![dt debata o pilotované misi na Mars](/f/c142bded50ff58de107e66abd5061ec7.jpg)
Další hranice by mohla být na dosah. Soukromá holandská společnost nedávno oznámil jeho rostliny kolonizovat Mars a přeměnit rudou planetu na alternativní společnost pro lidi. Je to odvážný plán, který přichází ve stejnou dobu stále více firem ze soukromého sektoru zahajují své vlastní galaktické úsilí. Navzdory nepopiratelnému zájmu – a možná šoku – o tyto plány, jsme se museli ptát, zda je kolonizace Marsu v našem (a pozemském) nejlepším zájmu nebo ne.
![otázka dt debaty](/f/1d7f080da82504808ec79244e1cecb25.png)
![molly-mchug](/f/5880d1976c29178e1230b425684935fc.jpg)
Molly |
Z několika důvodů ano, lidé by měli Mars kolonizovat. Za prvé, není to tak, že bychom lidi posílali do vesmíru bez přípravy nebo plánování; je to postupný nápad. Jedou vozítka, pak jede pár astronautů, pak další kosmonauti, dokud se nevybuduje vhodné životní prostředí pro lidi. Tento plán nezahrnuje přesun velké části civilizace na Mars (do roku 2033 chce mít Mars One 20 astronauti tam žijící), jde o položení základů pro budoucnost, která bude muset zahrnovat bydlení alternativy.
Doporučená videa
Zní představa přesunu do vesmíru děsivě? Tak určitě! Víte, co je ještě děsivé? Co se děje na této planetě. Přelidnění a nedostatek zdrojů mohou znít jako new age, hippie-talk, ale jsou to skutečné hrozby. Nedávné projekce říkají, že lidská populace by mohla do roku 2050 (roku, kdy to bude) dosáhnout 10 miliard očekává se, že více než 300 milionů lidí trpí chronickým hladem) a 15 miliard 2100. A výzkumníci znovu a znovu říkali, že nám dojde půda, jídlo a voda. Pokud nedokážete změnit svět tak, aby lépe rozděloval příjmy a zdroje (což je, pro záznam, prohraná bitva – propast v bohatství rychle narůstá), potřebujete jiné řešení.
Příbuzný
- Čtyři měsíce žila v simulovaném prostředí Marsu. Zde je to, co se naučila
- I na Marsu si vozítko Curiosity potřebuje umýt ruce
- Mars vrtulník NASA naposledy roztočí lopatky před startem
Ať se vám to líbí nebo ne, nakonec to bude prostor. Stephen Hawking nedávno řekl, že lidská rasa nemá budoucnost, pokud nepůjdeme do vesmíru – abychom byli více konkrétní: „Nemyslím si, že lidská rasa přežije příštích 1000 let, pokud se nerozšíříme prostor."
![andrew-couts](/f/ccb7c5b099170aa206c0427c4101563a.jpg)
Andrew |
Máte naprostou pravdu: Přichází den, kdy Země již nebude schopna udržet život. Ale ten den může být ještě za miliardy let, bez ohledu na to, co o tom říká Dr. Hawking. Z tohoto důvodu se domnívám, že není moudré v podstatě opustit naši vlastní planetu pumpováním energie, peněz a intelektuálních zdrojů do útěku za jinou.
Pokud se lidstvo začne zaměřovat na hvězdy, místo aby bylo nuceno uklízet nepořádek, který jsme zde na Zemi vytvořili, náš domov – místo našeho vývoje a původu – nemá šanci. Globální oteplování je již možná nevratné, ale stále je toho hodně, co můžeme jako lidé udělat, abychom naši planetu přetvořili na obyvatelné místo na tisíce let dopředu.
Nesnažím se naznačit, že všechny zdroje by se náhle přesunuly od řešení problémů zde na Zemi ke kolonizaci Marsu, jen to, že myšlení lidstva by mohlo být takové, že odepíšeme naši domovskou planetu stejným způsobem, jakým rockové hvězdy odepisují hotel pokoje.
To vše samozřejmě předpokládá, že kolonizace Marsu je vůbec možná. Pokud nedokážeme přijít na to, jak vyřešit problémy s naší vlastní planetou, která už má (většinou) obyvatelnou atmosféru, jak se pak můžeme vypořádat s obrovským úkolem terraformace mrtvé planety, která nemá kyslík, vodu ani magnetické pole? pole?
Ale to je vedle. Říkám jen: Pokud jsme dostatečně vynalézaví, abychom vytvořili z mrtvé planety obyvatelnou, pak můžeme přijít na to, jak udržet živou planetu při životě.
Molly |
Za prvé, nikdo neřekl nic o opuštění Země. Podívejme se zde na malou perspektivu: Země je stará 4,5 miliardy let. První člověk se do vesmíru dostal až v roce 1961. Takže pokud nyní zahájíme kolonizační úsilí – a teď, znovu, myslím, že máme na Marsu hrstku astronautů 2033 – v příštích 100-200 bychom mohli mít šanci na životaschopné, atraktivní bydlení let.
Pokud jste mě nějak dokázali přesvědčit, že existuje schůdný způsob, jak napravit „smýšlení“ lidstva, pak předpokládám, že jsem pochopil váš názor, že možná skáčeme z lodi trochu příliš brzy. Zde je však věc: Myslím, že se mýlíte. Způsob, jakým dnes žijeme a využíváme zdroje, není vnější symptom nebo současný trend, je to vzor. Byli jsme na této cestě dlouho, dlouho. Právě teď se světová spotřeba pohybuje na neudržitelné úrovni: využíváme zdroje rychleji, než je planeta dokáže vytvořit. Zároveň tím způsobujeme enormní tlak na naše životní prostředí. To vše při prohlubování propasti mezi těmi, kdo mají a nemají, což má mnoho dopadů na přelidnění, přelidnění a míru podvýživy. Všechno je to opravdu nemocný cyklus, který se připravoval velmi dlouho, a bude to vyžadovat něco většího než „změnit naše myšlení“, aby se vyrovnaly škody.
Víte, jaký je vynalézavý přístup k řešení tohoto problému? Kolonizace vesmíru, něco, o čem jsme mluvili velmi dlouho, ale nezavázali jsme se k tomu.
Tvrzení, že vymýšlíme způsoby, jak zde žít, není skvělý argument, protože a) žijete ve vyspělé zemi, kde jsou vaše životní podmínky se pravděpodobně jen mírně zhoršily (znečištění, ceny plynu), ale nic dramatického – ne jako ztráta fyzického prostoru v Indii, která tamní občané zažili na roční bázi nebo permanentní toxický mrak, který se vytvořil nad jihovýchodní Asií... a b) protože to je všechno relativní. Jistě, žijeme teď, ale v horších stupních, než to bývalo, a to je svah, u kterého nechci být, abych viděl na dno.
Andrew |
Už jsem připustil, že kolonizace vesmíru je nápad, který stojí za to prozkoumat v maximální míře, kterou naše schopnosti dovolí. Ale ve vašem argumentu je tolik věcí zásadně špatných, že je těžké souhlasit s čímkoli jiným.
Za prvé, váš poraženecký postoj k udržitelnému životu na Zemi je přesně ten problém, o kterém věřím se rozšíří, pokud se vesmírný let náhle vloží do lidské konverzace jako řešení našeho času běda. Zjevně jste se již vzdali řešení problémů, které trápí nás všechny – nejen ty v rozvojových zemích. Jejich problémy jsou naše problémy, pokud jde o globální oteplování, ať už si to zastrčení elitáři, jako jsem já, uvědomili, nebo ne. S jasným pohrdáním na rtech říkáte „vynalézání způsobů, jak tady dál žít“. Ale my tady žijeme a já bych rád věděl, že lidstvo tu může žít dál, dokud Slunce za pár miliard let neimpploduje. (Což by mimochodem byl na Marsu stejně velký problém jako tady.)
Pokud jde o „chudé lidi“ v Indii a jihovýchodní Asii, se kterými projevujete soucit, let do vesmíru jim neposlouží jako spása. Ve skutečnosti čím méně peněz máte, tím menší je šance, že se vy nebo vaši potomci někdy dotknete jiné planety. Cestování do vesmíru je tak drahé, jak to jen může být, a nezačnou jen tak dopravovat masy na Mars.
Navíc skutečnost, že já (a vy také) žiji v nejbohatší zemi v historii světa, není proti mému tvrzení; naopak – my jsme ti, kdo potřebují vést pochod směrem k ekologicky šetrnému a udržitelnému životnímu stylu. My v USA spotřebujeme ročně tolik ropy jako dalších pět nejžíznivějších uživatelů dohromady – skupina, která zahrnuje průmyslové velmoci jako Čína a Brazílie. (Dvě země, které také likvidují Zemi.)
Jak jsem řekl dříve, kolonizace Marsu je skvělý cíl – doufám, že soukromému sektoru se to podaří uskutečnit za méně než 100 let. Ale doufám, že to neudělají, je inzerovat útěk ze Země jako alternativu k nápravě.
Molly |
Skočit na „prchající Zemi“ se zdá neuvěřitelně reakční: to, že tato možnost začíná vstupovat na hranice reality, neznamená, že všichni běžíme do kopců (Marsu). Ve skutečnosti si nemyslím, že by mnoho lidí mělo zájem opustit naši planetu, aby se vydali na novou. Není to zrovna atraktivní možnost, veškerý luxus, který jsme zde nashromáždili, ponecháváme vesmírné stanici. První obyvatelé tohoto prostředí se dívají na downgrade.
Proto musíme do tohoto projektu vštípit trochu optimismu. Instinktivně se bojíme neznámého, z čehož, jak se zdá, pochází velká část vašeho antagonismu vůči kolonizaci Marsu. Promiň, Andrewe, vím, že by ses musel vzdát životního stylu, na který jsi byl zvyklý, kdybys žil na vesmírné stanici Mars, ale nemusíš se kvůli tomu tak zlobit.
Obecný postoj k Mars One byl všechno možné, jen ne „Tak mě přihlaste!“ Bylo to skeptické – jako obvykle u kolonizace vesmíru – přinejlepším. A když tomu dáme nějaký druh „dobře dobře, možná to během příštích sta let nebo tak nějak dokážeme…“, jednoduše předáme zodpovědnost na další generaci – znovu.
Proč nemůže být součástí řešení přesun části populace Země? Nikdo nenaznačuje, že toto je celý plán, ale rozhodně je to jeho dílčí část. Ale nemůže to být, dokud to skutečně nezačneme dělat a ano, to znamená, že někteří lidé (opět roboti, pak astronauti, pak občané) budou muset být skutečně součástí úsilí a žít v navrhovaném prostoru Marsu stanice. A to vše je v současnosti vedeno soukromým sektorem, kterým je průzkum vesmíru v dnešní době stále více, takže otázka přesměrování veřejných peněz na tuto věc je v současné době diskutabilní.
Je opravdu snadné udržet kolonizaci vesmíru jen jako nápad tak dlouho, jak je to možné, ale pokud ano byli schopni začít jednat, mohli jsme se současně pokusit opravit tuto planetu při kultivaci další.
Andrew |
Možná jsem se nevyjádřil jasně: nejsem antagonistický vůči myšlence kolonizace Marsu nebo jakéhokoli typu vesmírných cest, bez ohledu na to, odkud peníze pocházejí. A souhlasím s tím, že by to mělo být součástí způsobu, jak zbavíme Zemi břemene lidstva – přinejmenším je to možnost, kterou stojí za to prozkoumat naplno. Mars One je ambiciózní plán (což je primární důvod pro skepticismus), ale tleskám jeho výstřednosti a statečnosti. To je to, co potřebujeme, abychom lidstvo posunuli vpřed.
Vše, co říkám, je, že my jako lidé právě teď potřebujeme inspiraci. Všechno, zdá se, se kolem nás rozpadá. Kapitalismus – základ moderního světa – není nic jiného než tektonická deska, která se neustále posouvá pod našima nohama. Mezitím jsme naši planetu zneužili do takové míry, že se začíná bránit horkem a stoupajícím přílivem. Uvědomuji si, že se mohu mýlit, ale moje nitro mi říká, že pokud se možnost kolonizace vesmíru stane byť jen vzdálenou – ale myslitelnou – realitou, všichni lidé, které potřebujeme dostat za hlavu snaha zvrátit náš nahodilý model ničení životního prostředí a přelidnění bude jednoduše myslet „problém vyřešen“ a nikdy neprovede změny, které všichni na Zemi tak zoufale potřebují. udělat.
Říkáte, že se to nestane, že kolonizace Marsu nebude mít tak drastický dopad na naši kolektivní psychiku. A možná máte pravdu. Ale pochybuji.
Doporučení redakce
- Zvuk vědy: Proč je zvuk další hranicí v průzkumu Marsu
- NASA provozuje svůj rover Mars Curiosity z domácích kanceláří pracovníků
- Mars Helicopter připojený k Perseverance Rover před startem
- 11 milionů jmen, která mají být dopravena na Mars na roveru NASA Perseverance
- Podívejte se na zvláštní a krásně vrstvený terén Mars' Juventae Chasma