Mezi Sýrií, vydáním iOS 7 a novými iPhony od Applu a tím hloupým „Co říká liška?“ song, tam není moc mozkové pásmo pro další důležitou událost ve světě techniky. Což dělá Verizon's soudní spor proti Americké federální komisi pro komunikace o to odpornější, nudnější a snadno ignorovatelné. Přesto by oblek mohl potenciálně mají velký dopad na každého, kdo používá internet, Zejména uživatelé Netflixu - alespoň to je to zprávy nám říkají. Je důvod k obavám? Pojďme to zkontrolovat.
Rychle, o co jde v soudním sporu?
Jde o „neturalitu sítě“, koncept, který v podstatě říká, že poskytovatelé internetových služeb (ISP), jako je Verizon, nemohou poskytovat preferenční zacházení určité typy internetového provozu – například zvýšení rychlosti internetu pro společnosti, které jim platí, nebo zpomalení rychlosti (nebo blokování obsahu) pro ty, že ne. Verizon nemá rád síťovou neutralitu z různých důvodů.
Doporučená videa
Jako co?
Verizon, stejně jako Comcast a další před ním, se zejména nelíbí, že FCC prostě pokračoval a etabloval se jako vládce internetu bez souhlasu Kongresu. Udělalo to s průchodem „
Otevřete Internet“objednat v roce 2010. Snížit FCC o stupeň níže je jedním z hlavních cílů této právní výzvy – ve skutečnosti by se dalo říci, že je to hlavní problém mezi těmito dvěma organizacemi.Poskytovatelé internetových služeb se navíc obávají, že regulace FCC se může nadále zvyšovat, což vede k cenovým regulacím, které by podle těchto společností poškodily jejich podnikání, spotřebitele a všechny mezi tím.
Má Verizon pravdu?
Hej, mě se neptejte – o tom musí rozhodnout soud. Mnozí se však domnívají, že existuje platný právní argument proti pravidlům FCC o férovosti internetu.
Bylo by dobré, kdyby Verizon vyhrál?
Záleží, koho se ptáš, samozřejmě. Ti, kteří oponovat FCC v tomto ohledu si myslí, že nechat volný trh rozhodnout, jak nakládat s internetovým provozem, by bylo mnohem lepší řešení. Navíc říkají, že by vám to umožnilo poskytovatelům internetových služeb účtovat méně za připojení k webu, protože byste neplatili za veškerý provoz z YouTube a Snapchatu.
Dobře, to zní docela dobře. Co je obrácené?
Odvrácená strana je temné a temné místo. Zastánci síťové neutrality – a v zásadě se přiznávám, že jsem jedním z nich – věří, že bez ní by poskytovatelé internetových služeb měli moc způsobit zkázu na otevřeném webu různými způsoby. Za prvé by mohly zpomalit provoz z webových stránek nebo online služeb, které konkurují jejich vlastním nabídkám. Nebo by těmto společnostem mohli účtovat jin-jang, aby zaplatily za vlastní nárůsty provozu, což by mohlo utopit začínající podniky a menší podniky. A pokud by ISP chtěli být opravdu oškliví, mohli by teoreticky cenzurovat určité typy obsahu úplně.
Řezači kabelů a závislí na YouTube mohou dostat cenu.
Co se týče nákladů, ani to nemusí být tak horké. Například společnost Verizon by vám mohla účtovat nejen rychlost vašeho internetového připojení a množství dat, která používáte, ale také typy online služeb, které přijímáte. Mohlo by to také vést ke všem různým sociálním sítím, aplikacím a online hrám, které používáte a hrajete, abyste zvýšili své ceny na pokrytí provozních nákladů. Jinými slovy, pokles ceny, o kterém ISP rádi mluví, by prospěl pouze lidem, kteří téměř nepoužívají internet. Řezači kabelů a závislí na YouTube mohou dostat cenu.
Stručně řečeno, internet by nebyl tou otevřenou a úžasnou věcí, jakou dnes je – alespoň pokud svůj internet získáte od poskytovatelů internetových služeb, kteří mají špatnou vlnu.
Fuj! Může to být opravdu tak špatné?
Opět je těžké na to odpovědět, protože to jsou všechno spekulace – možná můžete svůj DeLorean zrychlit až na 88 mph a zjistit to za nás.
Ne? Chromý – ale v pořádku: Obavy z ukončení síťové neutrality – což je v sázce u této výzvy Verizon – jsou technicky oprávněné; ony mohl stane, aniž by to tam FCC zastavila. Podle příznivců Verizonu však poskytovatelé internetových služeb nic z toho nechtějí dělat, ty bláznivý blázne! Chtějí jen, aby bylo všechno spravedlivé – laissez faire. Ha! (Uvidím se.)
Dobře, jsem stále zmatený a na plotě ohledně celé té věci síťové neutrality. Jen mi řekněte: Snaží se Verizon zabít Netflix? A pokud ano, mohli by to skutečně udělat?
Verizon a zbytek ISP hlavně chtějí, aby Netflixy celého světa zaplatily svůj spravedlivý podíl za provoz, který posílají přes dráty ISP. Pokud k tomu však dojde, pravděpodobně se stane jedna ze dvou věcí: Váš účet za Netflix ve výši 8 $ měsíčně prudce poroste. A/nebo Netflix zemře. Dokonce i příznivci Verizonu tolik přiznat.
Jinými slovy, i když se považujete za idealistu volného trhu, pokud máte rádi svůj Netflix za 8 dolarů, měli byste raději doufat, že soudy řeknou Verizonu, aby se vykašlal.
Doporučení redakce
- Věřili byste novému OneSearch společnosti Verizon zaměřenému na ochranu osobních údajů, že ochrání vaše data?
- Sněmovna hlasuje pro obnovení pravidel síťové neutrality, ale úsilí čelí dlouhému očekávání
- Kalifornský zákon o neutralitě sítí čeká na podpis guvernéra
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
