Mluví v Brookingově institutu Správa a regulace internetu panelu přednesl viceprezident Comcast David Cohen hlavní projev, ve kterém prohlásil v ožehavém tématu síťové neutrality bylo dosaženo „konsensu“.: spíše než rušivé vládní nařízení nařizující, co poskytovatelé internetových služeb smějí nebo nesmějí dělat, měla by být síťová neutralita považována za technický problém, který mají řídit skupiny jako např. Internet Engineering Task Force (IETF) a zcela nový Technická poradenská skupina pro širokopásmový internet—jehož Comcast je hrdý na to, že je zakládajícím členem.
„Internet je příliš velký a příliš důležitý na to, aby ho vláda ignorovala, a je příliš složitý a příliš dynamický na to, aby ho vláda regulovala dotěrně,“ uzavřel Cohen. „Učme se ze samotného internetu. Vzkvétá jako samosprávný, samoléčivý ekosystém. A čím více budeme moci využívat výhod tohoto modelu ve spojení s rozumnou regulací založenou na konsensu, tím lepší budeme a tím lepší bude internet.“
Doporučená videa
Comcast zaujímá jedinečné postavení v debatě o síťové neutralitě. Comcast je nejen největším ISP ve Spojených státech, ale je také jediným ISP, který byl
sankcionováno FCC pro blokování aplikací pro sdílení souborů P2P. Na začátku tohoto roku se však odvolání Comcastu v tomto případě podařilo vykuchat právní základ regulace internetu FCC. Američtí uživatelé internetu jako takoví neměli v podstatě žádnou ochranu před poskytovateli internetových služeb, kteří by provoz spravovali, jakkoli chtějí, ať už je to blokování konkrétních aplikací a služeb, propagace partnerů nebo rozhodování o tom, jaká zařízení mohou nebo nesmějí spotřebitelé používat pro přístup k nim Internet.FCC se snaží vytvořit nový základ pro rámce síťové neutrality; tyto snahy však byly nedávno ochromeny Google a Verizon předkládají návrh zásad to by v podstatě zakotvilo předchozí rámec síťové neutrality FCC a vytvořilo požadavky na transparentnost… ale ponechalo by trh mobilního internetu neregulovaný.
Cohen tvrdí, že od té doby, co se rozhořčila nad jeho selektivním vypínáním aplikací pro sdílení souborů P2P, „bylo toho o správě naší sítě řečeno velmi málo. praktiky.” Cohen říká, že to není proto, že Comcast přestal spravovat svou síť, ale proto, že „problémy řeší inženýři v reálném čase. mělo by." Cohen říká, že Comcast přenesl své nové postupy správy sítí do IETF a otevřeně sdílel výsledky své správy sítě testování. „Naše kolektivní zkušenost nás přesvědčila, že všichni budeme mít prospěch z orgánu zaměřeného na USA podle vzoru IETF. Technická nezávislá organizace věnující se technickým problémům internetu, včetně problémů souvisejících se správou sítě.“
Mnoho zastánců spotřebitelů by pravděpodobně nesouhlasilo s Cohenovým tvrzením, že bylo dosaženo „konsensu“ o neutralitě sítě a že chování společnosti Comcast vůči P2P blokování instancí – nejprve popření, že něco blokovaly, a poté argumentace FCC, že nemá pravomoc přimět je vést provoz neutrálně – ilustruje potřebu federálního nařízení. Cohen tvrdí, že s transparentností postupů správy sítě budou spotřebitelé požadovat změny ve firemní politice, které se jim nelíbí. Ale s mnoha širokopásmovými ISP fungujícími jako obecní monopoly a žádný vládní úřad to nenařizuje transparentnost, mnoho spotřebitelů může mít problém vzít ISP za slovo, že dělají všechno na nahoru a nahoru.
Doporučení redakce
- Sněmovna hlasuje pro obnovení pravidel síťové neutrality, ale úsilí čelí dlouhému očekávání
- Když je síťová neutralita pryč, operátoři omezují YouTube, Netflix a další streamery
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
