Antimonopolní nároky RealNetworks na RealDVD byly zamítnuty

logo realdvd

Ještě v roce 2008, Skutečné sítě slíbil uvést a nová éra digitální zábavy s RealDVD, která tvrdila, že nabízí 100% legální kopírování DVD pro osobní použití, aby si je majitelé mohli vychutnat na svých počítačích, přenosných mediálních zařízeních a dalších digitálních technologiích. Hollywoodu – v podobě MPAA – to samozřejmě trvalo jen krátkou dobu podat žalobu na RealNetworks nárokování RealDVD představovalo o něco více než „StealDVD“ a soud rychle vyhověl a potvrdil soudní příkaz brání prodeji softwaru. RealNetworks pokračuje v soudním řízení a podala protinávrhy, že tím, že zabránila RealDVD dostat se na trh, se MPAA zapojila do protisoutěžních praktik. Minulý týden soudkyně Marilyn Patel odmítla toto tvrzení s tím, že Real Networks nemůže vinit nikoho jiného než sebe pro studia přicházející po produktu a že hollywoodská studia měla plné právo spojit síly v boji to.

Stručně řečeno, RealDVD mělo fungovat nejen kopírováním digitálního obsahu DVD, ale také zachováním CSS. šifrování používané k ochraně DVD před tajným kopírováním – a přidává další úroveň ochrany, aby byla rovnoměrná více zabezpečeno. Real Networks doufali, že projdou komplexním licencováním DVD Copy Control Association na skulinu, kterou otevřel Kaliedescape, což umožnilo jejich špičkovým produktům domácího kina vytvořit kopii DVD (se šifrováním CSS) pro uložení na místní pevný disk řídit. Když studia žalovala za zablokování prodeje RealDVD, Real Networks podala protižalobu a tvrdila, že spolupráce studií na potlačení RealDVD se rovnala nezákonnému kartelu a porušení antimonopolního zákona.

Doporučená videa

Místo toho soudce Patel rozhodl, že studia mají právo spolupracovat na společném právním výsledku podle zákona Noerr-Penningtonova doktrína, zřízený Nejvyšším soudem koncem 60. a začátkem 70. let 20. století – doktrína zastává názor, že společnosti, které se snaží obhajovat vymáhání přijetí legislativy jsou imunní vůči porušování antimonopolních pravidel, i když by tyto zákony byly protisoutěžní efekty. Patel také rozhodl, že jediné škody, které společnost Real Networks utrpěla v důsledku úsilí o RealDVD, byla taková výsledkem vlastního jednání: nejprve se snaží publikovat nelegální software, poté prodlužuje spor právní cestou akce.

V tuto chvíli se může společnost Real Networks rozhodnout pro další odvolání, ale společnost má stále zakázáno prodávat RealDVD a zjevně nemůže tvrdit, že software je legální, nebo že se hollywoodská studia dopouštěla ​​nezákonného chování, aby tomu zabránila trh. Zdá se, že úsilí Real Networks uvést RealDVD na trh je u konce.

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.