RX 6800 XT běží o 9 % rychleji než při spuštění. Zde je návod

Při uvedení na trh si karty RX 6000 s RDNA 2 od AMD vedly o něco hůře než řada Nvidia RTX 30. RX 6900 XT běžel asi o 10 % pomaleji než konkurenční RTX 3090 a RX 6800 XT běžel asi o 6 % pomaleji než konkurenční RTX 3080. Prostřednictvím různých optimalizací se ale karta obrátila. Podle některých testovacích údajů nyní karty AMD běží až o 9 % rychleji v závislosti na rozlišení a kartě.

An analýza z 3DCenter ukazuje nárůst výkonu, kterého AMD dosáhlo za posledních několik měsíců. Pomocí benchmarků z různých prodejen v prosinci 2020 zjistil, že RTX 3080 si vedl asi o 3,5 % lépe ve Full HD a 1440p. S použitím dat z června 2021 se výkonnostní mezera obrátila ve prospěch AMD, přičemž RX 6800 XT má o 5 % lepší výkon při Full HD a o 3,1 % lepší při 1440p.

Sloupcový graf znázorňující srovnání výkonu AMD a Nvidia v čase od prosince 2020 do června 2021.
3DCcentrum

Zvýšení výkonu je přirozené grafické karty, protože optimalizace ovladačů vytlačí extra výkon a aktualizované srovnávací nástroje přispívají k působivějším výsledkům. Jak však zdůrazňuje 3D Center, pro AMD působí další faktory. AMD i Nvidia zaznamenaly mezi prosincem 2020 a červnem 2021 nárůst výkonu, ale AMD zaznamenalo více zlepšení.

Příbuzný

  • Jak testujeme PC komponenty a hardware
  • AMD může rozdrtit Nvidii svými grafickými procesory pro notebooky – ale na přední straně stolního počítače je ticho
  • AMD nechává Nvidii vyhrát a musí to zrychlit, než bude příliš pozdě

Smart Access Memory (SAM) hraje velkou roli. Tato funkce umožňuje procesorům Ryzen 5000 a vybraným procesorům Ryzen 3000 přístup k veškeré video paměti na kartách RX 6000. Nvidia má podobnou funkci s názvem Resizable Bar. Obě funkce dosahují stejného cíle, ale benchmarky vykazují průměrné 7% zlepšení s SAM a pouze 1% zlepšení s Resizable Bar.

Doporučená videa

Tento rozdíl sám o sobě ukazuje mezeru popsanou 3DCenter. V kombinaci s optimalizací ovladačů a lepšími testovacími stolicemi se začíná projevovat síla SAM. Není to masivní zlepšení, ale stále dost na to, aby si AMD při určitých rozlišeních nárokovala výkonovou korunu.

Existuje však několik výhrad k analýze 3DCenter. První je, že benchmarky zohledňují pouze rastrovaný výkon, takže data nezohledňují výsledky ray-tracingu. Karty RX 6000 měly horší výkon než karty RTX 3000 sledování paprsků benchmarky kvůli skutečnosti, že Nvidia nabízí DLSS (technologie upscaling, která je nezbytná pro sledování paprsků). AMD nedávno vydala konkurenta DLSS v podobě FidelityFX Super rozlišení, i když je příliš brzy na kreslení jakékoli firmy sledování paprsků srovnání obou značek.

Rozlišení je také bodem sporu. Je pravda, že karty AMD zaznamenaly celkové zlepšení výkonu, ale více u Full HD a 1440p. Na 4K, karty AMD se zlepšily v rozmezí 3 %, což je stejný nárůst výkonu, jaký zaznamenaly karty Nvidia za posledních několik měsíců.

Doporučení redakce

  • Proč je toto dva roky staré GPU stále to, co byste si měli koupit
  • Testoval jsem nový RTX 4060 od Nvidie proti RX 7600 – a není to hezké
  • AMD možná brzy spustí nový GPU, ale pravděpodobně to není ten, který si myslíte
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: blízký hovor
  • Mezi AMD Ryzen 7 7800X3D a Ryzen 9 7950X3D neexistuje žádná soutěž

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.