Začátkem tohoto týdne federální odvolací soud zasadila Federal Communications Commission velký neúspěch ve své schopnosti regulovat internet, na straně Comcastu, že agentura nemá pravomoc přimět poskytovatele internetových služeb, aby dodržovali jeho slavný internet. Prohlášení o zásadách, které kodifikovalo zásady „neutrality sítě“ – poskytovatelé internetových služeb museli v zásadě zacházet s veškerým internetovým provozem stejně, bez ohledu na obsah nebo aplikace. Po porážce nyní FCC podnikla neobvyklý krok a prodloužila lhůtu pro vyjádření k síťové neutralitě (PDF). Nový termín je 26. dubna; která přistane těsně před workshopem zaměstnanců v Seattlu 28. dubna, který se zaměří na tento problém.
Prodloužení je pro FCC neobvyklé, ale nedávné soudní rozhodnutí týkající se Comcast a síťové neutrality změnilo hrací pole a několik zúčastněné strany požádaly o prodloužení lhůty, aby měly všechny zúčastněné strany čas na vyhodnocení a posouzení právních důsledků rozhodnutí.
Doporučená videa
FCC vytvořilo své prohlášení o zásadách internetu v roce 2005 ve snaze kodifikovat neutralitu sítě a zabránit fragmentaci internetu na segmenty mít a nemít, kde šířka pásma, obsah a aplikace dostupné uživatelům internetu v USA závisely – částečně nebo zcela – na obchodních vztazích jejich ISP s velkými internetovými společnostmi a obsahem. poskytovatelé. Prohlášení o zásadách se zrodilo z prostředí, kde si telekomunikační operátoři stále více stěžovali, že společnosti jako Google dostávají „oběd zdarma„budování podniků na jejich fyzické infrastruktuře; telcos by rády viděly tyto společnosti, které platí za přístup k poskytování služeb svým zákazníkům přes sítě. Mnoho poskytovatelů internetových služeb vidělo jako potenciální nové příjmy preferovaná peeringová ujednání a další partnerství s internetovými společnostmi streamy a také zpoplatnění spotřebitelů za špičkový přístup, který, řekněme, poskytuje neomezený přístup k aplikacím a služby.
Zastánci spotřebitelů odsoudili taková potenciální opatření, jako je fragmentace internetu, kde konkrétní obsah a aplikace jsou dostupné pouze vybraným uživatelům… někdy jen kteří mohou platit více poskytovatelům internetových služeb. Jiní poukázali na potenciální problémy cenzury a omezování informací, které by taková opatření mohla způsobit: pokud se kabelová společnost dostane do sporu s studio nebo poskytovatel obsahu, jeho zákazníci by mohli potenciálně ztratit přístup k tomuto zdroji… a to nemusí zahrnovat pouze filmy a televizní pořady, ale také zprávy a významný internet služby.
Případ Comcast vychází z toho, že operátor falšoval resetovací pakety ve své síti, aby ukončil peer-to-peer aplikace pro sdílení souborů, zdánlivě pod záštitou „správy sítě“.
V minulosti společnosti jako Google uvedly, že budou řešit antimonopolní stížnosti u USA. Ministerstvo spravedlnosti, pokud se „stalo něco špatného“ s ohledem na poskytovatele internetových služeb porušující zásady síťové neutrality.
Doporučení redakce
- FCC schvaluje nový Mac Pro společnosti Apple, což naznačuje bezprostřední uvedení na trh
- Cílem demokratů je zachránit internet a obnovit síťovou neutralitu
- Americká vláda žaluje Kalifornii, aby zastavila své nové předpisy o neutralitě sítě
- Kalifornský zákon o neutralitě sítí čeká na podpis guvernéra
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
