Když web ArtStation oznámil plány začít nabízet NFT, zkratka pro nezaměnitelné tokeny, poslední věc, kterou očekával, byl odpor. Ale během několika hodin od tweetování o svých záměrech přesně to dostal.
Obsah
- Žhavý nový trend NFT zahřívá planetu
- Kořen problému: Ethereum
- Vzestup ekologických blockchainů
- Čistá energie pravděpodobně není řešením
Téměř okamžitě patroni webu hlasitě vyjádřili svůj nesouhlas s tímto krokem s odkazem na obavy z dopadu na životní prostředí uvedením umění na blockchain. Pozdvižení dosáhlo takového vrcholu, že se ArtStation rozhodlo ukončit svou iniciativu NFT ještě před jejím spuštěním.
Doporučená videa
„Ve světle kritického přijetí na sociálních sítích ohledně NFT je jasné, že nyní není ten správný čas pro NFT na ArtStation,“ napsala společnost v prohlášení. blogový příspěvek. „Je nám velmi líto všech negativních emocí, které to vyvolalo. Navzdory našim pokusům potvrdit náš přístup jsme jednoznačně udělali chybu a přiznali chybu."
Lidé za ArtStation nejsou jediní, kdo nedokázal vzít v úvahu ohromující uhlíkovou stopu krypto umění, než se pokusili vydělat na zlaté horečce NFT.
Joanie Lemercier si přeje, aby o tom věděl dříve, než prodal šest svých děl ohýbajících světlo jako NFT. Lemercier, francouzský umělec, který se stal klimatickým aktivistou, ano strávil posledních několik let snahou snížit své roční emise o 10 procent pomocí významných opatření, jako je upuštění od letecké dopravy a integrace dešťové vody do studio. Jeho Spuštění NFT vymazal pokrok těchto snah během několika minut.
Mnohem větší štěstí měl architekt z Rakouska Chris Precht. Těsně předtím, než se rozhodl prodat 300 edic svých uměleckých děl jako NFT – s dodatečnou podmínkou, že zasaďte dostatek stromů, aby se vyrovnaly emise této technologie, jeho partner ho varoval: „Potřebuješ amazoňany, ne stromy, abys to vyrovnal NFT,“ řekla mu to.
Vzestup NFT, což jsou v podstatě osvědčení o vlastnictví jakéhokoli virtuálního aktiva, od obrázků malby po tweety, poslal umělecký svět do šílenství - a to je pochopitelné. Vzhledem k tomu, že umělci čelí poklesu způsobenému pandemií a nekonají se osobní výstavy a aukce, NFT se pro mnohé ukázaly jako velmi potřebná spása.
Zatímco NFT existují již nějakou dobu, dostaly se do centra pozornosti, když byl jeden z nich před měsícem zakoupen za 69 milionů dolarů. Od té doby NFT memů, obaly alb, online články a další vydělaly miliony dolarů. Ale jmění NFT přichází za velkou cenu, jak zjistili umělci jako Lemercier a Precht: Jsou mimořádně škodlivé pro životní prostředí.
Žhavý nový trend NFT zahřívá planetu
End-to-end transakce jednoho NFT v průměru je odhadnutý emitovat uhlíkový ekvivalent dvouhodinového letu nebo měsíční spotřeby elektřiny rezidenta EU. Toto je pouze pro obchodování s vlastnictvím jednoho digitálního aktiva. Čísla se jen zhorší, když vezmete v úvahu sady více edic, které umělci nabízejí k prodeji. Jen za poslední měsíc se na některých z předních NFT tržišť uskutečnilo více než 100 000 takových transakcí podle sledovací stránky tzv. Nefunkční.
Lecermierův pokles NFT v šesti edicích, který se vyprodal za pouhých 10 sekund, například spotřeboval více elektřiny, než kolik spotřebuje celé jeho studio za dva roky.
Alex de Vries, datový vědec a tvůrce Digikonom, web, který roky sleduje uhlíkovou stopu kryptoměn, říká, že „těžba kryptoměn již neguje celé naše čisté zisky z nasazování elektrických vozidel“.
Ale NFT jsou jen špičkou (tajícího) ledovce. Důvodem, proč je uhlíková stopa NFT tak obrovská, je způsob, jakým funguje její základní platforma Ethereum. Víte, vytvoření, řekněme, JPG obrázku na vašem počítači nezabere spoustu energie. Aby však bylo možné vytvořit svůj NFT – jedinečný, neobchodovatelný token vlastnictví – jeho informace musí být „vyraženy“ na blockchainu Ethereum, který vůbec není navržen tak, aby byl zelený. Přístup k těmto informacím je to, za co platí osoba, která digitální aktivum získá.
Kořen problému: Ethereum
Aby bylo možné úspěšně zaznamenat informace NFT na Ehtereum a přidat nový blok do jeho řetězce, musí těžaři použít počítačový hardware náročný na energii k rozluštění složitých kryptografických hádanek. Čím větší výkon jejich výpočetní zařízení má, tím rychleji dokáže vyřešit hádanku. Vítěz je odměněn mincemi Ethereum, které se v době psaní tohoto článku obchodovaly za přibližně 2 500 $ za kus.
To nemusí znít moc, ale tyto stroje nejsou vaše obvyklé běžné počítače. Jejich výpočty zahrnují dělení velkých matematických rovnic, jejichž dokončení může trvat hodiny nebo dokonce dny. Nemluvě o tom, že se to odehrává na tisících strojích, protože každý se pokouší dojet do cíle dříve než kdokoli jiný.
Jedna transakce Ethereum tedy skončí spolykáním stejného množství elektřiny, jaké by průměrná americká domácnost za 2,56 dne spolykala. Proces NFT od začátku do konce často zahrnuje více takových transakcí. K dnešnímu dni je podle Digiconomist spotřeba energie Etherea ekvivalentní spotřebě celého Nového Zélandu.
Aurora Sharrard, ředitelka udržitelnosti na University of Pittsburgh, přirovnává viralitu NFT k rychlé módě a věří, že to není v souladu s našimi cíli udržitelnosti.
„Zatímco NFT a kryptoměny jsou prostředky pro různá průmyslová odvětví a umělce, jak obejít překážky ekonomického trhu,“ dodala, „vzhledem k životnímu prostředí jsou to digitální rychlíci. dnešní móda, která vyžaduje extrémní množství elektřiny k výrobě nehmotných položek, u nichž nebylo prokázáno, že pozitivní sociální přínosy převyšují jejich negativní environmentální dopad."
A co je horší, stávající systém Etherea, nazývaný proof of work, je postaven tak, aby se postupně stával složitějším a vyžadoval ještě větší výkon. lidé o ni nadále soutěží – aby byla stále více konkurenceschopná, aby se zabránilo podvádění a aby se ceny zvýšily, jakmile budou nové bloky vzácné.
Výměna tohoto systému za systém šetrnější k životnímu prostředí, který nezahrnuje tisíce obřích těžařských zařízení hltající energie je to, co většina odborníků věří, že by mohlo zabránit Ethereu (a dalším platformám založeným na blockchainu) zabíjet planeta.
Tato alternativa již existuje a nazývá se důkazem o sázce. V tomto modelu algoritmus Etherea jednoduše vybere těžaře k ověření nového bloku na základě počtu mincí již vlastní – těžaři tak nebudou muset soutěžit a vypouštět obrovské množství emisí, aby se rozbili hádanka.
Důkaz o sázce se vyvíjel roky, ale organizace stojící za Ethereem o jeho vydání mlžila a opakovaně odkládala časový plán jeho spuštění.
Vzestup ekologických blockchainů
Naštěstí model proof-of-stake není exkluzivní pro Ethereum a objevilo se několik NFT tržišť které využívají blockchainy proof-of-stake a nabízejí ekologičtější alternativu k Ethereu služby.
Nicméně i když populární platformy jako NBA Top Shot, kde si můžete koupit NFT video highlights a sběratelské karty, zaznamenaly úspěch v proof-of-stake blockchainů, jsou umělci ostražití před jejich volatilitou, která brání takovým klimatickým modelům dosáhnout stejné úrovně popularity jako Ethereum.
Alice Bucknell, umělkyně sídlící v Londýně, se domnívá, že nesmělá reakce vůči zelenějším platformám je také částečně způsobena „obecným nedostatkem povědomí o gigantické spotřebě energie Ethereum“ a poukazuje na to, že „ani měna, ani hlavní aukční platformy NFT mají zájem na tom, aby tato čísla byla transparentní, protože se obávají, že by to odstrašilo potenciální kupce ekologií svědomí."
Platformy založené na ethereu, jako je NiftyGateway a SuperRare, byly neobvykle tajné ohledně svého uhlíku emise a odmítli je odhalit, čímž nutí umělce a všechny ostatní spoléhat se na třetí strany stopaři. Nifty Gateway a SuperRare nereagovaly na žádosti o komentář od Digital Trends.
Christina Akopova, spoluzakladatelka tržiště s kryptografickým uměním Pixeos, je nicméně optimistická. I když souhlasí s tím, že je „ještě třeba zvýšit množství vzdělávání a povědomí“, NFT a blockchainový průmysl se nakonec obrátí na zelenou stranu, dokud budou existovat spolehlivé alternativy.
Čistá energie pravděpodobně není řešením
Dalším přístupem k řešení uhlíkově náročného procesu Etherea je buď to celé pohánět čistou energií, nebo kompenzovat emise později. I když se obě tyto možnosti na papíře zdají být zdravé, snáze se to řekne, než udělá.
Navzdory tomu, že započítává tak nepatrnou část světových transakcí, je již Ethereum zodpovědné spotřebovává tolik energie jako mnoho zemí dohromady a je známý tím, že podtěžuje elektrárny kmen. Pokud zůstanou bez kontroly, ekologové mají dobrý důvod předpovídat, že ani čistá energie nebude stačit k tomu, aby byly takové kryptoměny udržitelné.
„Používání pouze obnovitelné energie k výrobě kryptoměn je dobrý začátek,“ řekl Sharrard Digital Trendy, „ale je třeba zvážit i celkovou energetickou náročnost a poptávku odvětví snížena.”
V jeho výzkum o obnovitelné energii a Těžba bitcoinů, Digiconomist de Vries tvrdí, že infrastruktura pro dodávku čisté energie prostě není adekvátní, aby zvládla rostoucí apetit po kryptoměnách. Dodává, že se předpokládá, že elektronický odpad z hromad zastaralých těžebních čipů „masivně předčí tvorbu elektronického odpadu v bankovním sektoru“.
V současné době však může být kompenzace emisí nejlepší cestou vpřed. Na platformách jako Offsetralidé si mohou vybrat množství uhlíku, které utratili, a přímo investovat do proklimatického projektu dle vlastního výběru.
Spoluzakladatel Offsetry Brendan McGill tvrdí, že kompenzace je momentálně nejpragmatičtějším řešením, protože je to něco umělci a těžaři mohou dělat hned, místo toho, aby odkládali své plány NFT a čekali na potvrzení Etherea o sázce Aktualizace. Ekologické iniciativy, dodává McGill, také nutně potřebují zdroje a mohly by využít některé z probíhající zlaté horečky NFT.
Z dlouhodobého hlediska by však jedinou možností mohla být vládní reforma, která by nařídila ekologické systémy a kompenzace emisí. pro udržitelnou budoucnost technologií, jako jsou NFT. Jinak by bezohledné těžařské ekosystémy mohly skončit riskováním osudu kryptoměna. Čína například nedávno zakázala největší světový těžební uzel ve Vnitřním Mongolsku kvůli obavám ze spotřeby fosilních paliv.
„Rozptylování krypto metod, které způsobují obrovské ekologické a sociální škody, není dobrá, zábavná zábava – je to zbytečná rychlá móda,“ řekl Sharrard. "Máme pouze jednu planetu vhodnou pro lidský život a musíme se ujistit, že nenecháme plýtvání a škodlivé trendy zničit jediné místo, které můžeme nazývat domovem."
