prezidenta Donalda Trumpa prováděcí nařízení Odstranění ochrany odpovědnosti pro online společnosti hrozí, že radikálně změní obsah povolený na platformách sociálních médií. A i když exekutivní nařízení nemusí projít právním řádem, škoda již byla způsobena: Trump už dávno ano svědění k boji s technologickými giganty ze Silicon Valley – a teď jednoho získává.
Výkonný příkaz usiluje o revizi ochrany Sekce 230, stěžejní část zákona o komunikační slušnosti, která podle uniklého návrhu klasifikuje sociální média a internetové služby jako „platformy“, nikoli „vydavatele“. Rozlišení chrání společnosti jako Facebook, YouTube a Twitter před žalováním kvůli obsahu, který ostatní zveřejňují na jejich stránkách.
Doporučená videa
Trumpův výkonný příkaz překládá tuto ochranu tak, že vylučuje jakoukoli společnost, která odstraňuje nebo omezuje obsah „mimo rozsah oplzlého, násilného nebo jinak nežádoucí." Tento vágní „nevhodný“ jazyk dává administrativě velký prostor pro výběr, které společnosti sociálních médií již nejsou chráněný.
Příbuzný
- DOJ navrhuje legislativu, která by zničila právní štít Big Tech
- TikTok hrozí právními kroky v boji proti zákazu Trumpa
- Snapchat vydává svou zprávu o rozmanitosti během antimonopolního slyšení Big Tech
Vrácení těchto ochran by mohlo otevřít internetové služby nákladným soudním sporům a potenciálně je donutit bránit se u soudu před uživateli, kteří mají námitky proti jakémukoli obsahu na jejich stránkách. Z moderování by se také stala noční můra, protože služby by musely hlídat každý ze svých milionů uživatelů kvůli čemukoli, co by mohlo být potenciálně škodlivé u soudu.
A to může být Trumpův cíl.
Je Trumpův výkonný příkaz pro sociální média legální?
Není jasné, zda výklad tohoto exekutivního příkazu u soudu obstojí, říkají právní experti. American Civil Liberties Union označila příkaz za „do očí bijící a protiústavní“.
"Prezident také nemá pravomoc přepsat statut Kongresu s výkonným příkazem, který ukládá chybný výklad § 230," uvedl ACLU v prohlášení.
Jiní, jako Katie Fallow, vrchní právní zástupkyně Knightova prvního dodatku, uvedli, že Trump „nemůže na základě výkonného příkazu, změnit legislativu." Výklad paragrafu 230 ze strany administrativy je také v rozporu s dřívějšími soudními rozhodnutími, řekla.
"To je přesný opak toho, kolik federálních soudů to po desetiletí interpretovalo," řekl Fallow pro Digital Trends.
Curt Levey – prezident Výboru pro spravedlnost, neziskové skupiny prosazující omezené vládní a soudní nominace – řekl, že samotný výkonný příkaz má „omezené zuby“ ohledně oddílu 230, protože požaduje, aby nezávislá Federální obchodní komise (FTC) a Federální komise pro komunikace (FCC) upravily své výklady oddílu 230.
Přesto, pokud by FTC podnikla nějaké kroky na Trumpovu žádost, bylo by to „určitě napadeno“ u soudů, řekl.
Tato hrozba soudních případů, tvrdí Fallow, bude mít mrazivý účinek na internetové společnosti a přidá „břemeno“ na ty, kteří přitáhli Trumpův hněv.
„Pokud nesete odpovědnost za vše, co je zveřejněno na vašem webu, budete se tak obávat odpovědnosti, že byste nikdy nic nehostili,“ řekla. "Jedním z dopadů tohoto exekutivního příkazu bude potenciálně přimět je, aby si dvakrát rozmysleli moderování komentářů, které by mohly být interpretovány jako zaujaté proti konzervativním hlasům."
Levey řekl, že Twitter a další společnosti čelily otázkám ohledně jejich úsilí o ověřování faktů že tento rozkaz je může přimět, aby ustoupili od ověřování faktů více, aby se ochránili před zákonem odpovědnost.
"Problém zde nebude podstatou ověřování faktů - je to rozhodnutí, koho ověřit," řekl. "Nevíme, jak bude krajina Sekce 230 za několik let vypadat." Nejbezpečnější by bylo přestat s ověřováním faktů. Nikdo tě nebude žalovat za to, že si neověřuješ fakta."
To by byla výhra pro Trumpa, zvláště od té doby Kontrola faktů Twitteru o jeho hlasovacím tweetu zaslaném poštou byl katalyzátorem exekutivního řádu.
Trumpův příkaz generálnímu prokurátorovi Williamu Barrovi v exekutivním příkazu, aby se zabýval „neférovými a klamavými“ praktikami tech giganti jsou také výstřelem přes příď, varováním, že společnosti by mohly být brzy v hledáčku federálních regulačních akce.
Trump a další republikáni dlouho zuřili proti Facebooku a Twitteru a tvrdili to zaměřovali se na něj a další konzervativní hlasy pro umírněnost, zatímco nechávali liberální názory zůstat. V minulosti slíbil akci proti společnostem jako
Po většinu jeho funkčního období byly tyto hrozby prázdné. Ale s tímto exekutivním příkazem, i když jeho výklad nakonec soudy vyhodí, Trump vysílá silnou zprávu: Je připraven bojovat.
Doporučení redakce
- YouTube konečně bere podcasty vážně
- Trump údajně stále chce, aby americká vláda dostala zaplaceno za navrhovaný prodej TikTok
- Trump podepisuje výkonný příkaz, který by mohl zakázat TikTok, WeChat do 45 dnů
- Senátoři Republikánské strany chtějí usnadnit žalování technologických společností za podjatost
- Sen. Ron Wyden: Trump chce donutit Twitter, aby „hrál hostitele jeho lhaní“
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
