Zatímco Apple pokračuje ve sporu s FBI o šifrování iPhone, jeho tichý generální ředitel se stal z gadget pitchmana aktivistou v oblasti ochrany osobních údajů. V rozsáhlém rozhovoru zveřejněném ve čtvrtek v časopise Time Cook poskytl další vhled do neústupného postoje společnosti k šifrování a jeho vlastního.
Cook zdaleka necouval ani neváhal, ale svá dosud nejsilnější prohlášení si ponechal pro svůj rozhovor a zdvojnásobil se na jeho oddanost soukromí a naznačování, že žádost FBI porušuje americkou ústavu a občanský svobody. Shromáždili jsme ty nejmocnější a nejodhalující citace z přepisu a jedna věc je jistá: Federálové mají impozantního nepřítele a ten nikam neodchází.
Doporučená videa
Celý rozhovor si můžete přečíst v magazínu Time zde.
Přečtěte si více: Apple vs. Zúčtování FBI | Apple vs. FBI: Kompletní časová osa války o technologické šifrování
Apple o problému interně diskutoval
Na začátku rozhovoru Cook vysvětlil, jak se FBI obrátila na Apple ohledně získání informací z iPhonu 5C střelce ze San Bernardina. Poté, co se postavil a odolal některým žádostem FBI o data, byl Apple žalován vládou. Požádal Apple, aby vytvořil kód, který by mu pomohl proniknout do střelcova iPhonu a případně dalších telefonů z různých pouzder. Apple odmítl a otevřeně se vzepřel soudnímu příkazu, aby tak učinil. Cook říká, že rozhodnutí nebylo učiněno z rozmaru nebo přes noc, ale bylo to něco, o čem on a další lídři Applu dříve dlouho diskutovali.
„Když jsme viděli, že vláda jde nejen do tohoto rozsahu, ale nyní jde do větší míry a žádá nás, abychom vyvinuli... nový produkt, který odstraní veškerou bezpečnost aspekty a umožňuje jim jednoduchým procesem uhodnout mnoho tisíc různých kombinací hesel nebo přístupových kódů, řekli jsme, víte, že tento případ je nyní důležitý,“ Cook řekl. „Vnitřně se na tom podílelo mnoho lidí. Nerozhodoval jsem se tak jen já někde v místnosti, bylo to pracné rozhodnutí. Přemýšleli jsme o všech věcech, o kterých byste si mysleli, že budeme přemýšlet."
Jádrem argumentu společnosti Apple je, že vytvoření zadních vrátek pro přístup FBI je nejen nebezpečné, ale také porušení občanských svobod a amerických hodnot. Cook ve svých argumentech odkazoval na ústavu a listinu práv.
„Když myslím na občanské svobody, myslím na základní principy země,“ začal Cook. „Svobody, které jsou v prvním dodatku. Ale také základní právo na soukromí.“
Cook tvrdí, že odstranění šifrování nezvýší bezpečnost Američanů a ani je to neochrání soukromí: „Věřím, že pokud sis vzal soukromí a řekl jsi, jsem ochoten se vzdát veškerého svého soukromí, abych byl zajistit. Takže jsi to zvážil jako nulu. Můj vlastní názor je, že šifrování je mnohem lepší, mnohem lepší svět. … A mně je tak jasné, že i když pominete důležitost soukromí, šifrování je správná cesta.“
Bez zabezpečení nemůžete mít soukromí
Dalším klíčovým bodem, na který Cook během rozhovoru upozornil, bylo, že v tomto případě nejde o soukromí nebo zabezpečení – jde o obojí.
"Nikdo by neměl mít klíč, který otočí miliardu zámků." Nemělo by to existovat."
"Vím, že to každý chce vykreslit jako soukromí versus bezpečnost, jako byste se mohli vzdát jednoho a získat více druhého," řekl Cook. „Myslím, že je to velmi zjednodušené a nesprávné. Já to tak vůbec nevidím."
Cook věří, že když se na to díváte jako na problém buď-nebo, říkáte, že musíme vyměnit soukromí za bezpečnost. A když to uděláme, možná jste zastavili jednoho padoucha, ale „odhalili jste 99 procent dobrých lidí“.
"Myslím, že je to soukromí a zabezpečení nebo soukromí a bezpečnost versus zabezpečení," dodal. „Nejde o blaho lidí, jejich fyzická pohoda není součástí soukromí. To je. Je to hodně.”
Nebezpečí zadních vrátek
Cook zopakoval své obavy z vytvoření zadních vrátek pro vládu a vykreslil děsivý scénář, ve kterém bude přijat zákon proti šifrování.
„Řekněme, že jste právě stáhli šifrování. Pojďme to zakázat. Vy a já to zítra zakážeme. A tak sedíme v Kongresu a říkáme, nebudete mít šifrování. Co se stane potom?" zeptal se. "No, řekl bych, že padouši použijí šifrování od neamerických společností, protože jsou docela chytří."
„Takže jsme opravdu bezpečnější? Řekl bych, že ne. Řekl bych, že jsme méně v bezpečí, protože jsme nyní otevřeli veškerou infrastrukturu, aby se lidé mohli zbláznit."
Totéž platí pro umístění zadních vrátek, abyste se dostali k vašim zprávám nebo digitální komunikaci, tvrdí Cook. V případě zasílání zpráv Cook říká, že Apple nechce číst ani ukládat vaše zprávy. Vysvětlil, že úkolem Applu je pouze odeslat zprávu – ne ji číst nebo někde ukládat, aby si ji bylo možné přečíst později.
„Já jsem ten FedEx. Beru váš balíček a doručuji ho,“ řekl Cook. „Mým úkolem není to otevřít, udělat si z toho kopii, dát to do mé skříně pro případ, že by někdo později chtěl přijít říct: ‚Chtěl bych vidět vaše zprávy.‘ To není role, kterou hraji… Nikdo by neměl mít klíč, který vytočí miliardu zámky. Nemělo by to existovat."
Více technologií rovná se více dat a více nebezpečí
Cook nazval éru technologií „zlatým věkem sledování“, protože „o nás všech je více informací, mnohem více než před 10 lety nebo před pěti lety. Je to všude."
Nesouhlasí s argumentem, že snaha Applu o end-to-end šifrování je stejně dobrá jako „zatemnění“.
"Nikdo se nepotmí," řekl. „Chci říct, že je fér říct, že když mi pošlete zprávu a ta je zašifrovaná, je fér říct nemohou to získat, aniž by šli za vámi nebo za mnou, pokud to jeden z nás nemá v tomto cloudu směřovat. To je fér říct. Ale neměli bychom se všichni soustředit jen na to, co není k dispozici. Měli bychom udělat krok zpět a podívat se na celkový počet, který je k dispozici."
„Protože je o nás spousta informací. Chci říct, že je toho hodně. Každopádně nejsem inteligentní člověk. Ale jen se na to podívám a je to hora dat."
Amerika udělá správnou věc
Cook nakonec věří, že Amerika udělá správnou věc a postaví se za právo na soukromí a šifrování.
"Myslím, že existuje příliš mnoho důkazů, které by naznačovaly, že [zadní vrátka jsou] špatná pro národní bezpečnost," řekl. „Znamená to, že základní principy skutečně odsouváme na okraj cesty. Takže si myslím, že existuje tolik věcí, které naznačují, že by to neudělali. To není něco, kvůli čemu ztrácím spánek. Jsem velmi optimistický, musím být, že v debatě, veřejné debatě, všechny tyto věci vyvstanou a uvidíte, že převládne zdravý rozum."
„Právo na soukromí je opravdu důležité. Vytáhneš tu cihlu a další a brzy dům spadne."
Tento případ má potenciál vytvořit nebezpečný precedens, řekl Cook, ale má také potenciál postavit Ameriku na správnou stranu historie v debatě o šifrování.
"Budeme bojovat dobrý boj nejen za naše zákazníky, ale za zemi," řekl Cook. „Jsme v této bizarní pozici, kdy bráníme občanské svobody země proti vládě. Kdo by si kdy pomyslel, že se to stane? Nikdy jsem nečekal, že budu v této pozici. Vláda by měla být vždy tím, kdo hájí občanské svobody. A tady dochází k obrácení rolí. Chci říct, že se stále cítím tak trochu v jiném světě, že jsem v tomhle zlém snu v určitém smyslu."
Chcete-li si přečíst celý přepis, přejděte na Čas.
Doporučení redakce
- Nemůžu uvěřit, jak se náš OnePlus 11 vs. Test fotoaparátu iPhone 14 Pro dopadl
- Apple hlásí rekordní tržby navzdory globálnímu nedostatku čipů
- iPhone 13 Pro právě dostal prémiovou funkci, kterou by měl mít MacBook Pro
- Tim Cook obhajuje odstranění hongkongské protestní aplikace z App Store
- Tim Cook řekl, že Silicon Valley vybudovalo továrnu na chaos. Jsou ruce Applu čisté?
