Budoucnost chytrých měst může znamenat smrt soukromí

Představte si, že by země věděla, jestli po ní jdete.

Představte si, že by tento kousek chodníku mohl říct, kolik vážíte, jak rychle jdete a kam máte namířeno. Představte si, že by silnice mohla přesně určit, kolik lidí po ní chodí, běží, jezdí na kole nebo přeskakuje.

Co kdyby město vidělo všechny tyto informace? Chtěl bys chodit po té zemi?

Co když jste neměli na výběr?

Města po celé zemi testují chytré město nástroje ke sledování svých občanů a lepší optimalizaci jejich fungování – a urbanisté musí vyvážit tyto high-tech metody s obavami o soukromí a hromadné sledování.

"Pokud město umístí tyto senzory všude, jak dlouho si myslíte, že by trvalo, než bych dokázal identifikovat váš konkrétní vzor kroků?" zeptal se James Ward, právník v oblasti dat a ochrany osobních údajů. "Ne moc dlouhý. Lidé jsou tvorové se zvykem a vzorem.“

Města se vyvíjejí směrem ke stále digitálnější budoucnosti, všude jsou sledovací kamery, rozpoznávání obličejů jako fakt života – a ano, dokonce „chytré“ chodníky." Ale kdo vlastní tato data, kde jsou uložena a je etické shromažďovat informace o občanech, které by mohly být použity k jejich identifikaci?

Budování „lepšího“ chodníku

Ty futuristické chodníky už tady jsou.

Podle Jessicy O. počátkem března se na některých neznámých místech v New Yorku a Connecticutu pilotuje chytrá země. Matthews, CEO a zakladatel Uncharted Power.

Matthewsová pro Digital Trends řekla, že její společnost doufá, že bude brzy po celé zemi instalována inteligentní zem.

Její záplaty inteligentní země měří 3 x 3 stopy a jsou vybaveny polymerovými senzory vyztuženými vlákny, o kterých Matthews říká, že je lze snadno upgradovat.

Záplaty by mohly být použity pro „inteligentní a udržitelný rozvoj infrastruktury“ ve městech v USA, řekl Matthews. Cílem je umožnit městům lépe odhadovat, předvídat a regulovat dopravní toky a vzorce, jak na ulici, tak na chodnících, a tím lépe porozumět tomu, jaké prostředky nasadit kde.

Samozřejmě, jedna velká otázka je, může tato země říct, kdo přesně po ní prochází?

Ne, řekl Matthews definitivně.

„S našimi údaji je to nejlepší, co můžete získat, že v určité době existuje trend,“ řekl Matthews. "Třeba jde tím směrem pět lidí." Ale ty bys nevěděl, kdo to byli."

Anonymizovaný soubor dat však jen málokdy stál v cestě někomu, kdo chtěl informace zjistit.

Zastánci soukromí tvrdí, že donucovací orgány, neohrožený detektiv nebo hacker, který získal data Uncharted Power, pravděpodobně nebudou zastaveni. Tato data by mohla být kombinována se záznamem bezpečnostních kamer nebo s technologií rozpoznávání obličeje, jako je např Clearview AI abyste s přiměřenou přesností zjistili, kdo jste a kam jdete.

"Není realistické předpokládat, že nemůžete spárovat údaje o stopách s jinými informacemi pro ID lidí," řekl Ward Digital Trends.

Matthews tvrdil, že pouze s jejím datovým souborem by nebylo možné říci „toto je tato osoba“.

"Pokud si to však vezmete se stávajícími kamerami, je to samostatná věc," připustila. „Lidé jsou již sledováni a všechny tyto datové soubory dohromady by mohly být použity k vytvoření menšinové zprávy. Ale to je rozhovor o sledování, ne rozhovor o sběru dat. Můžete shromažďovat velké množství dat, aniž byste narušili soukromí.“

Je potřeba regulace?

Je pravda, že sledování a shromažďování dat jsou dvě různé – pokud spolu souvisí – věci.

Jedno však může snadno nakrmit druhé. "Opětovná identifikace údajně anonymizovaného souboru dat je velmi jednoduchá," řekl Ward. „Vše, co potřebujete, je pár datových bodů a máte ID. Otázkou je, jaké záruky můžeme mít."

Experti pro Digital Trends řekli, že vytvoření těchto ochranných opatření bude pravděpodobně na vládě, a poukázali na to precedenty, jako je obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) v Evropě nebo kalifornský zákon o ochraně soukromí spotřebitelů (CCPA) jako průvodce.

Soukromý průmysl je příliš nespolehlivý na to, aby přišel s těmito mantinely sám, uvedli odborníci.

„V bezpečnostním průmyslu se pohybuji 23 let a jednu věc, kterou jsem se naučil, je, že nikdy nemůžete věřit uživateli, že správná věc,“ řekl James Carder, hlavní bezpečnostní úřad a viceprezident LogRhythm, bezpečnostní zpravodajské služby společnost.

„Americký model samoregulace je to, co nám dalo ‚informační kapitalismus‘, který ze základní lidské činnosti dělá komoditu,“ dodal Ward.

Obavy z rozsáhlého vládního sledování civilistů se nedávno dostaly do popředí, jak se o to pokoušejí odborníci na veřejné zdraví a úřady sledovat, kdo z nás mohli mít kontakt s přenašečem COVID-19.

"V případě globální pandemie je užitečné mít zaveden systém ID vzoru," řekl Ward. "Dopady na soukromí však závisí na existenci regulačního rámce, který vyžaduje, aby vývojáři dělali to, co je pro jednotlivce nejlepší."

Ward poznamenal, že GDPR EU má pro místní samosprávy „obrovská omezení“ pro správu dat pro zdraví a sociální zabezpečení. Řekl také, že v současnosti nic takového v USA není.

Greg Kahn, prezident a generální ředitel společnosti Konsorcium internetu věcí, souhlasili s tím, že pokud jde o situaci, jako je COVID, existuje obrovský kompromis mezi soukromím, pohodlím a bezpečností.

„Ve společnostech, jako je Čína, kde vláda přijímá technologii a každý ji musí dodržovat bez nich do značné míry lze říci, že sběr dat lze použít ke zmírnění kriminality a omezení nemocí,“ řekl Kahn Digital Trendy. „Pokud je na Manhattanu postižený řidič Uberu, měl by se Uber nebo tento jednotlivec vzdát informací o všech cestujících, kteří s ním jeli? To by o něm odhalilo spoustu informací.“

Kdo data vlastní?

Ted Lehr sám sebe popisuje jako „datového architekta“ pro město Austin v Texasu, kde se pokouší implementovat některá opatření pro inteligentní města, která vyvíjejí podnikatelé jako Matthews. Lehr řekl, že se snaží nakreslit hranici mezi efektivním a přínosným sběrem dat a dohledem.

„V Austinu to bereme vážně a chceme dělat věci eticky,“ řekl Digital Trends. „Místní vláda se snaží pochopit, co obyvatelé chtějí. Lidé, se kterými zde mluvím, říkají, že nemají nic, co by se podobalo sledování, a nechtějí zpřístupnit všechna svá data, aby na nich vydělali. Ale máme spoustu otevřených dat.“

Lehr například uvedl, že v současné době pracují na návrzích, jak zabránit GPS sledování lidí, kteří se nacházejí ve veřejných budovách nebo na prostranstvích. Data se však stále shromažďují a není jasné, kdo tyto informace vlastní nebo uchovává.

"Pokud auto jede podle senzoru, kdo vlastní data?" zeptal se Lehr. „Je to automobilka? Osoba, která řídí auto? Město, ve kterém auto jelo? Společnost, která vyrobila senzory? Pokusili by se pak tyto informace prodat nebo vám prodat reklamy založené na veřejné infrastruktuře?“

Ochrana osobních údajů byla něco, na čem Austin pracoval, ale Lehr přenesl břemeno zpět na soukromý sektor, aby se vypořádal s otázkami ochrany soukromí.

Kahn souhlasil: „Dnes, v roce 2020, se podívejte na společnosti, aby to udělaly… Coronavirus je toho dokonalým příkladem. V USA je [bylo] ponecháno na místních subjektech, aby učinily velká rozhodnutí – pokud by měly být zavřeny školy nebo muzea – a to, kde lidé stupňují, je na obchodní úrovni.“

Rostoucí povědomí

Ještě před vypuknutím pandemie byl jedním z největších příběhů o ochraně osobních údajů vznik Clearview AI, stránky, která se sama prodává orgánům činným v trestním řízení jako bezpečná technologie rozpoznávání obličeje. Clearview hledal na sociálních sítích fotografie a informace o lidech – což je krok, který je v rozporu se smluvními podmínkami většiny těchto webů – za účelem vybudování své databáze.

V odpověď, dva američtí senátoři se pokusili zavést některá opatření, která by omezila používání rozpoznávání obličeje ze strany donucovacích orgánů. Návrh zákona nazvaný „Zákon o etickém použití rozpoznání obličeje“ se ve Washingtonu neujal.

To ale neznamená, že nebude. Průzkum ExpressVPN v únoru zjistili, že 92 % Američanů by smazalo aplikaci, kterou pravidelně používali, pokud by zjistili, že prodala jejich informace třetí straně.

Zjistilo se také, že „více než dvě třetiny (68 %) Američanů se zabývají rostoucím používáním technologie rozpoznávání obličeje a 78 % jejím možným zneužíváním.

Harold Li, viceprezident ExpressVPN, nám řekl, že s rozvojem chytrých měst bude soukromí součástí rozhovoru.

"Jestli můžete úspěšně dosáhnout tohoto cíle, je jiná otázka," řekl. „Teoreticky by jakýkoli sběr dat mohl být skutečně anonymizován způsobem, který neovlivňuje soukromí jednotlivce. Ale záleží na tom, jak se s těmito daty nakládá.“

Což vyvolává otázku, jak s daty zacházet, aby sběr dat nepřešel do přímého dohledu.

Matthews, který je ženou barvy pleti, řekl, že jedním krokem by mohlo být, aby společnosti a města zahrnovaly ženy a barevní lidé, kteří si mohou lépe uvědomovat, kde leží hranice digitálního soukromí, u stolu s ostatními Rozhodčí.

"Je nevyhnutelné, že sledovací technika je nasazována neúměrně proti lidem jiné barvy pleti," souhlasil Ward.

"Bylo by hezké mít spolupráci, kde by lidé z různých odvětví viděli, jak to lze udělat co nejspravedlivějším způsobem," řekl Matthews. "Je vzrušující mít systém, který bude mít výhody sběru dat, ale my chceme škálovat způsobem, který je záměrný a promyšlený."

Doporučení redakce

• Homey pravděpodobně funguje se všemi vašimi chytrými zařízeními. A respektuje vaše soukromí
• Inteligentní zámek New Level je možná nejmenší, jaký byl kdy vyroben, ale má spoustu funkcí
• Chystaná chytrá světla Wyze Bulb Color mají světlou budoucnost
• Alexa dokáže odhadnout, kolik elektřiny spotřebují chytrá domácí zařízení
• Chytré pouliční osvětlení by mohlo pomoci kontrolovat problém světelného znečištění