Ustupme na chvíli zpět od jejich působivého (pro CPU) herního výkonu a skutečně tyto věci prozkoumejme. Společnost AMD vždy tvrdila, že APU jsou pro rozpočet herní soupravy, a může existovat případ, kdy je výrobci používají v omezených sestaveních v rozmezí 400 až 500 USD, jistě. Výrobci mohou uhradit náklady mnoha způsoby, které nejsou dostupné pro konkrétního výrobce PC. Jako samostatné komponenty pro potenciální zakázková sestavení nedávají tyto čipy velký smysl.
Doporučená videa
Pojďme si rychle spočítat čísla. Za levné
základní deska s paticí pro čipy AMD, díváte se na 100 $. Řekněme za dalších 100 dolarů 8GB RAM. Pro hraní her budete chtít alespoň 256 GB úložného prostoru a můžete najít dobrý disk M.2 za 100 dolarů v této velikosti. Když přejdeme k napájení, buďme opatrní a pojďme s tím 500 wattů, v případě, že byste chtěli v budoucnu rozšířit své sestavení, je to 50 USD. Jsme na 350 USD, takže řekněme dalších 50 USD za levné pouzdro a zaokrouhleme to na 400 USD.To zatím není špatné! Díváme se na slušnou malou herní soupravu, nyní si musíme vybrat procesor. Pokud půjdeme s AMD Ryzen APU jako je 2400 G, k celkové ceně přidáváme dalších 170 USD a jsme na skvělých 570 USD. Tento imaginární počítač, který jsme právě postavili, může běžet Overwatch při nízkém nastavení na 1080p. S měřítkem vykreslování nastaveným na sto procent a v průměru dosahovat asi 30 FPS. To není špatné – vůbec ne špatné. Problém je, že můžeme udělat a hodně lepší jen pro a málo více.
Přetočte zpět. Jsme zpět na 400 $ za základy, stále potřebujeme procesor a GPU. Aby AMD měla výhodu v pochybnostech, pojďme s a Ryzen 3 1200. To je 100 $. Chyťte se Nvidia GTX 1050 za 150 USD, čímž se naše celková částka zvýší na 650 USD. Abychom to shrnuli, tato pomyslná herní souprava je o 90 dolarů více než ta, která je postavena na APU. Srovnání herního výkonu mezi těmito imaginárními sestaveními není ani těsné.
V benchmarku Fire Strike 3DMark dosáhl Ryzen 5 2400G skóre 2 021. Nvidia GeForce GTX 1050 toto číslo ztrojnásobila a dosáhla čísla 6 344. Takže za 90 dolarů navíc můžete jen tak trojnásobný váš herní výkon. v Bojiště 1, GTX 1050 zdvojnásobila průměrnou snímkovou frekvenci Ryzen 5 2400G v předvolbách Medium i Ultra. Je jasné, že dražší sestavení je z dlouhodobého hlediska lepší. Provede vás několik let, než skutečně uvidíte, že GTX 1050 začíná ukazovat svůj věk – a když se tak stane, budete připraveni ji jednoduše vyměnit.
Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G samy o sobě představují působivé kroky směrem k budoucnosti, kde by APU jednoho dne mohlo nahradit APU nízké až střední třídy. grafická karta. Bohužel pro AMD tato budoucnost ještě není úplně tady.
Doporučení redakce
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: pouze jedna volba pro PC hráče
- Zde je důvod, proč střely Nvidie proti ovladačům AMD prostě nesedí
- Pravděpodobně nemůžete dosáhnout maximální rychlosti hodin na AMD Ryzen 9 7950X
- AMD a Asus spolupracují, aby bylo přetaktování Zen 4 hračkou
- AMD krade pozornost Intelu s novým datem vydání Ryzen 7000
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
