Recenze Canon EOS RP

Canon EOS RP je opakem vzrušujícího. Jedná se o levný, full-frame fotoaparát, který recykluje staré technologie a potlačuje určité funkce. neexistuje žádný praktický důvod jiný než ospravedlnění velkého cenového rozdílu, který mezi ním a společností existuje vyššího konce EOS R.

A bude se prodávat jako rohlíky.

Za 1 300 USD opravdu nezáleží na tom, že RP používá stejný 26megapixelový snímač jako v roce 2017 EOS 6D Mark II (což už bylo trochu pozadu), ani to, že má elektronický hledáček s nižším rozlišením, menší baterii a horší video specifikace než EOS R. Tento fotoaparát má přesně dvě věci. Levné a celorámové. To je vše, co lidé, kteří to kupují, potřebují vědět.

Ale i cenově dostupné fotoaparáty musí přidávat hodnotu a nejsem přesvědčen, že RP nabízí za vaše peníze více než jiné fotoaparáty s podobnou cenou – dokonce i ty, které nejsou full frame.

Větší snímač neznamená lepší fotoaparát

Kromě nákladů je hlavním prodejním bodem RP velikost. S hmotností něco málo přes 17 uncí je to nejlehčí full-frame fotoaparát na trhu. Pokud vás však takové věci znepokojují, full frame není správná cesta. Čočky přece jen musí být dostatečně velké, aby pokryly ten větší snímač.

Sada objektivů pro RP je RF 24-70 mm f/4L IS. Je to slušný objektiv s dobrým rozsahem zoomu a účinnou stabilizací obrazu, ale na RP je zcela nevyvážený. Zkoušel jsem i EF 85mm f/1,4L IS přes adaptér EF-RF. Fungovalo to dobře, s rychlým automatickým ostřením, ale na malém těle působilo téměř komicky. Toto není problém jedinečný pro systém R, ale myslím, že je zdůrazněn tím, že se RP zaměřuje na to, aby byl lehký a hbitý.

Existuje jeden objektiv, který pomáhá RP prosadit se: makro RF 35 mm f/1,8 IS. Tato kompaktní základní deska vytváří dokonale vyváženou sestavu, kterou můžete nosit kamkoli s sebou. Kombinace rychlé clony a mírného širokoúhlého záběru je skvělá pro pouliční fotografii nebo příležitostné fotografování vnitřní nastavení a optická stabilizace obrazu je vítána (RP nemá vnitřní část těla stabilizace). Bohužel, takových RF objektivů prostě není víc. Pokud chcete kompaktní velikost, najdete lepší možnosti.

Vezměte si Fujifilm X-T30. Používá menší APS-C snímač, váží pouhých 13,5 unce a má k dispozici nepřeberné množství kompaktních objektivů, které celkově tvoří menší a lehčí systém. A to není to jediné. X-T30 má mnohem lepší video režim, vyšší rychlost sériového snímání a lepší dynamický rozsah základní ISO, stejný počet megapixelů a stojí ještě méně než RP, to vše za pouhých 900 USD za tělo. Většinu stejných bodů bych mohl uvést o Sony A6400, další APS-C fotoaparát pod 1 000 $.

Co vám full frame přináší? Hranice ve výkonu ISO. Snímač RP nemusí být skvělý při základním ISO (o čemž budu diskutovat později), ale drží v pořádku, když ho natočíte. To znamená čistší snímky při fotografování při slabém osvětlení. Je to legitimní důvod, proč vybrat full-frame fotoaparát před něčím jiným.

Ale není to tak jednoduché. Výkon při slabém osvětlení také závisí na objektivu a Canon prostě nemá mnoho objektivů pro R systém, který je jak cenově dostupný, tak rychlý (což znamená, že mají široké otvory, které dokážou propustit hodně světlo). Výše zmíněný RF 35mm f/1,8 za 500 $ je skutečně jedinou možností a jediný objektiv pod 1 000 $, který je v současné době pro systém dostupný. Na druhou stranu Fujifilm nemá nouzi o rychlé primární objektivy pod 1 000 $.

To znamená, že může být možné sestavit sadu APS-C, která je levnější a nabízí lepší výkon při slabém osvětlení než EOS RP. Jistě, Canon má objektivy jako RF 50mm f/1,2L a 28-70mm f/2L, které by z RP udělaly bestii se slabým osvětlením – ale za 2 099 $ a 2 999 $ nejsou pro zákazníka RP přesně stanoveny.

Společnost Canon oznámila vývoj šesti dalších čoček přichází v roce 2019, včetně 24-240 mm f/4-6.3, který bude pravděpodobně nejatraktivnější pro RP fotografy. Další čtyři jsou špičkové modely řady L: 15–35 mm f/2,8L IS, 24–70 mm f/2,8L IS, 70–200 mm f/2,8L IS a dvě verze 85 mm f/1,2 L.

Zpřístupnění plného rámu

Společnost Canon původně uvedla na trh systém EOS R s řadou špičkových a drahých produktů zaměřených na profesionální fotografy. RP se od toho otočí o 180 stupňů a přijde o celých 1 000 $ méně než EOS R. Stejně tak ho ve většině specifikací sleduje. Používá menší baterii, vypůjčenou ze série Rebel, která je dimenzována na pouhých 250 expozic. Elektronický hledáček (EVF) nabízí 2,36 milionu pixelů, zatímco LCD má 1,04 milionu, což je méně než 3,69 milionu a 2,1 milionu u R. Multifunkční dotyková lišta typu love-it-or-hate-it je pryč a horní LCD displej R nahradil klasický volič režimů.

Toto je jednoznačně fotoaparát nižší třídy, ale existují některé funkce, které jsou bezdůvodně zkráceny (kromě ospravedlnění prémie R 1 000 $). Nejkřiklavější příklad? Tichá elektronická závěrka je nyní k dispozici pouze jako scénický režim. Jako většina scénických režimů to nutí fotoaparát do automatické expozice. Neexistuje žádný způsob, jak fotografovat v manuálním režimu, v expozičních režimech s prioritou clony nebo s prioritou závěrky pomocí tiché závěrky. Tichá závěrka je jednou z hlavních výhod bezzrcadlovek, a přesto je zde zcela nový model, který tuto schopnost nepochopitelně zablokuje na scénický režim s automatickou expozicí. Začněte sténat.

Funkce videa jsou také uměle omezeny. Full HD je k dispozici v 60 nebo 30 snímcích za sekundu, ale ne 24, zatímco 4K je nabízeno pouze ve 24 snímcích za sekundu. To znesnadňuje mixážní rozlišení, a protože 4K také způsobuje výrazné oříznutí 1,7x, bude k tomu více důvodů než u fotoaparátů, které neořezávají. Pokud například potřebujete širokoúhlý snímek, jste v podstatě nuceni k Full HD – ale mezi těmito dvěma rozlišeními nejsou žádné odpovídající snímkové frekvence.

I když byste mohli namítnout, že kamera prostě nezvládne 4K při 30 fps (pochybuji, že je to pravda, protože používá stejný Digic 8 procesor jako EOS R, který nabízí 4K/30), není žádný technický důvod nezahrnout alespoň Full HD/24 fps volba.

4K je také odděleno od běžných režimů fotografování a je přístupné pouze otočením voliče režimů do režimu filmu. Není to jediný fotoaparát, který to dělá, ale vždy mi to připadá zvláštní. Na tiskové akci, kde se mi poprvé dostal do rukou fotoaparát, jsem si ani neuvědomil, že RP nabízí rozlišení 4K, dokud mi o tom neřekl zástupce společnosti Canon a neukázal mi, jak k němu získat přístup.

Zajímavé je, že fotoaparát nabízí konektory pro mikrofon i sluchátka a má plně pohyblivou obrazovku, kterou lze přepnout do režimu selfie. Takže i přes jeho softwarová omezení mohou tyto fyzické vlastnosti udělat z RP slušnou vlogovací kameru.

Ale budete chtít zůstat u rozlišení Full HD, i když vám nevadí oříznutí 4K. Důvodem je automatické ostření Dual Pixel Autofocus (DPAF), což je pojetí společnosti Canon na snímači automatické ostření s fázovou detekcí, nefunguje ve 4K. Funguje skvěle ve Full HD, ale fotoaparát se vrátí k bolestivě pomalému automatickému zaostřování s detekcí kontrastu ve 4K. Zjistil jsem, že je téměř nepoužitelný, pokud potřebujete během záběru přeostřit.

Naštěstí DPAF zůstává jedním z nejlepších systémů automatického ostření, které jsem kdy použil, pokud jde o fotografování, přičemž zaostřování pouhých 0,05 sekundy s citlivostí až na působivých -5 EV (EOS R pracuje až na -6 EV, i když pouze s f/1,2 čočky). Ve spoře osvětlené jídelně mi to nedělalo absolutně žádné potíže.

Ve srovnání s R je nižší celkový počet ostřících bodů, ale stále se může pochlubit 143 volitelnými zónami (v měřítku od více než 4 000 jednotlivých AF bodů). Bohužel to nevydrží pro rychlou akci, protože RP má nejvyšší rychlost sériového snímání pouze 3 snímky za sekundu při použití kontinuálního automatického ostření (nebo 5 s AF na jeden snímek).

Součástí je také AF s detekcí obličeje a očí a funguje slušně pro relativně blízké objekty. Pokud je ve scéně více tváří, můžete mezi nimi přepínat stisknutím tlačítka, ale zjistil jsem, že fotoaparát často ignoruje kohokoli, kdo je vzdálený více než čtyři nebo pět stop (při použití 35mm objektivu). Také to vůbec nefungovalo na někoho, kdo nosí brýle. Doufejme, že tyto problémy mohou být vyřešeny v budoucích aktualizacích firmwaru.

Stále existuje jedna funkce, kterou RP nabízí, která se u dražšího R nenachází, a zdá se mi to trochu nemístné: Automatizovaný bracketing ostření. Dokáže zachytit až 999 expozic v různých ohniskových rovinách s kontrolou odchylky zaostření mezi snímky. To umožňuje zaměření stohování zvýšit hloubka pole v makrofotografii, která často trpí velmi malou hloubkou ostrosti kvůli těsné blízkosti fotoaparátu k objektu. RP však nemůže udělat nic pro dokončení zásobníku ostření ve fotoaparátu, takže ke sloučení snímků budete stále potřebovat Adobe Photoshop, vlastní Canon Digital Photo Professional nebo jiný počítačový software.

Říkám, že tato funkce není na místě, abych nenamítala proti jejímu zařazení, ale jednoduše proto, že jde o pokročilou funkci, která se zdá být vhodnější pro EOS R za 2 300 USD (který ji nemá). Zákazníci RP by podle mého názoru upřednostnili tichou závěrku, kterou by mohli použít v jakémkoli expozičním režimu.

Kvalita obrazu: Dobré JPEGy, takže RAWy

Při mém prvním praktickém výletu s EOS RP jsem jej omylem nastavil pouze na JPEG. Ale když jsem měl od té doby možnost natočit to v RAW, uvědomuji si, že mi mnoho nechybělo. O JPEGech nemohu říci nic špatného; vedle sebe proti těm z Panasonic Lumix S1 (fotoaparát za 2 500 USD), lépe obstojí při postprodukčních úpravách expozice. Ve skutečnosti jsou JPEGy RP téměř stejně dobré jako RAW. Bohužel je to stejně nedůvěra v jeho nevýraznou kvalitu RAW, jako je to důkaz síly jeho JPEGů.

Na základní ISO nejsou soubory RAW RP ve stejné lize jako soubory z Sony A7 III, Nikon Z 6, a Panasonic Lumix S1 (všechny jsou dražší, ale natáčejí v podobném rozlišení). Pokud fotografujete pro zachování detailů ve světlech ve scéně s vysokým kontrastem a poté se pokusíte zvýraznit stíny v postu, nebudete moci posunout mnohem dál než o 2 kroky, aniž byste vnesli šum. Zajděte příliš daleko a obávaný pruhovaný vzor zvedne svou ošklivou hlavu. Soubory RAW RP jednoduše postrádají tonalitu a tvárnost, kterou jsme od fotoaparátů s plným rámem očekávali. Dokonce i fotoaparáty APS-C, jako je Fujifilm X-T30, fungují lépe.

Pokud jde o kvalitu obrazu mimo kameru, RP není špatné. Pokud vás k full frame přitáhl příslib hloubky ostrosti tenké jako papír pro portréty, které se objeví na Instagramu, a nechcete trávit spoustu času v postprodukci, pak se vám budou líbit výsledky, které z ní získáte (za předpokladu, že si můžete dovolit rychlý RF objektiv nebo máte objektiv Canon EF, kterému se můžete přizpůsobit to). Stále můžete získat tyto subjektivní výhody full-frame, ne-li všechny objektivní.

Jednu pozitivní poznámku, kterou mohu přidat, je, že měření RP je spot-on (žádná slovní hříčka). Ve složitých světelných situacích, s jasným objektem a téměř černým pozadím, nedošlo k přeexponování objektu. To usnadňuje získávání dobrých výsledků ve fotoaparátu, což je důležitější, když máte omezenou flexibilitu při zveřejňování.

Obdivuhodný je také výkon při slabém osvětlení, i když stále o kousek za ostatními full-frame fotoaparáty s podobným počtem pixelů. ISO 12 800 je zcela použitelné. Kromě toho je zde jasný skok v hluku, ale i 25 600 je v pořádku. V kombinaci s automatickým ostřením -5EV pro vidění ve tmě si myslím, že lidé budou s RP velmi spokojeni. fotoaparát za slabého osvětlení, a to může být pro někoho primární důvod, proč zvažovat upgrade z menšího formát. Ale opět půjde o objektivy a Canon v současné době nemá mnoho rychlých a cenově dostupných objektivů.

Skalnatý začátek

Zástupce společnosti Canon mi jednou před lety řekl, že společnost Canon nevyrábí produkty verze 1.0; první verze, kterou vyrábí, obsahuje vylepšení obecně vyhrazená pro verzi 2.0, pokud by šlo o jakoukoli jinou značku. To často znamená, že společnost může být pomalejší při uvádění produktové kategorie nebo funkce na trh, ale když to dodá, udělá to se znatelnými výhodami oproti konkurenci. Myslím, že Cinema EOS (řada profesionálních filmových kamer a objektivů Canon) je toho dobrým příkladem.

EOS R na druhou stranu není. Na okrajích je stále velmi drsný. Uvedení na trh s jediným fotoaparátem a skupinou objektivů, které se zdály být nakloněny směrem k segmentu vysokých nákladů a vysoké kvality. Nyní je jeho druhý fotoaparát nejlevnějším současným modelem plnoformátové bezzrcadlovky, kterou si můžete koupit. To se nesčítá.

Canon nepochybně rozšíří svou nabídku objektivů nahoru i dolů na cenovém žebříčku, ale prozatím je RP v nepříjemné pozici. Pokud již vlastníte objektivy Canon EF a dobře pracujete s adaptérem, pak nabízí snadný a cenově dostupný způsob, jak přejít na bezzrcadlovku. Pokud ne, možná bude lepší počkat si na čas a podívat se, jak dopadne plán objektivu. Osobně bych rád viděl několik dalších kompaktních prvočísel v souladu s 35mm f/1,8, ale zdá se, že Canon se pro rok 2019 soustředí na zoomy (a jeden velmi prvotřídní).

Z dlouhodobého hlediska se však domnívám, že strategie společnosti Canon zaměřená na zákazníka na základní úrovni je správná. To je oblast, kterou Nikon a Panasonic (a podle toho, jak se na to díváte, i Sony) se svými full-frame bezzrcadlovkami zatím ignorovaly. Možná to není nejvzrušující krok, ale mohl by být velmi chytrý. Technologie, kterou používáme nejčastěji, nemusí nutně inspirovat milostné dopisy – nejprodávanějším sedanem v Americe je a Toyota Corolla, koneckonců — a RP si pravděpodobně najde spoustu spokojených zákazníků díky snadnému použití a nízké ceně.

Naše Take

Existuje mnoho věcí, které mi na RP chybí nebo jsou dokonce přímo frustrující, ale stále dokážu rozpoznat, že hraje důležitou roli v růstu rodícího se systému EOS R. Možná to není fotoaparát, který my tech novináři chceme, ale může to být ten, který Canon potřebuje. Toto je nejlevnější full-frame model, který Canon vyrábí, bezzrcadlový nebo jiný, a může nabídnout více příležitostné fotografy jemné pošťouchnutí, na které čekali, aby se posunuli od menších formátů.

Ale to není krok, který nutně musíte udělat. Výhody full frame nejsou v RP plně realizovány, a to jak kvůli malému výběru objektivů (alespoň mezi těmi s přístupnými cenami), tak kvůli omezením jeho snímače. Majitelé DSLR Canon tomu samozřejmě mohou přizpůsobit své stávající objektivy, ale to není řešení, které bude dobře fungovat pro nové zákazníky. A fotografové přitahovaní RP pro jeho menší velikost a hmotnost najdou lepší volbu v APS-C bezzrcadlové systémy, které nabízejí více funkcí a často srovnatelnou nebo lepší kvalitu obrazu, dokonce i nižší ceny.

Existuje lepší alternativa?

Ano. Starší Sony A7 II je stále k dispozici ke koupi nové, za cenu pouhých 998 $. Jistě, je to 4 roky staré, ale jeho senzor v některých ohledech překonává RP, jako je dynamický rozsah. Neumí natáčet 4K video, ale implementace 4K RP stejně není tak použitelná. Sony má také 5osou stabilizaci s posunem snímače a k dispozici je pro něj poměrně dost objektivů.

Jak dlouho to bude trvat?

I když nejsou snímky EOS RP odolné vůči povětrnostním vlivům, vypadají dobře vyrobené a měly by časem vydržet. Pravděpodobně bude mít životnost v rozmezí 2 let, než bude nahrazen novějším modelem.

Měli byste si to koupit?

Zatím ne, pokud nejste majitelem DSLR Canon a nechcete bezzrcadlovku, kterou můžete snadno používat se svými současnými objektivy. Pro všechny ostatní, navzdory lákavé ceně RP, není nyní mnoho důvodů, proč na něj skočit. Dejte společnosti Canon čas, aby zdokonalil řadu objektivů pomocí několika dostupných možností, a RP začne vypadat atraktivněji.

Doporučení redakce

• Kokomo je nová platforma sociální VR od společnosti Canon
• Panasonic Lumix S5: Vše, co víme
• Měli byste si koupit Canon EOS R5 nebo EOS R6? Srovnávaly se nové možnosti bezzrcadlovky
• Canon EOS R5 bude video bestie s 8K RAW, 4K při 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Souboj levných plnoformátových DSLR