Recenze Canon EOS 6D Mark II

Recenze Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II

MSRP $1,999.00

Podrobnosti skóre
"Nezíská ocenění, ale 6D Mark II je stále dobrý fotoaparát."

Klady

  • Kloubový dotykový displej
  • Dual Pixel Autofocus v živém náhledu
  • Rychlé, 45bodové automatické ostření hledáčku
  • Dobrý výkon při vysokém ISO
  • Sériové snímání 6,5 fps

Nevýhody

  • Žádné 4K video
  • Žádné pokročilé nastavení videa
  • Omezený základní dynamický rozsah ISO
  • Série 2 sn./s s nepřetržitým AF v živém náhledu

Je to rok, co se nám poprvé dostal do rukou Canon EOS 6D Mark II. Kamera, postavená na technologii, která ji pouze dohnala ke zbytku řady Canon, aniž by představila něco dramaticky nového, dorazila s vlažnou odezvou. Ještě před rokem byla první generace 6D – původní, cenově dostupná plnoformátová DSLR Canon – již více než 4 roky stará, což vyvolalo u Mark II velká očekávání.

Obsah

  • Design a specifikace
  • Kvalita obrazu a uživatelská zkušenost
  • Po roce, stojí 6D Mark II za to?
  • Záruka
  • Naše Take

Bohužel, zatímco druhá generace 6D udělala pokrok, nedokázala zaujmout.

Přejeďte o rok dopředu a scéna fotoaparátu se k DSLR rozhodně nepřizpůsobila. Sony

nově definoval, čím může být full-frame fotoaparát základní úrovně s bezzrcadlovkou A7 III, až na konec Canon (a Nikon, když na to přijde) v minulosti. Ale ještě nevyřazujte 6D Mark II z provozu. Po opětovném prozkoumání fotoaparátu jsme zjistili, že je přitažlivý pro správného fotografa a díky nedávným balíčkům a slevám se stal cenným nákupem.

Příbuzný

  • Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Souboj levných plnoformátových DSLR
  • Canon EOS R5 je vším, čím R není, díky stabilizaci, 8K, duálním slotům
  • Canon EOS-1D X Mark III přináší úžasné fotografie a video ve formátu RAW do působivé digitální zrcadlovky

Design a specifikace

6D Mark II používá stejný recept jako původní 6D: je to full-frame DSLR, která má oslovit nadšence. fotografové, kteří chtějí kvalitu 35mm snímače bez složitosti (a ceny) vyšší třídy 5D série. I když to nebude první volba profesionálů, stále může fungovat jako pracný fotoaparát díky skvělé kvalitě sestavení a dobré, ne-li nejlepší kvalitě obrazu ve své třídě.

Recenze Canon EOS 6D Mark II
Recenze Canon EOS 6D Mark II
Recenze Canon EOS 6D Mark II
Recenze Canon EOS 6D Mark II

Pod tělem odolným vůči povětrnostním vlivům – podobným designem jako originál – je 6D Mark II postaven na procesoru Digic 7 a zcela novém 26,2megapixelovém snímači. To je zlepšení o 6 megapixelů oproti původnímu 6D, ale působivější je nové maximální ISO 40 000, dokonce vyšší než 32 000 5D Mark IV. ISO lze dále rozšířit až na 102 400, i když to je skutečně použitelné pouze jako poslední možnost.

Rychlost sekvenčního snímání také zaznamenala dramatické zlepšení, z pouhých 4,5 snímků za sekundu (fps) na 6,5, což odpovídá Nikon D750. To přichází těsně před 5D Mark IV rychlostí 7 snímků za sekundu – a hluboko pod 10 snímků za sekundu u A7 III – ale pro DSLR na této úrovni je to stále úctyhodné.

Kromě toho je nyní integrována GPS pro automatické geografické označování bez nutnosti mobilní aplikace, která budou užitečné pro cestovatele a dokumentární fotografy, kteří potřebují přesné údaje o poloze snímky.

Rok po uvedení na trh se scéna fotoaparátu k 6D Mark II rozhodně nestala přívětivější.

Kromě přidaného rozlišení a rychlosti na nás nejvíce zapůsobil nový systém automatického ostření. Zatímco původní 6D vyrobený s 11bodovým systémem, Mark II získává 45bodový křížový snímač autofokusu, který je v podstatě vytržen z EOS 80D. Je to jeden z nejrychlejších a nejkonzistentnějších systémů automatického zaostřování s hledáčkem, jaký jsme kdy testovali, takže jde o velké zlepšení oproti 6D – ale není to dokonalé.

Umístění systému AF navrženého pro fotoaparáty s ořezovým snímačem do modelu s plným rámem znamená, že se ani zdaleka nepokryje celý rámeček. Tento přístup není pro Canon jedinečný, ale dnes je to větší nevýhoda než v dobách minulých konkurence z řady full-frame bezzrcadlovek Sony, které nabízejí výrazně větší pokrytí AF než DSLR.

Přepněte však 6D Mark II do režimu živého náhledu a najdete vynikající technologii automatického zaostřování Dual Pixel Autofocus (DPAF) společnosti Canon. DPAF, který je nyní běžný u většiny digitálních zrcadlovek Canon, je výrazně rychlejší než automatické ostření s živým náhledem původního 6D, přičemž pokrývá mnohem větší část snímku než snímač automatického ostření v hledáčku. Není to však bez vlastních problémů; zapněte kontinuální autofokus a frekvence sekvenčního snímání klesne na cca 2 obr./s.

Ukázkové video natočené na Canon 6D Mark IIDaven Mathies/Digtial Trends

Přesto se díky nové pohyblivé dotykové obrazovce možná přistihnete, že pro snímky z vysokého a nízkého úhlu budete používat živý náhled více, než byste používali dříve. Pamatujte, že živý náhled vybíjí baterii mnohem rychleji než použití hledáčku.

Tam, kde DPAF skutečně září, je režim videa, ale bohužel specifikace videa 6D Mark II jsou spíše politováníhodné, počínaje nedostatkem 4K rozlišení. Je to tak, navzdory více než čtyři roky dlouhému vývojovému cyklu zůstává rozlišení videa 6D Mark II oproti originálu nezměněno. Nyní může natáčet 1080p při 60 snímcích za sekundu (z 30), takže je to hezké, ale nenabízí nic, co by nalákalo ani příležitostné natáčení videa. Dokonce i pro 1080p ponechává 6D Mark II co se týče ostrosti mnoho požadovaných.

Solidní pracant díky skvělé kvalitě provedení a dobré kvalitě obrazu.

Mark II nabízí digitální stabilizaci obrazu pro záznam filmů, ale to ještě více snižuje efektivní rozlišení a doporučujeme nechat ji vypnutou, pokud ji opravdu potřebujete. Neexistují také žádná pokročilá nastavení komprese typu souboru, jaké vám poskytují některé jiné Canony. A v neposlední řadě zde není ani konektor pro sluchátka, něco, co lze nalézt na levnějším EOS 80D. Jednoduše řečeno, video působí jako dodatečný nápad.

Samozřejmě s vyhrazenými fotoaparáty Cinema EOS jako C200 rozšiřuje dosah Canonu na high-end video produkce, existuje snížená potřeba takových funkcí u DSLR společnosti (t 5D Mark IV má 4K, ale je to dost omezené). Video přesto zůstává oblastí, kde Canon nadále zaostává za konkurenčním Sony, které nabízí 4K a další profesionální filmařské funkce napříč širokým záběrem bezzrcadlový fotoaparát sestava.

6D Mark II umí alespoň ve fotoaparátu dělat 4K časosběrné sekvence, ale my bychom si rozhodně přáli, aby Canon dali více úsilí do režimu videa této kamery – zvláště pokud má vydržet další čtyři let.

Kvalita obrazu a uživatelská zkušenost

K statické fotografii máme opravdu jen jednu výtku, i když také nemáme co výslovně oslavovat. Fotoaparát fungoval dobře, a i když nemusí zcela odpovídat rozlišení 30MP 5D Mark IV, my pochybuji, že většina fotografů ten rozdíl ocení – deficit 4 megapixelů je stěží řešení jistič.

1 z 8

Ukázkové fotografie pořízené na Canon 6D Mark IIDaven Mathies/Digtial Trends

Jednou z opakovaných kritik 6D Mark II je nedostatek základního dynamického rozsahu ISO, který zaostává za konkurencí (včetně mnohem starších Nikon D750, která již v roce 2014 získala ocenění Digital Trends Editors’ Choice). Dynamický rozsah v zásadě označuje, kolik detailů dokáže snímač zachytit od stínu po zvýraznění bez oříznutí (když je něco příliš tmavé nebo příliš světlé, než aby to bylo možné zaregistrovat). Čím větší je dynamický rozsah, tím větší flexibilitu máte k obnovení detailů v příspěvku. Je to zvláště důležité pro věci, jako jsou venkovní portréty s přirozeným světlem, kde to možná budete potřebovat podexponujte objekt, abyste zabránili vyfouknutí oblohy, a poté objekt rozjasněte pošta. S nedostatečným dynamickým rozsahem způsobí pokus zvýraznit tmavý objekt příliš mnoho šumu.

V noci si fotoaparát vedl obdivuhodně až do ISO 12 800.

Nyní, když jsme měli možnost vrátit se a podívat se na soubory RAW – něco, co jsme nemohli udělat v našem původním praktickém provedení – pro průměrné natáčení si opravdu nemáme moc na co stěžovat situace. Možná je to proto, že naše očekávání se od chvíle, kdy jsme se poprvé podívali na fotoaparát, snížila, ale 6D Mark II vám stále poskytuje prostor pro hraní.

Dokázali jsme vytáhnout detaily ze stínů v krajině, i když v extrémních případech to vedlo ke zvýšení šumu. Fotografování v noci, dokonce i zvýšení základního snímku ISO o dvě zastávky, stačilo k vytvoření šumu, zatímco zvýšení snímků s vyšším ISO vedlo k jasnému „pruhování“ v obraze. Pokud se běžně ocitáte v situacích s vysokým kontrastem nebo potřebujete provést výrazné úpravy expozice, nemusí to být fotoaparát pro vás. Pro běžné fotografování to ale opravdu není špatné.

Zajímavější je, že dynamický rozsah 6D Mark II je stabilní během prvních několika zastávek rozsahu ISO, kde ostatní fotoaparáty mají tendenci vidět lineární pokles. Při ISO 800 nebo tak je rozdíl mezi ní a jejími nejbližšími konkurenty zanedbatelný, jak ukazuje analýza DxO Mark. Pokud tedy běžně natáčíte v interiéru nebo v jiných situacích se slabým osvětlením, 6D Mark II vás nezdrží. Například svatební fotograf může být s tímto fotoaparátem dokonale spokojený pro vnitřní obřady a recepce – zvláště když vy zvažte jeho výdrž baterie 1 200 snímků, což je u Nikonu D750 na krku a krku a o něco vyšší než u jakékoli jiné bezzrcadlovky.

Při našem testování jsme natáčeli noční krajinu a zjistili jsme, že i v této situaci s velmi malým okolním osvětlením si fotoaparát vedl obdivuhodně až do ISO 12 800. Záběry byly samozřejmě hlučné, ale barvy byly stále dobré. Při další zastávce však došlo k výraznému purpurovému posunu, takže ISO 25 600 bylo nepoužitelné — alespoň v takto tmavé scéně. Stejně tak ISO 40 000 bylo jen o málo víc než purpurová kaše. V interiéru s řízeným osvětlením a menším počtem stínů byly tyto problémy méně patrné. Je nepravděpodobné, že by většina lidí spoléhala na tak extrémní nastavení ISO a 6D Mark II poskytuje skvělé výsledky při těch běžněji používaných.

Pokud jde o skutečný uživatelský zážitek, Mark II dostává vysoké hodnocení za statické fotografie. Může to být „levný“ plnoformátový model společnosti Canon, ale při pohledu na něj byste to nepoznali. I když se výslovně nezaměřuje na pracující profesionály, zdá se, že by směle dostálo profesionálním požadavkům. Je odolný proti povětrnostním vlivům a ovládací prvky jsou rozmístěny podobně jako u jiných nadšenců a profesionálních Canonů, takže je dobrou zálohou pro 5D Mark IV. Vyhrazený volič bodů AF je jediná věc, která chybí a kterou bychom opravdu rádi viděli. Vyplatí se také s jedním slotem pro SD kartu, i když to není velká nevýhoda, zejména proto, že tuto kameru pravděpodobně nebudete používat pro video.

Ergonomicky oceňujeme zeštíhlené tělo, ale i tak je díky objemnému úchopu pocit, jako byste se drželi cihly. Víme, že debata o tom, kdo dělá lepší ergonomii, je zaujatá a nikdy neskončí, ale tento spisovatel se stále ocitá na straně Nikonu. 6D Mark II se po dlouhé době používání stal nepohodlným, ale ostatní fotografové se budou nepochybně cítit jinak.

Po roce, stojí 6D Mark II za to?

V době psaní článku si můžete vyzvednout a 6D Mark II s vertikálním bateriovým gripem za celkem 1 599 $ díky okamžité slevě. To je hodně fotoaparátu za dané peníze a mnohem lepší nákup než původní cena pouze za tělo 2 000 $.

Jediným problémem je, že Nikon nabízí ještě lepší nabídku na svém D750, který je k dispozici také s bateriovým gripem za necelých 1 500 $. Ale největší vyzyvatel může opět pocházet od Sony: A7 II lze nalézt také s bateriovým gripem za 1 500 $, ale je navíc k dispozici bez gripu za pouhých 1 100 $.

Je těžké najít situaci, ve které 6D Mark II překonává konkurenci.

Jako bránu do světa full-frame fotografie je velmi těžké ji překonat. A7 II je nyní nahrazen – ale ne nahrazen – A7 III, ale v době uvedení Canonu to byl bezzrcadlový konkurent 6D Mark II. Takže ani při tak prudké slevě se 6D Mark II nedaří získat výhodu nad svými nejbližšími soupeři.

Líbí se nám plně pohyblivý dotykový displej 6D Mark II a jeho automatické ostření v živém náhledu rozhodně funguje lépe než systém pouze s detekcí kontrastu používaný v D750, ale zatímco živý náhled je občas užitečný pro fotografování, jde většinou o video – oblast, ve které obě DSLR zaostávají za Sony nabídky. Při použití hledáčku má Canon výhodu rychlejšího sekvenčního snímání a lepší výdrže baterie ve srovnání s A7 II, ale tyto specifikace odpovídá Nikonu. 6D Mark II se také může pochlubit nejvyšším nastavením ISO ze všech tří, ale šum v reálném světě je pouze stejný, zatímco D750 a A7 II mají mnohem větší dynamický rozsah při základním ISO.

Je těžké najít situaci, ve které 6D Mark II definitivně předčí konkurenci. To znamená, že nejvíce osloví současné uživatele Canon, kteří již investovali do objektivů a dalšího příslušenství. Rozhodně to neodláká uživatele Nikonu nebo Sony od jejich příslušných značek, zatímco zákazníci hledají svůj první full-frame fotoaparát. mohli stejně dobře hodit mincí jako učinit informované rozhodnutí, ale pravděpodobně zamíří na některý z jiných modelů, i když jen cena.

A pokud patříte mezi pixle, kteří chtějí maximální kvalitu obrazu při základním ISO, možná budete chtít přeskočit 6D Mark II. Pokud vám však záleží více na fotografování s vysokým ISO, není to špatná volba – ale také to není nutně lepší volba.

Záruka

Canon nabízí a jednoletá záruka na všech nových fotoaparátech.

Naše Take

Ve srovnání s původním 6D je technologie v Mark II obrovským skokem vpřed, ale není to nic, co bychom ještě neviděli u jiných Canonů (s výjimkou obrazového snímače, který je jedinečný pro 6D Mark II). Po čekání po čtyřech a půl letech by bylo hezké vidět, jak 6D udělalo větší skok vpřed, než jen dohánět zbytek produktové řady. Když byl 6D Mark II uveden na trh, nebylo na něm nic převratného, ​​což je skutečnost, která mu nepomohla zestárnout s grácií o rok života.

To znamená, že Mark II je stále dalším solidním produktem Canon a nabízí některé důležité vylepšení oproti původnímu 6D, jako je 45bodový systém automatického ostření hledáčku a kloubový Dotyková obrazovka. Není to nejlepší fotoaparát v žádném měřitelném objektivním smyslu, ale může to být perfektní upgrade pro současný Canon Majitelé DSLR, zejména ti, kteří hledají svůj první full-frame model nebo čekali na ceny pokles.

Existuje lepší alternativa?

Jak Nikon D750, tak Sony A7 II jsou přesvědčivé volby, i když ani jeden nepřevyšuje Canon s velkým náskokem. Pokud chcete nejlepší možnou kvalitu obrazu a flexibilitu při práci s poštou, poskytnou vám výhodu. Nový Sony A7 III nabízí četné výhody, od 4K videa až po sériové snímání rychlostí 10 fps, ale také stojí o 400 dolarů více a nezahrnuje bezplatný bateriový grip, který je v současné době nabízen s 6D Mark II.

Jak dlouho to bude trvat?

Z hlediska funkcí dorazil 6D Mark II na scénu již zastaralý. Pokud však nepotřebujete nejnovější a nejlepší, měli byste tento fotoaparát využívat mnoho let. Kvalita sestavení je velmi dobrá a měla by dobře odolat běžnému opotřebení.

Měli byste si to koupit?

Pokud jste současným uživatelem Canonu a jste se systémem EOS spokojeni, pak ano. 6D Mark II je dobrý upgrade z digitální zrcadlovky s ořezovým senzorem a nyní je to skvělá hodnota za 1 599 $ s přiloženým bateriovým gripem. Nemůžeme to však doporučit nikomu, kdo ještě není v táboře Canon; tam, kde je silný, je stejně dobrý jako jeho konkurenti – ale kde je slabý, zaostává. Mohl by to být skvělý dříč pro správného uživatele, ale nakonec nedosahuje toho, v co jsme doufali protože a cítí se jako odrazový můstek položený na cestě k velikosti, k cíli, který zbývá několik mil pryč.

Doporučení redakce

  • Měli byste si koupit Canon EOS R5 nebo EOS R6? Srovnávaly se nové možnosti bezzrcadlovky
  • Canon EOS Rebel T8i přináší rozlišení 4K na DSLR s rozpočtem 750 USD
  • Nikon korunuje novou vlajkovou loď: Nikon D6 s rychlostí 14 snímků za sekundu a 105 body
  • Nikon D780 je konečně tady, s videem 4K a šílenou výdrží baterie
  • Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nejnovější Nikon se ujímá šampiona Canonu