Netflix vs Spielberg a bitva o budoucnost filmu

Steven SpielbergMichael Tran/Getty

"Spielberg je takový sprosťák."

Obsah

  • Spielberg má pravdu
  • Ale samozřejmě také Netflix
  • Rodiny musí dělat kompromisy

Toto byla Slackova zpráva, kterou jsem dostal od mileniálního kolegy po přečtení nedávných zpráv, které legendární režisér plánuje získat Netflix filmy – alespoň v jejich současném formátu – vyloučeno ze sporu o Oscary na setkání se svou hollywoodskou elitou příští měsíc. Je to stručné pojetí situace, jistě, ale pro trochu starší filmové fanatiky, jako jsem já, je to hovězí mezi Spielbergem a Netflix – jedna ikonická postava stárnoucího hollywoodského strážce, druhá zářící maják nové filmové hranice – je o něco víc nuance.

Toto je bitva o samotnou budoucnost kinematografie, jak ji známe.

Doporučená videa

Současný spor mezi tak silnými a nesourodými stranami filmového paradigmatu mi připadá skoro jako v pubertě, když se vaši rodiče stále více hádají v kuchyni a vyvolávají strach z „D“ slovo. "Nehádejte se, chlapi!" volá věčný mladistvý id z hloubi nitra.

Příbuzný

  • Pokud máte předplatné Netflix, nespěte ve hrách této služby
  • Držte se své fedory! Steven Spielberg nebude režírovat Indiana Jones 5
  • Promiň, Spielbergu. Streamované filmy mají stále nárok na Oscary

Zcela upřímně, jsem rozpolcený mezi těmito dvěma stranami nejen proto, že je oba miluji, ale také proto, že obě mají nějaké platné body, které je třeba zdůraznit. A nenechte se mýlit, zatímco obě strany zdánlivě válčí kvůli poněkud frivolním ceremoniím udílení cen, tohle je symbolem větší filozofické bitvy o samotnou budoucnost kinematografie, jak ji známe, a co lze a nelze nazvat film. Proto stojí za to se blíže podívat na obě strany argumentu.

Spielberg má pravdu

Nejprve si promluvme o tom, co se Spielberg snaží udělat a proč. Zatímco Spielberg se ke svým plánům při psaní tohoto článku ještě veřejně nevyjádřil, as Rozmanitost upozorňuje, není pochyb o jeho myšlenkách o platnosti filmů Netflix v jejich současném stavu.

Steven SpielbergKevin Winter/Getty

"Jakmile se zavážete k televiznímu formátu, jste televizní film," řekl Spielberg ITV v březnu 2018. "Jistě, pokud je to dobrý pořad, zasloužíš si Emmy, ale ne Oscara." Nevěřím, že filmy, které jsou v několika kinech jen na méně než týden, by se měly kvalifikovat na nominaci na Oscara.“

Přesněji řečeno, bylo hlášeno, že Spielberg chce prosadit pravidla, která by Netflix vyžadovala, aby všechny filmy způsobily. pro ceny v kinech po dobu neurčitou (pravděpodobně čtyři týdny nebo déle), než budou k dispozici na vaší televizní obrazovce nebo mobilu přístroj.

Je snadné odepsat jeho žádost (poptávku?) jako žádost nedůtklivého, nedotknutelného oligarchy hollywoodské minulosti; „starý ředitel křičí na cloud“ a tak dále. Ale ať už je ve svém postoji správný nebo ne, existuje metoda – metoda zbožňující film – k jeho šílenství. Jeho slova jsou silná (nemluvě o těch, která vypadají, že bojují prohranou bitvu), ale on bojuje něco, v co filmoví blázni jako já stále velmi věří: samotné přežití divadla Zkušenosti.

Lidé prostě nechodí do kina tolik jako dřív.

"Ale řetězce kin vydělávají miliardy," říkáte. "Nikam nejdou." A jak to vypadá, měli byste ve svém argumentu pravdu. Ve skutečnosti, Rok 2018 byl rokem bannerů za prodej lístků na filmy v Severní Americe s více než 11,8 miliardami dolarů, což je o 6,8 procenta více než v předchozím roce. Tyto velké peníze přicházejí s tím, jak ceny vstupenek do kina stále rostly, protože divadelní řetězce modernizují kina, aby bojovaly proti zážitek z domácího kina, ale i skutečný prodej vstupenek se v roce 2018 údajně zvýšil o 4,8 procenta oproti předchozímu rok.

Pokud nám však roky předcházející něco říkají, zdá se tento údaj spíše anomálií než trendem. Zatímco rok 2018 byl ve kinech mega rokem, následoval tříletý propad, kdy se rok 2017 zapsal jako nejhorší rok pro prodej vstupenek od roku 1992, podle agentury Bloomberg. Pro každého, kdo věnuje pozornost prostředí streamování, se zdá, že tento poslední trend je tím, kdo píše příběh do budoucna. Není překvapením, že se všemi možnostmi, které nabízí Netflix a společnost, lidé prostě nechodí do filmy stejně jako dříve, takže samotný divadelní průmysl je ve stavu změny, ne-li úplného pochybovat.

Zatímco Spielberg ve svých pozdějších letech učinil několik sporných rozhodnutí (Křišťálové lebky, atd.), ten muž je z nějakého důvodu legendou. Doslova vymyslel blockbuster s Čelisti, proboha, a pomohl posunout filmovou technologii kupředu z větší části pět desetiletí.

Dolby Cinema
Netflix v televizi.

To nejen pomohlo konglomerátům divadelních řetězců, jako jsou AMC a Regal, shrábnout peníze, ale vytvořilo to úžasné nové zážitky, jako je Dolby Cinema a IMAX s laserem které zase prosakují do průmyslu domácího kina. Vaše Soundbar Dolby Atmos, to živé 4K HDR obrazovka, a právě kvalita streamování a Blu-ray filmů může děkovat divadelnímu průmyslu za velkou část inovací, díky kterým jsme doma všichni šťastnější.

I když Spielbergova snaha zadržet příliv místo toho, aby se vezla na vlně, může být marná, Netflix není bez viny ani zde. Společnost opakovaně porušila průmyslové standardy, někdy oprávněně – starodávné okno vydání v délce dvou až tří měsíců je ve věku streamování k smíchu.

Ale různými způsoby se Netflix také pokusil dát si svůj dort a sníst ho, hrál své adepty na ocenění v malých kinech, aby jednoduše splnil požadavek a utrácet desítky milionů z jeho zdánlivě nekonečného množství peněz na filmech, jako je Alfonso Cuaron Romové ovlivnit voliče Akademie, což je gambit, který se vyplatil čtyři Oscary za film, včetně nejlepšího režiséra. Podle IndieWire, peníze kupované téměř 24 hodin denně Romové udílení cen, ulice pokryté billboardy a propagační dárky, jako jsou knihy o konferenčním stolku za 175 dolarů, luxusní čokoládky a další ceny určené k tomu, aby podpořily hlasující Akademie v předstihu k soutěži vítězství.

Ale samozřejmě také Netflix

Nechápejte mě však špatně. I když miluji divadelní zážitek, miluji také Netflix. A přestože streamer neváhal ve svém zjevném úsilí sbírat ocenění na (téměř doslova) za každou cenu, která neubírá všechno dobré, co Netflix v poslední době pro svět kinematografie udělal let.

Jak vám řekne každý nezávislý filmař, od té doby, co obsahový šéf Netflixu Ted Sarandos začal zasypávat filmové festivaly velkými kontrolami, indie filmová tvorba zažila neuvěřitelnou renesanci, která by prostě nemohla – nebo nemohla – nastat ve věku superhrdinského franšízového nadšení na divadlo.

Ava DuVernayováGetty

Od miláčků mumblecore, jako jsou bratři Duplassovi, až po důležité režisérky, jako je Ava DuVernay, Netflix dal hlas celé generaci filmařů, bez kterých by to prostě nešlo to. To platí zejména pro ženy a barevné lidi, kteří v Netflixu našli kreativního partnera, který to nechá vyprávějí intimní, aktuální a kulturně důležité příběhy, které nemají v současném divadle svůj domov paradigma. A pokud jde o ceny, jako jsou Oscary a Zlaté glóby, nejsou to druhy filmů, které bychom měli ctít?

Netflix dal hlas celé generaci filmařů

Nemluvě o pohodlí a cenové dostupnosti, kterou Netflix nabízí lidem z dělnické třídy a rodinám, pro které je to noc v kvalitním divadle – pokud je v jejich dosahu dokonce kvalitní divadlo – může přijít téměř za cenu prohibitivní. Netflix umožňuje více lidem vidět více filmů, více filmařům natáčet lepší filmy a obecně více filmů, aby bylo možné. To není maličkost a stojí za to uznat a oslavit, ne napomínat.

Rodiny musí dělat kompromisy

Existuje tedy nějaká cesta vpřed, nebo se tyto dvě válčící strany budou nadále navzájem kamenovat do zapomnění? Rád si myslím, že se dokážou dohodnout přátelsky, což bude ku prospěchu všech filmařů i milovníků filmu – pokud se dokážou sejít a popovídat si.

v článek, který jsem napsal v roce 2015 o potřebě, aby Netflix a velká čtyřka divadelních řetězců spolupracovaly, nabídl jsem několik možných řešení této slepé uličky. Patří mezi ně vše od souhlasu Netflixu s delším obdobím vydání – čtyři týdny zmíněné výše zní jako solidní výchozí bod – až po vzájemné sdílení zisku. Netflix by se například mohl podělit o „zisky“ ze streamingu z vysoce kvalitních představení s divadelními řetězci nebo je snížit na širší podíl prodeje vstupenek v kinech.

V každém případě, zatímco Spielberg a společnost nemohou zadržet proud streamování, Netflix se také nemůže pohybovat ve světě divadla sám. Jako v každé šťastné a produktivní rodině si obě strany potřebují sednout ke stolu, nalít si pár sklenic vína a promluvit si o tom. Když ne pro sebe, tak pro nás, děti.

Jinak by stále prosperující filmová krajina, jak ji v současnosti známe, mohla mít potíže pro všechny zúčastněné strany. A nikdo nechce vidět rozpad dobré rodiny.

Doporučení redakce

  • Henry Thomas na E.T. 40, Steven Spielberg a notoricky známá videohra Atari
  • Steven Spielberg pracuje na novém filmu podle Bullitta
  • 5 faktů, které jste nevěděli o vrahovi z Netflixu Don’t F**k With Cats
  • Jak Netflix a Disney bojují o budoucnost streamování: Děti