Intel Compute Stick
MSRP $149.00
"Intel Compute Stick může být vaším jediným počítačem, ale možná nechcete, aby tomu tak bylo."
Klady
- Dostatečně malý, aby se vešel za monitor
- Dokáže plynule přehrávat 1080p video
- Levný
Nevýhody
- Slabý výkon
- Nedostatek portů
- Omezené úložiště
- Příliš drahé pro streamování médií
Poslední dva roky byly svědky revoluce v domácím streamování médií. Zařízení jako Chromecast, Amazon Fire Sticka další změnili streamování médií z něčeho připojeného k většímu zařízení, jako je Roku nebo počítač, na službu, která se snadno schová za nejmenší displej.
Počítače jdou stejnou cestou. Takzvané Stick PC běží Android existují tak dlouho jako mediální streamery, ale jejich neschopnost zvládnout Windows výrazně omezuje jejich přitažlivost. Nyní jsou počítače stejné velikosti dostatečně výkonné, aby zvládly plnou instalaci Windows 8.1. První příklady, jako např CTL Compute Stick, se objevil na začátku roku.
Zatímco řada malých výrobců spěchala na trh jako první, Intel byl inspirací pro nárůst. Zvěsti o maličkém novém PC s názvem Compute Stick se začaly šířit v říjnu a Intel je potvrdil na CES 2015. Nyní, po čtyřech měsících, je to konečně tady.
Příbuzný
- Masivní narušení dat způsobilo, že Intel hledal řešení
- Intel možná našel řešení pro tající se GPU Nvidia
- Windows 11 už měsíce způsobuje problémy s grafikou Intel a nikdo neřekl ani slovo
Compute Stick není těžké vysvětlit. Zařízení měří asi čtyři palce na délku, palec a půl na šířku a půl palce na tloušťku a připojuje se přímo k portu HDMI displeje. Má čtyřjádrový procesor Intel Atom Z3735F o velikosti dva gigabajty RAMa 32 GB vnitřní paměti. A cena? Intel nestanovil MSRP do kamene, ale očekává, že se věc bude dodávat kolem 150 $.
To není mnoho, ale stále by to mohlo být surové řešení, pokud je Compute Stick příliš pomalý. Je to cenově dostupný kapesní počítač, který byste mohli používat každý den, nebo novinka, o které je zajímavější číst, než skutečně používat?
Ruce na videu
Není moc na co se dívat
Stick PC není určen k tomu, abyste se na něj dívali, a Compute Stick se zdá být postaven s ohledem na to. Není to nic jiného než tenká černá deska z plastu, jedna strana lesklá a druhá matná. Otvory ventilátoru tvoří dvě malé části, protože čtyřjádro Compute Stick občas vyžaduje aktivní chlazení. Intel mi řekl, že kontrolní jednotka nemusí vypadat přesně jako konečná verze, ale pochybuji, že lodě budou vypadat výrazně jinak. A i kdyby, koho to zajímá?
Cena 150 USD je nízká, ale musí být nižší.
Co vás však může zajímat je, jak jsou rozmístěny spoje tyče. Výstup HDMI je samozřejmě důležitý a může být zdrojem problémů. Compute Stick je přibližně dvakrát širší než konektor HDMI, což může způsobit konflikt s jinými blízkými připojeními. To nám přišlo nejvíce problematické monitory které „skryjí“ vstupy na spodním rtu nebo hřebenu, místo aby nechaly zařízení trčet přímo zezadu. Compute Stick je dodáván s šestipalcovým prodlužovacím kabelem HDMI, který tento problém vyřeší.
Jedinými vstupy jsou jeden USB 2.0 port a slot pro MicroSD kartu. K dispozici je také mini-USB port, ale ten slouží spíše k napájení než k příslušenství. Taková omezená konektivita může být problémem pro uživatele, kteří postrádají kombinaci bezdrátové myši a klávesnice. Naštěstí Compute Stick také podporuje Bluetooth 4.0, což může pomoci tento problém obejít.
Bezdrátové připojení 802.11b/g/n je jedinou možností pro přístup k internetu. I když je dostatečně silný, aby poskytoval rychlý a spolehlivý zážitek, všiml jsem si, že připojení bylo o něco slabší než u jiných zařízení, která jsem nedávno testoval (většinou notebooky). To může být problém, pokud zařízení používáte v oblasti se skvrnitým bezdrátovým přístupem.
Žádný vítěz medaile
Náš Compute Stick přišel s Atomem Z3735F, který má čtyři jádra taktovaná na 1,33 GHz s frekvencí Burst 1,83 GHz. Že zní to působivě, ale architektura Atomu není zdaleka tak rychlá jako architektura Core a její omezení se rychle projevila v Geekbench.
Intel’s stick překonává verzi CTL, kterou jsme testovali loni v prosinci, ale jinak je zařízení výrazně za ostatními moderními systémy. Dokonce i Asus Zenbook UX305, který je na pomalém konci moderních notebooků, nabízí dvojnásobný výkon. (Je to také několikrát dražší, takže to není úplně férový boj.)
Náš benchmark pevného disku, CrystalDiskMark, vyprávěl podobný příběh. Zaznamenali jsme šířku pásma pro sekvenční čtení 164,9 MB za sekundu a zápis 78,2 MB/s. To je mnohem pomalejší, než byste očekávali, protože Compute Stick používá úložiště SSD, ale vzhledem k jeho ceně Intel zjevně nemůže použít to nejlepší. Hardware Intelu opět poráží verzi CTL, která dosahuje rychlosti 155 MB/s při čtení a 46 MB/s při zápisu.
Pokud byl výkon Compute Stick ve výše uvedených benchmarcích špatný, pak jeho skóre v 3DMark byla katastrofa. Zaznamenali jsme skóre Cloud Gate 976. Pro srovnání, Core i5 NUC získal 5 120 a Asus Zenbook UX305 získal 4 203. Ani ty nejzákladnější 3D hry nebudou na Compute Stick fungovat dobře, včetně těch založených v prohlížeči. Problémem mohou být i 2D hry, i když jsou obvykle dostatečně plynulé na hraní, i když občasné škytání zkazí zábavu.
Dost rychle pro skutečný svět – prostě
Čísla vykreslují jasný obrázek: Intel Compute Stick není žádný rychlostní démon. Naopak, je to jedno z nejpomalejších zařízení, které jsme v poslední době testovali. Dokonce i notebooky s procesorem Atom z roku 2014 obvykle dosahují lepších výsledků.
Čísla však neříkají, zda je Stick dostatečně rychlý pro běžné každodenní použití. Jediný způsob, jak to zjistit, je skutečně ho používat celé hodiny. Tak jsem to udělal. Verdikt? Je to dostatečně rychlé. Sotva.
1080p video je plynulé bez ohledu na streamovací službu, kterou používáte.
Média jsou místo, kde systém září. Přehrávání 1080p videa je hračka bez ohledu na to, jakou službu používáte. Hulu, Netflix a YouTube – to vše lze snadno přehrávat ve Full HD. Mluvím o v podstatě dokonalém zážitku. Žádné náhodné pauzy, žádná desynchronizace zvuku, žádné vynechané snímky. Sledování filmu na Compute Stick je stejné jako sledování na Chromecastu nebo jiném zařízení pro streamování médií. To platí bez ohledu na to, zda se díváte prostřednictvím prohlížeče nebo prohlížíte mediální soubory přehrávané prostřednictvím speciálního softwaru.
Omezení Sticku nejsou zřejmá ani v prohlížeči – zpočátku. Webové stránky se načítají rychle, i když možná ne tak rychle jako na systému s technologií Core, a rolování je obecně plynulé. Dokonce i složité webové stránky, jako jsou Dokumenty Google a Word Online, lze snadno ovládat. Potíže se objevují pouze u webů, které nadměrně používají Adobe Flash a Shockwave. Tyto pluginy několikrát selhaly. Samozřejmě, vzhledem k jejich pověsti je těžké svalit vinu zcela na nohy Intelu.
Otevřete více oken prohlížeče současně a objeví se problémy. Neexistuje žádný konkrétní příznak, na který by se dalo poukázat, ale spíše obecná letargie, která ovlivňuje téměř každý aspekt procházení webu. Karty se náhle odmítnou zavřít nebo se úplně neotevřou. Prvky webových stránek jsou bez důvodu špatně zarovnány. Scroll bary chodí na přestávky na oběd. Compute Stick jednoduše nemá výpočetní výkon a RAM, aby zvládl mnoho webů bohatých na obsah najednou.
To, co se děje v prohlížeči, předznamenává celkový zážitek. Dokud se budete držet jen jedné věci, jste v pořádku. Dokonce i úprava fotografií v GIMPu, bezplatné aplikaci podobné Photoshopu, byla hračka. Jistě, uložení velkého souboru může trvat několik sekund, pokud je exportován do velkého formátu souboru, jako je .BMP, ale taková nepříjemnost byla sotva obtěžující. Aplikace se zpomalují, protože jich otevíráte velké množství. GIMP? Žádný problém. Pět obrázků v GIMPu s Wordem, OneNotem 2013 a webovým prohlížečem na pozadí? Compute Stick se začíná vážně tahat.
Závěr
Může být Compute Stick vaším jediným počítačem? Ano absolutně. Dokáže spustit vše, co umí jakýkoli jiný cenově dostupný desktop kromě her. Otázkou není, zda toto zařízení může být vaším jediným počítačem, ale zda byste si to přáli.
To je náročnější prodej. Cena Compute Stick 150 $ je velmi nízká, ale není tak nízká. Řada společností včetně Asus a HP prodává notebooky s Windows 8.1 za 200 USD nebo méně a tyto systémy mají obvykle rychlejší procesor. HP Stream 11 je možná nejpozoruhodnějším příkladem. Nabízí 11,6palcový displej, 2,16GHz procesor Intel Celeron, dva gigabajty RAM a 32GB SSD (s terabajtem OneDrive na jeden rok) dokonce za 200 dolarů. Pokud hledáte počítač za velmi nízkou cenu, dává větší smysl malý notebook.
Notebook samozřejmě nebude tak snadné zapojit do televize a Intel se několikrát zmiňoval o streamování videa a her v tiskových materiálech, které nám byly zaslány. Je určitě pravda, že Compute Stick může fungovat jako mediální počítač, ale je mnohem dražší než Chromecast nebo dokonce Apple TV a není dodáván s praktickým dálkovým ovládáním. To znamená, že utratíte ještě více za podobné dálkové ovládání, které pravděpodobně nebude fungovat.
Na Compute Stick tak zůstává malý kousek Vennova diagramu představující lidi, kteří potřebují levný počítač, a lidi, kteří chtějí hůl pro streamování médií, ale nemohou si dovolit koupit obojí. Jsem si jistý, že existují lidé, kteří do této velmi přesné kategorie zapadají, ale stěží je to základ revoluce v oblasti výpočetní techniky.
Pro většinu lidí bude Stick spíše novinkou než užitečným zařízením.
Highs
- Dostatečně malý, aby se vešel za monitor
- Dokáže plynule přehrávat 1080p video
- Levný
Lows
- Slabý výkon
- Nedostatek portů
- Omezené úložiště
- Příliš drahé pro streamování médií
Doporučení redakce
- Intel právě přiznal porážku
- Nadcházející iGPU od Intelu může zničit Nvidii i Apple M2
- AMD možná konečně porazí Intel v kategorii nejrychlejšího mobilního herního CPU
- Intel Core i9-13900KS dosahuje 6 GHz po vybalení, ale má to háček
- CES 2023: Nové procesory Intel 13. generace jsou rychlejší, levnější a efektivnější