Recenze Asus Zenbook 3 UX390UA

Minulý rok Apple oznámil MacBook, supertenký systém, který definoval vizi společnosti pro budoucí přenosné počítače. Normálně byste očekávali, že se objeví napodobitelé, ale byli pomalí. Pouze HP's Spectre může být terčem tohoto obvinění – a nyní Asus Zenbook 3.

Asus nejen zkopíroval plán Applu. Místo toho jej společnost vylepšila. Přestože je Zenbook 3 tenčí než MacBook, nabízí 7^čt-generace procesorů Intel Core řady Core i5 a Core i7. Může být také vybaven větší pamětí.

Naše kontrolní jednotka, špičkový model s Core i7, 16 GB paměti a 512 GB SSD, se prodává za 1 600 $. Základní model s Core i5 a polovinou

RAM a místo na pevném disku, je 1 100 USD. Překvapivě pouze poslední dvojice podkopává MacBook. Vlajková loď, kterou jsme testovali, přesně odpovídá ceně nejdražšího MacBooku společnosti Apple. Je také dražší než podobný HP Spectre.

Je zřejmé, že Asus si myslí, že zde má vítěze, a neplánuje používat cenu jako berličku. Má však Zenbook 3 to, co je potřeba, aby byl ten nejsuper tenký ze supertenkých? notebooky?

Modrá a zlatá

Když jsme rozbalili Zenbook 3, byly reakce smíšené. Někteří naši zaměstnanci to považovali za krásné, ale jiní byli zklamáni podobností s MacBookem. Oba skutečně vypadají velmi podobně, i když abych byl spravedlivý, existuje jen tolik způsobů, jak vytvořit jedinečný 12,5palcový, který má tloušťku pouhých 0,47 palce.

Fanoušci Zenbooku budou rádi, když budou vědět, že je přítomen oblíbený „vlasový vzor se soustředným kovovým kruhem“. Vypadá to lépe, než to zní, a dodává víku jemné leptání, které je lákavější než matný povrch. je to možná také jemné, ačkoli se zdálo, že si toho mnozí nevšimli, dokud na to nebylo upozorněno. Hlubší leptání by mohlo pomoci odvrátit obvinění, že Asus hraje napodobitele.

Naše kontrolní jednotka byla také pěkně ušitá na míru v modro-zlatém, vzhledu, který je výrazný, ale ne křiklavý. Copycat nebo ne, myslíme si, že Zenbook 3 vypadá lépe než jak MacBook, který je poměrně jednoduchý, tak HP Spectre, který je tak extravagantní, že to hraničí s nevkusným.

Jeden přístavní zázrak

Zenbook 3 má port USB 3.1 Type-C a konektor pro sluchátka.

Jo, to je ono. Na rozdíl od HP Spectre, který nabízel alespoň dva další porty Type-C, vás Zenbook 3 nutí vystačit si s jedním, stejně jako MacBook. To znamená, že byste měli raději dongle.

Jednoduchost jediného portu má své kouzlo. A líbí se nám, že to usnadňuje nabíjení zařízení, protože uživatelé již nejsou vázáni na proprietární nabíjecí konektor. Přesto je těžké to vidět jako něco jiného než negativum. Vystačíte si s jedním portem, ale dříve nebo později vám to bude vadit.

Touchpad klávesnici odpustí

HP Spectre nastavil laťku kvality klávesnice v tenké a lehké, když se objevil v červenci, díky rozumnému zdvihu kláves a prostornému rozložení. Zenbook 3 se snaží držet krok se standardem HP s designem chiclet, který nabízí úhoz 0,8 milimetru, ale nedosahuje toho.

Problémem není klíčové cestování, ale spíše pocit. Každý tah končí náhle, což vede k pocitu psaní na dřevo. Není to tak špatné jako u MacBooku a nakonec jsme si na to zvykli, ale vybíraví písaři nebudou spokojeni.

Podsvícení je standardní a vypadá uhlazeně. K dispozici jsou tři úrovně osvětlení a LED diody osvětlují většinu kláves rovnoměrně. Světelný únik je minimální, vrcholí pouze za několika funkčními klávesami. A barva podsvícení naší jednotky modro-zlato byla zlatá, spíše než typická bílá. To je pěkný dotek.

Když už mluvíme o dotyku – touchpad je úžasný. Je velký a nabízí skleněný povrch, který konkuruje tolik vychvalované hladkosti Apple. Vícedotyková gesta fungují skvěle, což pomáhá Zenbooku 3 plně využít Přesný touchpad systému Windows gesta (jako klepnutí Cortanou třemi prsty).

Pouze 1080p, ale to je v pořádku

Rozlišení je jednou z oblastí, kde Zenbook 3 nevyhovuje MacBooknebo někteří konkurenti. Má displej 1080p – stejně jako HP's Spectre. Hlavním důvodem je pravděpodobně výdrž baterie. Vyšší rozlišení displeje spotřebovává více energie.

Přesto je 176 pixelů na palec úctyhodné, ne-li až na úrovni „Retina“ ostrosti. Rozdíl v kvalitě ve srovnání s displeji s větší hustotou pixelů je na první pohled těžko rozpoznatelný, i když bližší zkoumání to zpochybňuje.

Naštěstí displej vyniká kromě rozlišení i v metrikách. Jeho maximální jas 358 luxů je solidní a vede k celkovému maximálnímu kontrastnímu poměru 900:1. To překonává HP Spectre, který dosáhl kontrastního poměru 760:1. Nebyli jsme schopni změřit MacBook, protože náš testovací software byl kompatibilní pouze s Windows (v té době).

Průměrná barevná chyba Zenbooku 3 byla 3,58. V této metrice je lepší nižší číslo. HP Spectre má porazit Asus s vynikající barevnou chybou pouze 1,58. Zenbook 3 však bude testovat barevný gamut a zobrazí 76 procent standardu AdobeRGB. To je o něco lepší než Spectre, který dosáhl průměrných 71 procent. Jednoduše řečeno, Spectre zobrazuje barvy přesněji, ale Zenbook 3 dokáže zobrazit více barev.

Všechna tato čísla dávají dohromady displej, který je dobrý, ne-li skvělý. Modré a červené odstíny našim očím připadaly vlažné, ale ostrý vzhled a solidní kontrastní poměr vynahradily tento problém s ostrou a živou reprodukcí fotografií a videa.

Zvukový výkon

Jedná se o tenký notebook, takže jsme od reproduktorů moc nečekali.

Byli jsme velmi, velmi překvapeni.

Čtyři reproduktory Zenbooku 3 – dva na přední hraně a dva blízko displeje – jsou vynikající. Jsou otočeny směrem k uživateli, což posiluje jejich skromný výkon a výborně odolávají zkreslení. Kupodivu vyrobili i plechovou verzi basy.

Nebude to skvělé pro dubstepové nadšence, ale je to mnohem lepší, než se očekávalo.

Výkon procesoru

Náš špičkový Asus Zenbook 3 přišel s Intel Core i7-7500U, součást nejnovější generace procesorů. Navzdory velikosti tohoto notebooku je i7-7500U plnotučný dvoujádrový čip s tepelným výkonem 15 wattů. Je to stejné, jako byste našli v mnohem tlustší notebooky.

Jak vidíte, nový Core i7-7500U je rychlý. Velmi rychle. Je to trochu překvapivé, vzhledem k tomu, že Intel učinil extrémně skromná tvrzení o schopnostech procesoru. Zde vidíme, že Zenbook 3 dokonce snadno porazí HP's Spectre, kterou jsme recenzovali s a Core i7-6500U. Nejpůsobivějším výsledkem je ruční brzda, kde Zenbook 3 porazí Spectre protáčením přes a 4K kódování video souboru o 15 procent rychleji.

Ve skutečnosti je Zenbook 3 nejrychlejším dvoujádrovým notebookem, který jsme od r Sony Vaio Flip Za v prvních třech mobilních dvoujádrových notebooky jsme kdy recenzovali.

Nebyli jsme schopni zahrnout MacBook do těchto výsledků kvůli rozdílům v naší testovací sadě mezi současností a tehdejší dobou. Veřejné výsledky z Geekbench 3 však ukazují, že MacBook (2016) dosáhl skóre jednoho jádra 2 995 a vícejádrového skóre 5 705. Zenbook 3 má oproti tomu jednoznačnou výhodu, zejména ve vícejádrovém testu.

Výkon pevného disku

Uvnitř našeho Zenbooku 3 se skrýval disk SSD Toshiba. Jeho přítomnost není šokující, ale v poslední době jsme viděli nekonečnou přehlídku disků Samsung. Je fajn mít nějakou pestrost. A jak se ukázalo, disk Toshiba je výkonný.

Hlavním konkurentem je opět HP Spectre. Oproti němu je Zenbook 3 pomalejší v rychlosti čtení, ale rychlejší v rychlosti zápisu. To znamená, že otevírání velkých souborů může být rychlejší na Spectre, ale ukládání velkých souborů může fungovat lépe na Asus.

Ve skutečnosti však oba stroje dosahují fantastických výsledků. Programy se načítají mrknutím oka a soubory se přenášejí stejně rychle jako na jakémkoliv dnešním počítači. Výkon úložiště není úzkým hrdlem ani u jednoho systému.

Grafický výkon

Ačkoli Intel aktualizoval svou řadu Core na 7^čtgenerace, společnost nerevidovala součást Intel HD Graphics, která se nachází na desce. Intel HD 620 na Zenbooku 3 by měl fungovat podobně jako Intel HD 520 minulé generace. Ve skutečnosti se při našem testování ukázalo, že je poměrně pomalý.

A tak shledáváme jedinou výkonnostní vadu tohoto tenkého systému. Na hraní to není dobré. Skóre Fire Strike 620 je jedno z nejnižších, jaké jsme u špičkových notebooků viděli, a je znatelně nižší než u jiných systémů vybavených grafikou Intel HD.

Pochybujeme, že to představuje problém se samotným Intel HD 620. Místo toho si myslíme, že Zenbook 3 je škrtící na základě tepla generovaného intenzivním hraním. To se zdá pravděpodobné vysvětlení, protože herní výkon v průběhu času byl často nespolehlivý.

Špatné skóre 3D Mark bylo podpořeno hraním v reálném světě. Counter Strike: globální útočné v průměru pouze 52 snímků za sekundu při rozlišení 1080p se všemi nastaveními detailů na nízké, AA vypnutým a filtrováním textur na bilineární. Zvýšení detailů snížilo snímkovou frekvenci na nehratelný průměr 16 snímků za sekundu.

Baterie nevydrží věčně, ale je dost dobrá

Malý notebooky, stejně jako malé telefony, mají i nadále problémový vztah s výdrží baterie. Neexistuje žádná náhrada za kapacitu a zmenšení velikosti znamená méně místa pro drahocenné watthodiny. Zenbook 3 není výjimkou. Jeho 40 watthodinová jednotka je úctyhodná, ale docela daleko za systémy, jako je ten Dell XPS 13, která je v nejnovější verzi vybavena 60 watthodinovou baterií. Baterie Zenbooku 3 má však téměř stejnou velikost jako MacBook a je o něco větší než 38 watthodinová jednotka HP Spectre.

Přesto je výdrž baterie Zenbooku 3 úctyhodná. V naší makro smyčce procházení webu, která simuluje procházení častým načítáním stránek s přestávkami mezi nimi, to trvalo šest hodin a 51 minut. To je o více než hodinu lepší než HP Spectre, které trvalo pět hodin a 28 minut. Je to mnohem lepší než Razer Blade Stealth. Ten notebook 4K zobrazit lék až tři a půl hodiny.

Naše video smyčka, která přehrává klip 1080p, dokud se nevybije baterie, prodloužila výdrž o chlup na posledních 10 hodin. To je skvělé a opět lepší než PC konkurence Zenbooku 3.

Testování, které jsme provedli na MacBooku, není srovnání jablek s jablky se Zenbookem 3. Nicméně si myslíme, že uživatelé shledají výdrž baterie zhruba ekvivalentní. Apple tvrdí, že MacBook vydrží 10 hodin, ale jak jsme poznamenali v naší recenzi, zdálo se to jako charitativní číslo.

Náročné uživatele může rozčilovat neschopnost Zenbooku 3 vydržet osm hodin procházení webu. Faktem zůstává, že pokud to chcete, musíte si koupit větší notebook s větší baterií. Tenký systém Asus přesto ve své třídě dobře konkuruje.

Začíná být horko!

Umístění procesoru Core i7 do notebooku o tloušťce menší než palec nevyhnutelně vede k zahřívání. Při nečinnosti dosahuje Zenbook 3 103,8 stupňů Fahrenheita. To je žhavější než téměř každý notebook, který jsme letos testovali. Při zátěži mohou venkovní teploty atakovat nepříjemných 117,6 stupňů.

Teplo se soustředí na specifické místo v pravé horní části klávesnice, což snižuje problém. Ostatní oblasti mohou být chladnější až o dvacet stupňů. Přesto se vám budou potit dlaně, pokud budete Zenbook 3 používat ve velkém zatížení.

Hluk ventilátoru je znatelný, ale není přehnaně hlasitý. Ideální vrchol byl 42,8 decibelů, který se mírně zvýšil na 44,6 decibelů při zátěži. HP Spectre a Acer Aspire S 13 byly o pár decibelů tišší, zatímco jiné tenčí notebooky, jako Lenovo ThinkPad X1 Yogabyly o pár decibelů hlasitější.

Záruka

Asus dodává Zenbook 3 s obvyklou jednoletou zárukou. I když je vždy zklamáním vidět, že na drahém kusu hardwaru si konkurence nevede lépe.

Naše Take

Na Asus Zenbook 3 se čekalo dlouho. Poprvé jsme o tom slyšeli až na Computexu, který se konal začátkem června. Znovu jsme o tom slyšeli na IFA, která se konala začátkem září. Dlouhé škádlení zvyšuje očekávání a zvyšuje očekávání.

Naštěstí je Zenbook 3 splňuje – a je to možná zatím nejlepší příklad toho, jak výrobce počítačů porazil Apple ve své vlastní hře.

Jaké jsou alternativy?

Mnozí budou zvažovat Zenbook 3 vedle HP Spectre, který byl vydán v červnu a nebyl aktualizován na verzi 7^čt-generace Core (zatím). To znevýhodňuje HP. Spectre je uhlazený, ale je pomalejší a na nabití nevydrží tak dlouho. Klávesnice je lepší, ale touchpad ne a displeje jsou přibližně ekvivalentní. Spectre jde také s USB Type-C, ale má dva další porty.

Nelze popřít estetickou podobnost Asusu s Apple MacBook vydaným před rokem, z designu mřížka reproduktoru k profilu šasi (pokud chcete vidět, jak by mohla být jedinečnější, podívejte se na HP Přízrak). Zenbook 3 je ale rychlejší, s lepšími reproduktory a lepší klávesnicí. Je také o něco levnější -li půjdete se základním modelem.

Přesto je cena Zenbooku 3 děsivá. Cena naší kontrolní jednotky 1 600 $ je opravdu hodně peněz. Kupující mohou získat podobný výkon a možnosti za nižší cenu, když si vyberou silnější notebook, jako jsou naše oblíbené dvojice – Dell XPS 13 a Asus Zenbook UX330UA.

A je tu ještě jeden, nový konkurent, který stojí za pozornost. Matebook X od Huawei poskytuje více hardwaru za nižší cenu, lepší klávesnici a displej s vyšším rozlišením. Velikost obrazovky je o něco menší na 12,5 palců, ale to také vede k lepší přenosnosti.

Jak dlouho to bude trvat?

Tento notebook by měl časem dobře vydržet. Je pevný, relativně jednoduchý a má silnou baterii. Nedostatek portů bude s přibývajícími roky menším problémem a hardware se v dohledné době nebude cítit zdaněn.

Měli byste si to koupit?

Ano. Zenbook 3 je drahý. Můžete si koupit notebook, který je stejně rychlý a levnější. Ale o to nejde. Super tenké notebooky jako HP Spectre, MacBook a Zenbook 3 slibují, že nabídnou vše, co notebook běžně dělá, v pouzdře téměř tak tenkém jako váš chytrý telefon. Vlajková loď Asus dodržuje tento slib lépe než jakýkoli předchozí notebook.

Aktualizováno 14. 7. 17: Upravená cena.

Doporučení redakce

• Asus bojuje za záchranu tváře po obrovské kontroverzi AMD Ryzen
• Nový Asus Zenbook S 13 je jako MacBook, jen lepší
• CES 2023: Zenbook Pro 16X vypadá jako seriózní alternativa MacBooku Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: záleží na ceně
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nemůžete udělat chybu