Acer Predator 17 X
MSRP $2,699.99
"Acer's Predator 17 X je herní zařízení VR maskované jako notebook."
Klady
- Krásný design
- Pevná kvalita konstrukce
- Spousta konektivity
- Silný všestranný výkon
- Rozumná výdrž baterie
Nevýhody
- Reproduktory znějí zabláceně
- Jas podsvícené klávesnice nelze nastavit
- Desktopová GTX 980 by mohla být rychlejší
Úplné, oficiální vydání hardwaru pro virtuální realitu odstartovalo závody ve zbrojení v počítačovém hardwaru. Každý z toho chce kousek. AMD Radeon RX 480 launch se chlubil svými pověřeními jako rozpočtová VR grafická karta. Nvidia spustila svůj vlastní certifikační program s odznakem a vším. Ve skutečnosti každý velký výrobce PC – a mnoho menších – má systém, který nějakým způsobem tvrdí, že je postaven pro VR.
Většina těchto zařízení jsou stolní počítače. Příkré hardwarové požadavky VR diskvalifikují většinu mobilních systémů. Ale existuje několik, jako je Acer's Predator 17 X, které tvrdí, že mají, co to znamená. Aby toho dosáhl, Predator 17 X provede rafinovaný trik. Spáruje mobilní čtyřjádro Intel Core i7-6820HK s desktopovou inkarnací GTX 980 od Nvidie. Naše kontrolní jednotka také obsahovala působivé podpůrné obsazení – 32 GB
RAM a dva pevné disky, jeden 512GB SSD a druhý 1TB mechanický disk.Ačkoli pouze jedno písmeno odděluje značku Predator 17 od Predator 17 X, rychlejší a výkonnější GPU přiměl Acer k revizi šasi. Je větší, tlustší a těžší v každém měřítku. Cena je také závažnější, 2 800 $. To je o 300 dolarů více než podobný Predator 17 s GTX 980M.
Příbuzný
- Nejlepší 17palcové tašky a batohy na notebooky pro rok 2023
- Nový Predator Orion X od Aceru je desktop RTX 4090, který bych si skutečně mohl koupit
- Ceny AMD Ryzen 9 7950X3D udržují tlak na Intel
Má rychlejší model s podporou VR X-faktor, díky kterému stojí za to? Nebo je to důkaz, že nadšencům VR je lepší připoutat se ke stolnímu počítači?
Jako kámen
Predator 17 X nese krásný, černo-červený, tvrdý vzhled, který Acer pro novou řadu debutoval na IFA 2015. Unikátní to není, ale kombinace matně černého plastu s červenými akcenty je klasika. Vyjasňuje herní záměr, aniž by to překračovalo, a pomáhá zakrýt skutečnost, že šasi je převážně plastové, nikoli kovové.
S 10 librami je Predator 17 X bestie. Notebooky jeho velikosti se někdy cítí chatrné, protože jejich vlastní hmotnost překonává vnitřní pevnost podvozku. Tady to naštěstí není problém. Ve skutečnosti je tento notebook – stejně jako Predator 17 – úžasný. Nikdy se nehne ani nevrzá, i když je držen za jediný roh.
Silný design je částečně způsoben chybějící optickou mechanikou, a to i jako doplněk. Optické jednotky mohou oslabit notebook, protože jsou v zásadě velkým otevřeným prostorem, který nelze posílit. I když mohou nastat vzácné situace, kdy se vynechání optiky ukáže jako nepříjemné, myslíme si, že je to celkově správná volba.
Přestože Predator 17 X nemá vyjímatelnou baterii, lze jej pozoruhodně snadno upgradovat. Jediný panel, zajištěný dvěma šrouby, poskytuje přístup k pevným diskům (mechanickým i SSD) a volným pozicím RAM. V naší kontrolní jednotce,
Nemá málo portů
Vzhledem k jeho velikosti byste očekávali, že Acer Predator 17 X bude mít dostatek prostoru pro porty. To se potvrzuje.
Predator 17 X není cenově nad rámec toho, co může nabídnout jeho výkon.
Na levém boku najdete dva porty USB 3.0, konektory pro sluchátka a mikrofon a čtečku SD karet. Na pravé straně jsou dva další porty USB 3.0, plnohodnotné HDMI a DisplayPort, Ethernet a dokonce i Blesk 3 port. Jedná se o vynikající řadu fyzické konektivity, která překlenuje propast mezi připojením ze staré školy a nejnovější technologií.
Bezdrátové připojení je stejně na místě. Wi-Fi 802.11ac v kombinaci s Bluetooth 4.0 poskytuje obvyklou podporu pro nejnovější bezdrátové sítě a periferní zařízení.
Skvělá klávesnice, se zvláštností
Používání klávesnice Predator 17 X je radost jak při práci, tak při hraní. Je obrovský, což znamená, že je zde dostatek místa pro rozložení kláves v plné velikosti a také prostor pro prostor mezi jednotlivými klávesami. I když tento Acer nemá mechanické klávesy, poskytuje spoustu cestování a robustní, uspokojivé klapání při každém stisknutí.
Acer nabízí několik dalších klíčů jedinečných pro systém. To zahrnuje baterii pěti makro kláves na levé straně klávesnice, které lze vázat na konkrétní akce. Uživatelé mohou přepínat mezi třemi sadami maker pomocí tlačítka nad sloupcem. K dispozici je také tlačítko uzamčení touchpadu, které je užitečné, pokud jej chcete deaktivovat při hraní hry s kabelovou nebo bezdrátovou myší.
Bill Roberson/Digitální trendy
RGB podsvícení je součástí standardní výbavy. I když je atraktivní, sada funkcí není na úrovni některých alternativ. Existuje pouze jedna úroveň jasu a žádná možnost pulzovat, blikat nebo jinak měnit jas LED, ať už jako skupinu, nebo nezávisle. Hráči mohou ovládat barvu pouze ve čtyřech zónách, které pokrývají klávesnici. Ostatní podsvícené oblasti, jako je tlačítko napájení, nelze nastavit z hlediska barvy nebo jasu.
Samotný touchpad je dostačující. Není to tak velké, jak byste mohli očekávat, vzhledem k tomu, že se jedná o 17palcový systém, ale je v pořádku pro každodenní použití. Součástí balení je dvojice fyzických levé a pravé tlačítko myši, které poskytuje dobrou hmatovou odezvu. Naší oblíbenou funkcí je podsvícený okraj. Pomáhá definovat prostor touchpadu v tmavém prostředí a není to funkce, kterou většina konkurentů nabízí.
Naprosto průměrný displej
Acer nabízí Predator 17 X se dvěma možnostmi zobrazení, jednou 1080p, druhou 4K. Zkontrolovali jsme model 1080p, o kterém se domníváme, že je pro hardware lepší. Nejnovější hry jsou příliš mnoho na to, aby je zvládla i GTX 980 při hraní v rozlišení 4K. S radostí oznamujeme, že Acer podporuje také Nvidia G-Sync, aby bylo zaručeno plynulé hraní bez slz, když je tato funkce zapnutá.
Obrazovka 1080p se ukázala jako silný, ale ne neuvěřitelný umělec. Dosáhl kontrastního poměru 500:1, což je mírně za většinou konkurentů. Asus ROG G752VT dosáhl poměru 680:1 a Origin EON17-SLX zvládl 640:1. Je zábavné, že všechny naše testované systémy poskytovaly identický barevný gamut AdobeRGB 71 procent. Průměrná barevná chyba byla 1,9, zatímco Asus ROG G752VT dosáhl 1,87 a Origin EON17-SLX dosáhl 1,68. V tomto testu platí, že nižší je lepší, protože vyjadřuje, jak dalece se reprodukce barev liší od ideálního standardizovaného gamutu. Všechny tři výsledky jsou solidní a dostatečně blízko u sebe, že většina uživatelů bude mít problém zaznamenat rozdíl mimo srovnání vedle sebe.
Ostatní čísla byla podobně pevná. Křivka gama dosáhla hodnoty 2,1, těsně mimo cílovou hodnotu 2,2 – tento výsledek znamená, že snímky vypadají jen na dotek jasnější, než by měly. Maximální jas byl 313 luxů, což je velmi jasné a přesně v souladu s konkurencí.
1 z 3
Obrazovka vypadala tak, jak ji zobrazují čísla. Obsah je přiměřeně ostrý, živý a nabízí přiměřený pocit hloubky. Skromný kontrast displeje však znamená, že scény nevypadají tak živě a realisticky, jak by mohly. Barva je přiměřeně na cíl, ale obraz často působí příliš chladně, což může na scéně vrhat klinický, neosobní vzhled.
To jsou běžné problémy
Blátivý poslech
Přednášející nás však zklamali. Velký systém, jako je Predator 17 X, by měl být schopen poskytnout slušnou kvalitu zvuku a systém se určitě snaží. Produkuje silné basy a jeho maximální hlasitost je mnohem vyšší, než bude většina lidí potřebovat, ale všimli jsme si rušivé, chrastivé kvality zvuku. Některé frekvence měly tendenci způsobovat vibrace v notebooku. Celková kvalita byla také blátivější, než jsme očekávali, a dokonce i jednoduchý podcast mohl znít při maximální hlasitosti systému.
O zlomek rychlejší
Náš Predator 17 X dorazil s procesorem Intel Core i7-6820HK. To je mírné zlepšení oproti typičtějšímu Core i7-6700HQ. Zvyšuje základní takt z 2,6 GHz na 2,7 GHz a maximální rychlost Turbo Boost z 3,5 GHz na 3,6 GHz. Systém byl také nabitý 32 GB paměti.
1 z 4
Zvýšení o 100 MHz v základním taktu i maximu Turbo Boost není nic moc a v našich benchmarcích jsme viděli předvídatelně mírné zisky. Ve většině případů byl skok jen několik procent – příliš malý na to, aby byl zaznamenán při každodenním používání. Díky tomu si Predator 17 X vedl velmi dobře v našem testu ruční brzdy, kde zaznamenal druhé skóre, které jsme viděli u notebooku.
Všimněte si, že v Geekbench a 7-Zip Origin EON17-SLX výrazně překonává Predator 17 X. Konkurent společnosti Origin ve skutečnosti vybavuje nejen GPU pro stolní počítače, ale také CPU pro stolní počítače. To dává Originu v těchto testech nějaké velké vítězství, ale Origin je také nejtěžší a nejdražší systém na tomto seznamu s velkým náskokem (cena při testování byla 3 600 $).
Predator 17 X také není skvělá výkonová hodnota. Asus G752VT a Predator 17 se mu velmi blíží a jsou o stovky levnější. Ale nemyslíme si, že by se na to 17 X mělo klepat příliš tvrdě. Zjevně se více zaměřuje na GPU než na CPU.
Spousta rychlého úložiště
Naše kontrolní jednotka byla dodána s 512GB SSD spolu s 1TB mechanickou jednotkou. Testovali jsme pouze výkon prvního a zjistili jsme, že je poměrně rychlý.
1 z 3
Skóre čtení CrystalDiskMark disku SSD přesáhlo jeden gigabajt za sekundu a skóre zápisu přesáhlo 600 megabajtů za sekundu. V obou případech je Predator 17 X pomalejší než Origin EON17-SLX a Predator 17, ale rychlejší – mnohem rychleji - než Asus ROG G752VT nebo Razer Blade. Predator 17 X také dosáhl v HDTune něco přes jeden gigabajt za sekundu.
Ačkoli to není nejrychlejší, úložiště Predator 17 X je ve všech směrech vynikající. Rovněž stojí za to připomenout, že společnost Acer poskytla množství i kvalitu. Disk SSD s kapacitou 512 GB, zálohovaný 1TB mechanickým diskem, je velkorysý na prostor. Uvnitř je dokonce prostor pro přidání dalšího M.2. disk, pokud budete v budoucnu potřebovat další úložiště.
Desktopová GTX 980 je rychlá, ale mohla by být rychlejší
Nejdůležitější funkcí Predator 17 X – pravděpodobně celý důvod jeho existence – je jeho grafický čip Nvidia GTX 980. Je to v podstatě komponenta třídy stolních počítačů zasazená do notebooku a je to vůbec nejrychlejší řešení s jedním GPU pro hraní na notebooku.
1 z 5
Naše benchmarky to jasně ukázaly. Porovnání Predator 17 X s Predatorem 17, který jsme recenzovali se standardním čipem GTX 980M, je obzvláště informativní, protože systémy jsou jinak velmi podobné. v Fallout 4Acer Predator 17 X získává oproti svému bratříčkovi průměrně 20 snímků za sekundu, v průměru 99 FPS.
Je vidět štíhlejší výhoda 10 FPS Battlefield 4 kde opět Predator 17 X průměrně 99 FPS. v Crysis 3, náš nejnáročnější benchmark, Predator 17 X má tenkou výhodu v průměru tří snímků za sekundu. To nezní moc, ale zvýšení výkonu je podobné tomu, které najdete v Battlefield 4, v relativním vyjádření.
Origin EON17-SLX opět poráží Predator 17 X – často s velkým náskokem. To je neočekávané, protože EON17-SLX byl také testován s GTX 980. Tyto výsledky naznačují dvě možnosti. Jedním z nich je, že GTX 980 nalezená v Predator 17 X je omezena buď odběrem energie, nebo chlazením a nemůže replikovat výsledky EON17-SLX. Druhým je, že rychlejší procesor Intel Origin odstraňuje překážku, která brání Predatoru 17 X dosáhnout svého potenciálu. Nebo je to možná trochu obojí. Ať je to jakkoli, je jasné, že GTX 980 může fungovat lépe než v tomto Aceru.
Je škoda vidět, že se hardware drží zpátky. Ale Predator 17 X je opět mnohem levnější než Origin. A podařilo se mu překročit 60 FPS při 1080p a maximální detaily v každé hře kromě Crysis 3, kde se mu podařilo překročit alespoň 30 FPS (i Origin byl omezen na 43 FPS). Výkon Predatoru je více než dostatečný.
Realizována virtuální realita
Přestože webové stránky společnosti Acer toho o virtuální realitě mnoho neříkají, tiskové kontakty společnosti nám silně představily Acer Predator 17 X jako řešení pro virtuální realitu. Jen málo notebooků dokáže zpracovat VR, takže je to prodejní argument, který stojí za zmínku.
Systém jsme otestovali tím, že jsme jej použili jako součást TechPOP, čtvrtletní technologická přehlídka pořádaná společností Digital Trends v našem domovském městě Portland v Oregonu. Na předchozích akcích jsme museli do prostoru událostí přetáhnout masivní pracovní plochu s podporou VR. Tentokrát ne. Acer bylo mnohem jednodušší přenést a jeho nastavení pomocí HTC Vive trvalo méně než deset minut.
Během akce, která trvala tři hodiny, jsme vyzkoušeli různé tituly včetně Fruit Ninja VR, Fantastická mašinka, a Zkoušky na Tatooine. Predator 17 X toto neustálé používání zvládl bez stížností. Všechny tituly běžely dobře. Ve skutečnosti se nezdálo, že by se Acer Predator 17 X zapotil – nikdy nebyl příliš teplý a zůstal stabilní.
Stručně řečeno, tvrzení společnosti Acer o přenosné VR obstojí při kontrole. Predator 17 X je dostatečně rychlý na hraní VR her a je navržen tak, aby to dokázal bez problémů celé hodiny.
Přenosnější, než byste čekali
Predator 17 X je dodáván s 8článkovou baterií s výkonem 88 watthodin. To je robustní jednotka, i když ne velká pro a herní notebook. Přispívá to k 10 kilům hmotnosti systému. S tloušťkou 1,8 palce, šířkou 16,7 palce a hloubkou 12,7 palce je notebook přibližně na stejné úrovni jako ostatní běžné 17palcové systémy. Predator 17 je jen o pár desetin palce tenčí a o necelou libru lehčí. Asus ROG G752VT má tloušťku 1,5 palce a váží 8,8 liber. Origin EON17-SLX je s hmotností 10,5 liber ještě těžší a stejně tlustý.
Acer je s odhadem výdrže baterie konzervativní. Společnost tvrdí, že Predator 17 X vydrží na plné nabití pouze tři hodiny. Pokud by to byla pravda, bylo by to poměrně krátké, ale viděli jsme lepší výsledky. Náš test výdrže baterie Peacekeeper, který se srovnává s benchmarkem procházení webu Peacekeeper, přišel s výdrží tři hodiny a 49 minut. To je mnohem méně než Predator 17, který zasáhl téměř šest hodin – ale je také mnohem lepší než Origin EON17-SLX, který zvládl 2 hodiny a 33 minut, nebo Asus ROG G752VT, který vydržel jen necelé dvě hodin.
Tišší, než si myslíte
Můžete očekávat, že Predator 17 X bude hlasitá a žhavá bestie. Zápas s fyzikou je těžký. Lepší výkon často znamená vyšší spotřebu energie a vyšší spotřeba často znamená více tepla. Možná víc, než notebook snadno zvládne.
Tento notebook působí úžasně. Nikdy se nehne ani nevrzá, i když je držen za jediný roh.
Tento notebook však zvládá svou desktopovou GTX 980, jako by to nebylo nic. Na volnoběh vydával jen 36,7 decibelů, při plné zátěži maximálně 42,1 decibelů. Origin EON17-SLX byl o pět decibelů hlasitější, na úrovni 47,1 dB. I Asus ROG G752VT byl při zátěži hlasitější, i když jsme jej testovali s Intel Core i7-6700HQ a GTX 980M.
Teploty zůstávají i přes otřesy nízké. Zaznamenali jsme maximální vnější teplotu 84,5 stupňů Fahrenheita při volnoběhu. Benchmark 7-Zip procesorů sotva zvýšil toto číslo na stále pohodlných 90,4 stupňů. Při plném zatížení dosáhl 103,5 stupňů, což je rozhodně teplo – a ve skutečnosti teplejší než Origin EON17-SLX nebo Asus ROG G752VT. Ale je to přijatelný výsledek a zůstává o něco méně než průměr.
Speciální servis
Acer ve snaze odlišit se od ostatních velkých značek v herním prostoru poskytuje na svá zařízení Predator dvouletou záruku. To je štědřejší než typická jednoletá záruka. Společnost má také „speciální“ linku telefonické podpory pro zákazníky Predator, i když nemůžeme komentovat, jak se podpora liší od normální.
Závěr
Acer Predator 17, když jsme jej minulý rok recenzovali, vyhrál cenu našeho editora. Zůstává naším oblíbeným herním notebookem. Acer Predator 17 X využívá mnoho stejných výhod. Je atraktivní, dobře postavený, příjemný na každodenní používání a je přenosnější, než byste očekávali, vzhledem k hardwaru. Navzdory těmto vlastnostem však zcela neodpovídá standardu stanoveného jeho štíhlejším a dostupnějším dvojčetem.
Náš problém se týká výkonu Acer Predator 17 X. Očekávali jsme, že desktopová GTX 980 snadno předběhne GTX 980 ve standardní řadě Predator. Predator 17 X je rychlejší, ale jak dokazují výsledky, které jsme viděli na Origin EON17-SLX – testováno také s GTX 980 uvnitř – něco brání Aceru v dosažení jeho plného potenciálu.
Naštěstí Predator 17 X není cenově nad rámec toho, co může poskytnout jeho výkon. Naše kontrolní jednotka se prodává za 2 800 $. Téměř identický Predator 17 vybavený Core i7-6700HQ a GTX 980M stojí 2 500 dolarů. To je nárůst ceny asi o 10 procent a výkonnostní výhoda Predator 17 X je ve většině testů větší než 10 procent.
Konkurent Origin, jak již bylo zmíněno, je mnohem dražší. Asus nenabízí přesně podobný G752, kupte si G752VY s Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32GB RAM, 256GB SSD, 1TB mechanickou jednotkou a 1080p G-Sync displejem stojí 2 300 $. Další podobné systémy, jako je Alienware R17 a MSI GT72S, mají cenu 2 400 až 2 700 USD, obvykle s GTX 980M spíše než s hardwarem pro stolní počítače. Predator 17 X není výhodná, ale je rozhodně konkurenceschopný za cenu.
Na závěr si myslíme, že Predator 17 X není tak atraktivní jako jeho bratříček Predator 17. Není k dispozici ve zkrácených konfiguracích (například jeho 32 GB RAM je přehnaných), takže je obtížnější doporučit X. 2 800 $ je koneckonců hodně – hodnota nebo ne – a vy ne potřeba utratit tolik, abyste si užili hraní her v rozlišení 1080p na notebooku. Predator 17 také vydrží déle na plné nabití baterie.
Pokud ale utrácíte nějaké peníze a chcete notebook, který přesahuje výkon běžně dostupný na cestách, je Acer Predator 17 X dobrou volbou. Je extrémně rychlý, spolehlivý a cenově dostupný – všechny vlastnosti, které mohou hráči ocenit.
Doporučení redakce
- Nejlepší nabídky 17palcových notebooků: Získejte velký notebook již od 330 USD
- Nové herní notebooky Acer jsou vybaveny mini-LED, 3D displeji a dostupnými cenami
- Mezi AMD Ryzen 7 7800X3D a Ryzen 9 7950X3D neexistuje žádná soutěž
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktní herní notebooky
- AMD možná právě prozradilo datum vydání Ryzen 9 7950X3D