Kromě obtíží, které představuje decentralizace samotného bitcoinu, vlád a regulačních orgánů orgány ukázaly, že nerozumí technologickým tématům a bitcoin je jedním z nejvíce komplex. Jak se vlády snaží zakázat technologie jako Tor a šifrování, zdá se nemožné si je představit získání schopnosti skutečně ovlivnit bitcoin – a jeho současníky alt-coinů – způsobem, který by mohl bránit jeho pokrok.
Historický precedens
Neklid z přehlédnutí je pochopitelný. V průběhu let došlo k určitým pokusům o regulaci a nyní hodnota bitcoinu vzrostla k bezprecedentním novým výšinám, existuje větší diskuse než kdy jindy od vlád po celém světě svět. Možná není divu, že polovina dotázaných v a
nedávná zpráva Majitelé bitcoinů tvrdili, že v nadcházejících letech nechtějí žádnou regulaci kryptoměn.Příbuzný
- Přešel jsem na lesklý herní monitor a nemůžu se vrátit
- Bitcoin překonává hranici 1 bilionu dolarů a je téměř tak velký jako Google
- IRS zasahuje proti lidem, kteří neplatili daně z výdělků bitcoinů
Blockchain, na kterém je postaven, nevyžaduje, aby jej provozovala instituce.
V prosinci 2013 čínská vláda zakázala finančním institucím používat bitcoiny, což způsobilo a pokles hodnoty kryptoměny, který by v nadcházejícím období vytvořil precedens pro její hodnotu let. O méně než rok později, v dubnu 2014 několik čínských bitcoinových burz měli uzavřeny své bankovní účty. To podnítilo obavy, že vládní dohled omezující přístup k fiat měně (tradiční měně „skutečného světa“) by mohl vést k vlně budoucích regulací, které by omezily růst bitcoinu. Přesto mezery v represích znamenaly, že mnoho burz zůstalo v provozu a cena bitcoinu vzrostla během 10 dnů, které následovaly, asi o 25 procent.
USA podnikly lokalizované pokusy regulovat specifické aspekty bitcoinu. Stát New York vyžaduje „BitLicense“ pro podniky související s bitcoiny se specifickými pravidly pro prověřování a identifikaci zaměstnanců. Zrovna minulý měsíc, IRS vyhrál přelomový rozsudek získat přístup k informacím o 14 000 historických účtech Coinbase ve snaze získat zpět daně od vlastníků.
Zatímco některé z těchto případů jsou znepokojující více než jiné, žádný z nich nezastavil růst bitcoinu. To odhaluje chyby všech budoucích pokusů o potlačení používání bitcoinů.
Nemožný vnitřní dohled bitcoinu
Existuje několik klíčových složek bitcoinu a jeho dalších kryptoměn, díky nimž jsou úspěšné jako metody transakcí a uchovávače hodnoty. Lze je snadno převést, není potřeba žádný prostředník a nelze je propojit s vlastníky, kteří nechtějí být identifikováni. To vše jsou velké problémy pro každou vládu, která chce mít větší slovo v tom, jak fungují.
- 3. bitcoin
Bitcoin není spojen s žádným územím ani finanční institucí. Existují desítky populárních burz, a i kdyby nebyly, vše, co potřebujete, jsou peněženky a síťové připojení, abyste mohli provádět bitcoinové transakce. Blockchain, na kterém je postaven, nevyžaduje, aby jej provozovala jedna instituce, a skutečně je úplným protikladem takové myšlenky, která funguje jako veřejná kniha spíše než soukromá.
Bez tohoto centrálního umístění, které by se mělo vypnout, by jakýkoli smysluplný zásah musel být globálním úsilím. I kdyby nějaká země měla nějakým způsobem zabránit bitcoinovým transakcím v jejich hranicích, je to jednoduché VPN nebo Proxy systém by umožnil uživatelům pracovat mezinárodně s malými problémy.
Otázkou není, zda #bitcoin by mělo být regulováno, ale zda *lze* regulovat. Realita je "ne". Zbytek je nostalgie.
— Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 31. prosince 2016
Pokud by vlády mohly účinně zastavit peer-to-peer síť, zastavily by nelegální praktiky torrentových webů před více než deseti lety. Ani úspěch torrentových webů podobných hydrě však není dokonalou analogií pro bitcoiny, protože o právním statutu kryptoměny lze snadno diskutovat.
Spravedlivější srovnání by byl tzv. dark web. I když jednotlivé stránky, servery a lidé zapojení do různých činností na nich občas mohou být zatčen za nezákonné aktivity, bylo by směšné si myslet, že jakákoli vláda může regulovat celek síť. Pokus zakázat bitcoiny nebo jej regulovat způsobem, který umožňuje skutečný dohled, by byl v podstatě stejný. Na technické úrovni je to nemožné.
Dokonce i sledování jednotlivých lidí, kteří vlastní konkrétní peněženky, je obtížné. Zatímco veřejný blockchain může vládám nebo orgánům činným v trestním řízení umožnit vystopovat určité bitcoiny, spojit je s osobou v reálném světě je velmi obtížné. Vlastník může skrýt svou identitu pomocí VPN, Tor, nebo dokonce fyzicky přesunout peněženku do chladírenské (offline) podoby a učinit ji světu neviditelnou.
Není divu, že se bitcoiny používají k praní špinavých peněz, ransomwaru a dalším taktikám organizovaného zločinu? Udělejte další krok k vyhození bitcoiny přes tumbler to zamíchá vaše bitcoiny s mnoha dalšími a pak je vyplivne do jiné peněženky, která není spojena s původní, a stopa rychle vychladne.
Upozornění
Nejzávažnější dopad, který by regulace mohla mít na bitcoin, spočívá v omezení schopnosti „vyplácet“ převod kryptoměny na tradičnější fiet měny, jako jsou americké dolary. Ztížení by mohlo krátkodobě způsobit problémy, i když by to musela být strategie, která byla uzákoněna po celém světě. Téměř všechny světové měny lze bez problémů obchodovat online, tedy pokud i jedno území stále usnadnil obchod s kryptoměnami do místních denominací, s nimiž bylo možné obchodovat a vyplácet je v pořadí.
Pokud by byl samotný bitcoin regulován, uživatelé by jej mohli jednoduše vyměnit za jinou měnu.
Pokud by byl samotný bitcoin regulován, uživatelé mohli jednoduše ji vyměňte za jinou kryptoměnua pak místo toho proplatit. Se stovkami kryptoměn, které nyní existují a stále se objevují další, by bylo téměř nemožné zastavit, pokud by všechny měny nebyly zablokovány.
Jak ukázala regulace v jiných odvětvích, plošná legislativa je neuvěřitelně komplikovaná na implementaci a ještě obtížnější je vynutit.
Účinnost každé takové regulace také předpokládá nutnost vyplácet peníze. Mnoho lidí vidí kryptoměny jako bitcoin jako evoluci existující měny. Pokud bychom měli dosáhnout bodu, kde by bitcoin mohl nákup služeb a zboží všeho druhu, proč byste vůbec potřebovali vyplácet peníze?
Pokud se vám to zdá přitažené za vlasy, vezměte v úvahu skutečnost, že tvrdé peníze nejsou v mnoha zemích běžné. Digitální transakce online a osobně vylučují typickou potřebu peněz v reálném světě. Kryptoměny by mohly být další součástí tohoto vývoje.
Pokud je nemůžete porazit
Nejlepší reakcí na bitcoiny nakonec není omezovat ho, ale přijmout technologii a zkusit s ní pracovat.
Určitě to nebude snadné, protože bitcoin nefunguje způsobem, který by jeho integraci se stávajícími finančními modely usnadňoval. Jak jsme diskutovali v a nejnovější článek na Digital Trends, je to spíše jako nová verze zlata než Paypal. Někdy v budoucnu to však může být obojí.
Vlády jako Japonsko, které nyní uděluje bitcoinu status zákonného platidla, nebo Saudská Arábie, na které se pracuje své vlastní přeshraniční kryptoměny, jasně vidět nápis na zdi. Bitcoin a jeho současníci nikam nevedou a jakýkoli pokus o jejich zastavení by byl marný.
Pomoc při vytváření budoucnosti kryptoměn s uživateli a vývojáři by byl pro vlády a regulační orgány mnohem chytřejší a efektivnější. Tady doufám, že ano.
Doporučení redakce
- ChatGPT se pokusil složit vysokoškolskou zkoušku a nedopadlo to dobře
- Intel možná pracuje na specializovaném čipu pro těžbu bitcoinů
- 5 důvodů, proč iPad Pro nemůže nahradit MacBook, dokonce ani s Magic Keyboard
- Facebooková kryptomena není nový bitcoin, jsou to dolary Disney pro nový světový řád
- Zisky z těžby bitcoinů rostou. Ale zatím si nekupujte vlastní hardware
