Pozoruhodné na tomto trendu je, že tento konkrétní pojem sebezničující komunikace již nějakou dobu máme, a to jak v médiích, tak v reálném životě. Jen vy jste museli být super špión, abyste toho mohli využít.
Doporučená videa
Ale většina z nás nemůže tvrdit, že jsme tajní agenti. Proč se tedy tento ne zcela futuristický způsob technologie tak prudce chytil? Co najednou musíme skrývat?
Bezproblémová intimita
Chci na příkladu sextingu ilustrovat, jak intimita vstupuje do hry v mezilidské komunikaci. Ne proto, že Snapchat, Poke a Wickr jsou výslovně sextingové aplikace, i když se k takovému sdílení hodí. Spíše proto, že je to asi tak intimní, jak se můžete dostat v jakémkoli online kontextu.
Řekněte, že jste v novém vztahu. Váš telefon je přímo tam a vy si jen myslíte, že vyfotit nějakou kůži může být něco jako vzrušení. Poslat ten obrázek SMSkou znamená poslat ty oplzlé jedničky a nuly vzduchem na večírek, kterému jste teprve začali věřit, že vás neodhalí. Do tohoto jednoduchého úkonu jsou značné investice.
Sdílení sebe sama takovým hluboce niterným způsobem přesahuje rámec služeb jako ChatRoulette v době největší slávy nebo dokonce Vine, protože tento obrázek má váhu. Něco to znamená. Proto se odpor lidem líbí pomsta-obrazový-plakát Hunter Moore získali ziskem z nechtěného zveřejnění těchto obrázků.
Tento druh intimity je zjevně užitečný a žádoucí i v každodenní konverzaci, i když emocionální a sociální riziko není tak vysoké. Umožňuje lidem být svým upřímným já na rozdíl od jejich zprostředkovaného já, nápad, který zůstává sporný, pokud jde o věci jako Facebook. Myšlenka, že by tyto zprávy byly zničeny, činí sdílení mnohem silnějším, protože zvyšuje intimitu, jako byste řekli, že to bylo určeno vám a vám samotným. A tento smysl pro intimitu snižuje zábrany a umožňuje lidem ukázat více ze sebe, aniž by riskovali pozdější úsudek nebo dokonce utrpěli narušení soukromí, které nemohli ovládat.
Mysli menší
Ty mohou sloužit jako funkční důvody, proč jsou takové aplikace důležité, ale úplně se nedotýkají toho, proč jsou populární. A jsou oblíbené, protože Facebook a Twitter se staly nepohodlnými. Oba jsou nepříjemní, protože většinou postrádají „afektivní vztah“ – ten instinkt, který máte, když se s někým skutečně spojujete. Ten pocit je o to silnější, že je pomíjivý.
Navzdory všudypřítomnosti Facebooku a naprostý rozsah jeho sociálního grafu, způsob sdílení, který provádíme na Facebooku, může často působit mrazivě. Ve snaze Marka Zuckerberga přetvořit web ke svému obrazu se pocit skutečného propojení vytratil ve prospěch prázdných lajků a plochých přání k narozeninám. Totéž lze říci o Twitteru, ozvěně, která je užitečná pro zprávy a rychlé návaly drásavých konverzací, ale ne pro komunikaci na blízko, která přenáší skutečné lidské emoce.
Začali jsme tedy přemýšlet menší. Instagram byl zpočátku místem, kde se s blízkými přáteli podělily o momentky ve stylu zápisníku. Totéž platí pro Vine and Cesta. A i tyto příklady jsou přetížené touhou po měřítku. V loňském roce Pair prolomil formu tím, že se účtoval jako sociální síť pro dva lidi. Věc na těchto aplikacích je, že se cítí teplejší a intimnější. Cítí se osobně. Proto se cítíme připraveni sdílet věci, které bychom se mohli zdráhat přidat k hlučným rozhovorům, které se odehrávají s jejich většími bratranci.
Prostřednictvím aplikací jako Snapchat dovádí nestálost v zasílání zpráv tuto myšlenku k logickému závěru, přidání naléhavosti a pocitu soukromí, které vytváří pocit blízkosti mezi odesílatelem a příjemce. Záleží nám na tom, co se posílá, protože to tam nebude navždy. Existuje něco jako Pamatuj na smrt v samotné myšlence, že i pomíjivé „Ahoj“ zemře, když tolik našich životů – i když ne našich těl – tu bude navždy.
Ztracené soukromí
Myšlenka, že cokoli, co sdílíme online, není do jisté míry naše vlastní – že i to nejvšednější špinavé prádlo by mohly prosít stále pozorující oči – už nás zřejmě neděsí. Na Twitteru, Facebooku a Googlu je vaše identita komoditou a společnosti budou i nadále soupeřit o vaše drahocenná data, aby zacílily reklamy. Zprostředkovatelé dat jako Acxiom existují pro tento výslovný účel.
Což neříká nic o riziku, že hackeři ohrozí vaše data nebo společnosti, které poruší předpisy na ochranu soukromí. The New York Times dnes došlo k velkému porušení, které mělo za následek odcizení hesel jeho zaměstnanců. Populární aplikace pro zasílání zpráv WhatsApp bylo teprve před několika dny zjištěno, že čte kontakty uživatelů a porušuje zákony na ochranu soukromí.
V atmosféře, která se zdá být plná problémů se soukromím kvůli tomu, jak se s informacemi zachází a jak je kontrolují, se zdá, že věci jsou mnohem jednodušší, pokud se tytéž informace lidem vymknou z rukou. Snapchat byla historicky transparentní ohledně toho, jak jsou informace, které přenáší, téměř okamžitě zničeny, i když s některými důležitými výjimkami, pokud jde o vymáhání práva. Totéž platí pro Poke, i když po několika dnech zničí data. Wickr byl vytvořen s ohledem na bezpečnost a přidal funkci Dropbox, která umožňuje souborům se samy zničit po určité době.
Jedno z nejstarších přísloví informačního věku říká, že všechno zůstává na internetu. Není možné uniknout tomu, co jste dělali, co jste hledali, a dokonce ani kde jste byli. Možná je tento okamžik poprvé, kdy se této myšlence brání.
Doporučení redakce
- Co se stane s vaším účtem WhatsApp, pokud nebudete souhlasit s novými zásadami ochrany osobních údajů
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
