Displej CTL je v rozlišení 4K a nebude chrastit vaší peněženkou

CTL X2800

MSRP $549.00

Podrobnosti skóre

Doporučený produkt DT

"CTL X2800 nabízí 4K za rozumnou cenu a nabízí více než jen vysoké rozlišení."

Klady

• Dobře stavěný
• Spousta video vstupů
• Vynikající kvalita obrazu
• Dobrá hodnota

Nevýhody

• Stojan se pouze naklání
• Špatné ovládání na obrazovce
• Omezené možnosti kalibrace

Dell, Asus, Acer, HP a Samsung jsou značky, na které se většina lidí obrací, když hledají nový displej. Mimo tyto velké společnosti však existuje mnoho možností. Řada malých podniků nabízí také monitory a jednou takovou společností je CTL.

Společnost se sídlem v Portlandu ve státě Oregon má zlomek peněz a zaměstnanců než dnešní technologickí giganti, ale na jejím vlajkovém displeji X2800 byste to nepoznali. Tento 28palcový 4K Monitor má všechny funkce, které by nadšenec očekával, včetně obnovovací frekvence 60 Hz a pěti video vstupů.

Co je ale opravdu výjimečné, je cena. CTL prodává X2800 za pouhých 550 $, což je sotva více než běžná sazba pro konkurenty s panely 1440p. Je cena příliš dobrá na to, aby to byla pravda, nebo se malému americkému podniku podařilo postavit monitor světové třídy?

Překvapivě robustní

Byli jsme překvapeni mohutností X2800, když jsme jej vytahovali z obalu. Cena v nás sice zanechala určité pocity zkreslení. Určitě jsme si mysleli, že 4K monitor s tak nízkou cenou bude levnější než akční figurka Dollar Store. To však nemůže být dále od pravdy.

X2800 není nijak zvlášť atraktivní, ale je naprosto dobře postavený. Každý panel, včetně palce silného rámečku, působí jako by byl navržen tak, aby vydržel.

Monitor je podepřen kovovým stojanem, který je tak pevný, že se zdá, že by mohl být použit jako zbraň. Na druhou stranu stojan umožňuje pouze nastavení sklonu. Pro vyřešení tohoto problému je k dispozici držák VESA a CTL prodává svůj vlastní výškově nastavitelný stojan za 35 USD. Toto je jedna oblast, kde je zřejmý přístup X2800 ke snižování nákladů.

Totéž nelze říci o výběru portu, protože monitor poskytuje VGA, DVI-D, dva porty HDMI a dvojici připojení DisplayPort. Většina konkurentů nabízí pouze jeden DisplayPort a někdy HDMI 2.0 (toto jsou jediné standardy, které mohou řídit 4K displej při 60 Hz). Je hezké vidět VGA a DVI jako možnost pro kupující, kteří by mohli používat monitor vedle starších zařízení, která postrádají moderní video připojení. Dva porty USB 3.0 na levém boku poskytují některé další možnosti připojení pro flash disky a další média.

Kontrolní hlavolam

Zatímco X2800 dobře skrývá své rozpočtové kořeny, fasáda začíná padat při použití ovládacích prvků na obrazovce. Jsou přístupné prostřednictvím sady dotykových tlačítek umístěných v pravém dolním rohu displeje. Stejně jako u většiny dotykových ovladačů jim chybí hmatový pocit, který je nezbytný k tomu, aby uživatelům pomohl rozpoznat, kdy se tlačítko aktivuje. Výsledkem je trhavý zážitek stop-start-stop, který vás nechá hádat, zda k úpravám, které chcete provést, skutečně došlo.

Taky není moc co ovládat. Kromě jasu a kontrastu je k dispozici pouze několik přednastavených barevných režimů, z nichž jeden je uživatelsky definovaný režim, který umožňuje upravit červenou, modrou a zelenou. Gamma, ostrost a podrobné ovládání barev nejsou k dispozici. I když jsme neměli problém s kalibrací displeje tak, aby vyhovoval našim preferencím, nedostatek výrazných úprav gama a barev může naštvat ty, kteří rádi přizpůsobují kvalitu obrazu svému specifickému vkusu.

Jedinou další funkcí, která je zde pozoruhodná, je režim obraz v obraze, který uživatelům umožňuje sledovat vstup z více zdrojů současně. Toto není ten druh věcí, které většina spotřebitelů potřebuje, ale určitě to bude užitečné pro ty, kteří to potřebují. Skutečnost, že k němu lze přistupovat prostřednictvím ovládacích prvků na obrazovce, může být jeho zapínání a vypínání frustrující.

Nízká cena tohoto monitoru hodně omlouvá hrozné ovládání, ale nemůžeme úplně zapomenout na naše frustrace. Provedení jednoduchého nastavení, jako je snížení jasu, může vyžadovat půl minuty tápání, protože tupá tlačítka ignorují vaše vstupy.

Předkalibrační kvalita obrazu

Po nastavení CTL X2800 jsme se vrhli do relace Diablo 3. Okamžitě jsme si všimli, že monitor nabízí kromě ostrého vzhledu, který od 4K monitoru očekáváme, silný kontrast. Postavy jsou zobrazeny s výraznou hloubkou a také jsme viděli dobré detaily stínů v tmavších oblastech hry.

Poté jsme otevřeli několik testovacích videí a obrázků 4K. I ty měly vynikající kontrast, ale všimli jsme si, že zelená a modrá CTL se občas zdála být plochá. To bylo nejvíce patrné při prohlížení 4K video zobrazující vegetaci vedle modré oblohy.

Přesto jsme byli s kvalitou obrazu celkově velmi spokojeni. V této oblasti se vyrovná (a možná i předčí) dražším Acer XB280HK. Stejně jako tento monitor však i X2800 používá TN panel, který trpí omezenými pozorovacími úhly. Absence výškově nastavitelného stojanu může ztěžovat nalezení dokonalého pozorovacího úhlu.

Naše testovací zařízení potvrdilo naše dojmy. Zjistila gamut, který pokrývá 97 procent sRGB a 73 procent AdobeRGB. Silný byl také kontrast v poměru 530:1. Křivka gama byla 2,1, což je jen mírně mimo cíl 2,2, a průměrný barevný rozdíl byl 2,45 (cokoli menší než jedna je obecně nepostřehnutelné). Azurová se jako obvykle ukázala jako nejproblematičtější barva s rozdílem 5,57. Všechny ostatní barvy přišly na 2,5 nebo méně.

Tyto výsledky jsou na stejné úrovni jako Acer XB280HK. Tento monitor měl o něco lepší kontrastní poměr 630:1, ale byl podpořen mimořádně vysokým (někdo by mohl říci nepoužitelným) výchozím jasem 306 luxů. Naměřený kontrast byl totožný s CTL, když jsme podsvícení snížili na použitelnější nastavení. Acer vykresluje mírně užší gamut, ale to, co vykreslil, bylo o něco přesnější.

Kvalita obrazu po kalibraci

Pro kalibraci CTL X2800 jsme snížili jas na 120 luxů, což je lepší výstup pro použití v tmavé místnosti. Poté jsme upravili nastavení pomocí Datacolor Spyder4Elite, dokud jsme nedosáhli nejlepších možných výsledků. Nakonec jsme dosáhli průměrného barevného rozdílu pouhých 1,10. Pamatujte, že cokoli pod jednou je obecně nepostřehnutelné, takže je to vynikající výsledek. Azurová byla jediná barva s rozdílem nad čtyři. Rozsah zůstal přibližně stejný, ačkoli pokrytí AdobeRGB se rozšířilo ze 73 procent na 74 procent. Gamma zůstala také tvrdohlavá a nedokázali jsme dosáhnout ideálního standardu 2,2.

Přesto tyto výsledky patří k nejlepším, které jsme viděli na jakémkoli monitoru. Dražší XB280HK od Aceru se kalibroval na průměrný barevný rozdíl 1,55 s dokonalou gama křivkou, ale o něco užším barevným gamutem. Jediný monitory zkontrolovali jsme s lepší přesností barev Acer K272HUL, Samsung řady 7a Samsung řady 9, z nichž všechny dosáhly jen o trochu lepšího skóre.

Vrátili jsme se k testům her, videí a obrázků, abychom zjistili, zda jsme si všimli rozdílu. Zlepšení barev bylo těžké zachytit ve video obsahu, ale o něco lépe bylo vidět na obrázcích. V druhém případě zelené a modré vypadají vyváženěji. v Diablo 3, zlepšení v barvě ustoupilo do pozadí ve zlepšení úrovně černé. Snížení jasu displeje pomáhá černým dosáhnout inkoustového tónu, který je u LCD displejů vzácný.

Závěr

CTL X2800 je silným argumentem na trhu levných 4K monitorů. Cena 550 $ není dostatečně nízká, aby se kvalifikovala jako obecně dostupná, ale ve srovnání se zbytkem konkurence je to skvělá hodnota. Ještě důležitější je, že tento monitor poskytuje kvalitu obrazu, která je srovnatelná s tím, co získáte z mnoha monitorů 1080p a 1440p, které se prodávají za přibližně stejnou cenu.

Například Dell UltraSharp U2713HM obvykle stojí kolem 550 až 600 USD. Má celkově lepší kvalitu obrazu, ale rozdíl je tak úzký, že většina spotřebitelů by si toho bez srovnání vedle sebe nevšimla. ASUS PB278Q je v době psaní tohoto článku pouze o 60 dolarů méně než X2800 a Samsung S27A850D je přibližně za stejnou cenu jako X2800.

Jsou učiněny určité ústupky, aby CTL mohla nabídnout tolik za tak málo. Používání ovládacích prvků na obrazovce je frustrující, možnosti kalibrace jsou omezené a stojan nabízí pouze nastavení sklonu. To jsou však drobné problémy a CTL je kompenzuje výjimečnou konektivitou. Pokud jste před skokem na 4K čekali na skvělou hodnotu, už nečekejte. Váš monitor dorazil.

Highs

• Dobře stavěný
• Spousta video vstupů
• Vynikající kvalita obrazu
• Dobrá hodnota

Lows

• Stojan se pouze naklání
• Špatné ovládání na obrazovce
• Omezené možnosti kalibrace

Doporučení redakce

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: pouze jedna volba pro PC hráče
• Nejlepší 4K herní notebooky pro rok 2023
• Nejlepší 4K herní monitory roku 2023: ultrawide, vysoké obnovovací frekvence a další
• 4K, 32palcový mini-LED herní monitor Asus by mohl zasáhnout ideální místo
• Alienware x14 R2 a x16 praktická recenze: herní notebooky XPS?