Dell Ultrasharp 49 vs. Samsung CHG90

Pokud jste typ člověka, který se dívá na nejlepší ultraširoké monitory na světě a říká: "Pořád potřebuji něco širšího," jsou tu pro vás nějaké monitory. Dva z nejlepších pocházejí od společností Dell a Samsung a nabízejí 49palcový displej v směšně širokém provedení.

V bitvě o to nejlepší z ultra, ultrawide, jsme postavili proti sobě Dell Ultrasharp 49 oproti Samsungu CHG90, abyste zjistili, který nejlépe využívá jeho 49palcovou obrazovku.

Konstrukce rámu

Zatímco kvalita obrazu je prvořadá, důležitý je také celkový vzhled, dojem a přizpůsobitelnost rámu, ke kterému je monitor připojen. Oba monitory nabízejí v tomto ohledu dobře vypadající řešení, ale jejich půdorys a design se drasticky liší.

Samsung CHG90 má stojan, který je sice oříznutý, ale je téměř stejně velký jako samotný monitor. Dává rámu nějaké drobné ovládání naklánění a otáčení, i když se jedná o zakřivený displej budete chtít sedět přímo před ním, pokud můžete, abyste plně využili jeho obal účinek.

Celkový design váží 33 liber se stojanem, takže není nejmanévrovatelnější z monitorů, ale jeho velikost je zdaleka největším určujícím faktorem.

Ultrasharp má mnohem tenčí, ale hlubší stojan. Ponechává mnohem více místa na stole pod samotným displejem a nabízí větší rozsah pohybu pro monitor, který je na něm umístěn. Displej můžete naklonit o 21 stupňů a téměř celý jej otáčet. Upozorňovali bychom, že to uděláte příliš rychle, protože 49palcový monitor je hodně, ale přesto je to působivý výkon. Stojan je také výškově nastavitelný o 3,5 palce, takže můžete provést drobné úpravy a nastavit jej do pohodlné výšky.

Celý balík je však mimořádně těžký, váží 58,27 liber, takže bychom jej nedoporučovali pohybovat bez dalšího páru pevných rukou.

Kvalita zobrazení

Pokud si kupujete obrazovku, která by mohla konkurovat průměrné televizi v obývacím pokoji, pokud jde o fyzickou stopu, chcete, aby byl displej vysoce kvalitní. Naštěstí v tomto případě Dell i Samsung zavazují a nabízejí na výběr jak obrovské, tak ohromující displeje – i když mezi nimi existují určité výrazné rozdíly.

Za svou cenu 1000 dolarů, Samsung CHG90 nabízí obrazovku s rozlišením 3 840 x 1 080 se zakřivením 1 800R. Používá typ panelu VA, který mu pomáhá zajistit vysokou přesnost barev a širokou podporu barev, kterou jsme viděli v našem testování. Dokonce zvládá dobu odezvy 1 ms, což není běžná vlastnost tohoto typu panelu a má skvělý kontrastní poměr (nastavili jsme ho na 1 160:1). Podporuje to HDR, ale nesplňoval by nové specifikace VESA, protože jeho jas v naší recenzi dosáhl vrcholu 286 nitů.

Jeho herní specifikace jsou však docela hvězdné. Kromě rychlé doby odezvy je obnovovací frekvence CHG90 144 Hz a pokud takový snímek nemůžete udržet V nejnovějších hrách AAA je rychlost stabilní, podpora FreeSync 2 by měla pomoci zabránit trhání obrazovky a koktání.

Ve srovnání s Dell Ultrasharp 49 (U4919DW) přichází za mnohem vyšší cenu 1 700 $, ale za své peníze dostanete nějaké doplňky – zejména mnohem více pixelů. Jeho rozlišení je intenzivních 5 120 x 1 440 pixelů, které nabízí mnohem více obrazovky a mnohem vyšší úrovně detailů ve hrách. Představte si to jako dvě 1440p obrazovky vedle sebe bez rámečku, kde CHG90 je spíše jako dvě 1080p obrazovky vedle sebe.

Ultrasharp používá IPS panel, takže by měl mít trochu sytější barvy. Podle specifikací má stejně široký pozorovací úhel 178 stupňů jako displej Samsung a také podporuje 1,07 miliardy barev.

Kde toho nenabízí tolik, je herní oddělení. Doba odezvy Ultrasharp 49 je 8 ms, což je jistě použitelné ve hrách, ale není to ideální a ti, kdo mají nejrychlejší oči, mohou rozeznat rozdíl v rychlejších titulech. Je jasnější než alternativa Samsung, ale nabízí pouze obnovovací frekvenci 60 Hz, takže stejným způsobem nepodporuje vysoké snímkové frekvence. Také nemá žádné technologie synchronizace snímků, takže hráči, kteří chtějí tuto funkci, se budou muset spolehnout V-Sync.

Konektivita

I když při těchto typech rozlišení monitoru budete chtít používat spíše konkrétní porty pro ostatní je užitečné mít dobrý výběr možností pro všestrannost a připojení dalších periferií. Samsung CHG90 přichází s výběrem DisplayPort, mini-DisplayPort, dvěma porty HDMI, několika konektory USB-A, vyhrazeným konektorem pro sluchátka a dvojicí vstupních a výstupních konektorů pro mikrofon.

Na monitoru Samsung výrazně chybí připojení USB-C, které Dell Ultrasharp 49 přidává. Kromě tohoto jediného reverzibilního portu USB má také dvojici portů HDMI 2.0, konektor DisplayPort 1.4, pět portů USB-A 3.0 pro stahování a pár portů pro odesílání USB-A 3.0.

Všestranné úspory

Stejně jako vyšší rozlišení, působivý rám a možnosti připojení z něj dělají Dell Ultrasharp v některých případech lepší displej, Samsung CHG90 je ze dvou displejů všestrannější – je to také hodně levnější.

Za 700 dolarů méně než alternativa Dell vám CHG90 poskytuje stejný fyzický prostor na obrazovce s vyšší obnovovací frekvencí, lepší dobou odezvy, srovnatelnými barvami a podporou FreeSync a HDR. Ultrasharp může mít určité výhody, ale za 1 700 $ je těžké ho prodat, když je Samsung tak dobrý.

I když bychom rádi viděli, aby společnost Samsung vydala druhou generaci svého ultraširokoúhlého displeje s USB-C a s vyšším rozlišením, prozatím neexistuje podobná obrazovka, zvláště za působivou cenu 1 000 $ směřovat.

Celkový vítěz: Samsung CHG90

Doporučení redakce

• Nejlepší herní počítače pro rok 2023: Dell, Origin, Lenovo a další
• Nejlepší ultraširokoúhlé monitory pro rok 2023
• Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odyssey Neo G9 (2023)
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: který koupit v roce 2022
• Nejlepší notebooky pod 1 000 $, které si můžete koupit právě teď