Ředitel Twitteru se zabývá nedávnými obavami ohledně spamových účtů

Ředitel Twitteru tweetoval odpověď nedávno vyjádřil obavy ohledně skutečného procenta spamu a falešných účtů na Twitteru.

V pondělí generální ředitel Twitteru Parag Agrawal vydal své vlastní prohlášení o obavách z platnosti hlášeného procenta falešných a spamových účtů Twitterem. A Agrawalovo prohlášení bylo ve formě vlákna zveřejněno na Twitteru, které bylo dlouhé 15 tweetů:

Doporučená videa

Pojďme se bavit o spamu. A udělejme to s využitím dat, faktů a kontextu…

— Parag Agrawal (@paraga) 16. května 2022

Agrawalovo vlákno v podstatě tvrdí následující: Vlastní procentuální odhad Twitteru, kolik účtů je falešných nebo spam (ten, který říká, že je to méně než 5 %), je stále správný na základě metodologie Twitteru a jeho používání veřejného a soukromého data. Agrawal také řekl, že odhady tohoto procenta nelze „provádět externě“, protože takové odhady nebudou zahrnovat soukromá data, která Twitter nemůže sdílet.

Vlákno Agrawalu vedlo s řadou tweetů vysvětlujících spamové účty a to, jak Twitter zachází s těmito účty, jakmile jsou odhaleny:

Každý den pozastavíme více než půl milionu spamových účtů, obvykle dříve, než je kdokoli z vás uvidí na Twitteru. Každý týden také zamykáme miliony účtů, u kterých máme podezření, že by mohly být spam – pokud nemohou projít výzvami k ověření člověkem (captcha, telefonické ověření atd.).

— Parag Agrawal (@paraga) 16. května 2022

Agrawal poté pokračoval v diskusi o tom, jak obtížné je odhalit spamové účty, aniž by to způsobilo problémy skutečným účtům:

Náš tým neustále aktualizuje naše systémy a pravidla, abychom odstranili co nejvíce spamu, aniž by došlo k neúmyslnému pozastavení skutečných lidí nebo přidávání zbytečného tření pro skutečné lidi, když používají Twitter: nikdo z nás nechce řešit captcha pokaždé, když používá Twitter.

— Parag Agrawal (@paraga) 16. května 2022

Právě v tomto bodě se Agrawal dostává k tomu, jak se vypočítává odhad Twitteru, a uznává, že „po veškerém odstranění spamu“ někteří stále „proklouzávají“.

Začíná se odkazovat na „mDAU“, což je zkratka pro zpeněžitelné denní aktivní uživatele. Odhad Twitteru „méně než 5 %“ je procento těchto hlášených uživatelů.

After Agrawal popisuje, jak se „lidské recenze“, které jsou založeny na pravidlech Twitteru a zahrnují veřejná a soukromá data, používají k určení, zda jsou účty skutečný nebo spam, říká, že interní odhady Twitteru jsou ve skutečnosti „hluboce pod 5 %“ na základě metodologie Twitteru a byly za „poslední čtyři čtvrtletí.”

Agrawalovo vlákno dále zdůrazňuje důležitost soukromých dat, která Twitter používá pro své odhady, což společnosti umožňuje přesněji odhalit, které účty jsou falešné nebo spam. Také říká, že externí odhady nelze provádět, protože třetí strany nemají přístup k těmto soukromým údajům. A že není možné, aby třetí strany „věděly, které účty se počítají jako mDAU v kterýkoli daný den“.

Generální ředitel Tesly Elon Musk, který je procesem akvizice Twitteru (akvizice, která je také „pozastavena“, protože z těchto obav ohledně spamových účtů), odpověděli na výše uvedený tweet od Agrawal tweetem s emoji hovínka a pak následná otázka o inzerentech. V době psaní tohoto článku Agrawal neodpověděl na Muskovu otázku na Twitteru.

Jak tedy inzerenti vědí, co za své peníze dostávají? To je zásadní pro finanční zdraví Twitteru.

— Elon Musk (@elonmusk) 16. května 2022

Agrawalovo vlákno říkalo, že Twitter „před týdnem sdílel přehled procesu odhadu s Elonem a těším se na pokračování rozhovoru s ním a vámi všemi“.

Pokud jde o externí odhady třetích stran o spamu a falešných účtech Twitteru, nedávno byla zveřejněna externí analýza problému se spamovým účtem na Twitteru. V neděli byla zveřejněna analýza provedená společnostmi SparkToro (softwarová společnost pro výzkum publika) a Followerwonk (a Twitter research tool) uvádí, že podle jejich zjištění je 19,42 % aktivních účtů Twitteru spam nebo falešný. Analýza zahrnovala 44 058 veřejných Twitter účtů, které byly také aktivní během posledních 90 dnů. Vyplývá to ze zveřejněné zprávy o analýze, účty „byly náhodně vybrány strojově ze sady více než 130 milionů veřejných, aktivních profilů“.

Ale zpráva SparkToro a Followerwonk uvedla, že nezpochybňují odhad Twitteru. A to proto, že jednoduše neznají kritéria Twitteru pro identifikaci mDAU nebo jak kategorizuje spam nebo falešné účty. Spoluzakladatel SparkToro Rand Fishkin také ve zprávě řekl něco, co se zdálo být v souladu s Agrawalovým tvrzením o externích odhadech.

"Věříme, že naše metodika (podrobně výše) je nejlepším systémem dostupným veřejným výzkumníkům, řekl Fishkin. "Ale interně má Twitter pravděpodobně neznámé procesy, které nemůžeme replikovat pouze s jejich veřejnými daty."

Doporučení redakce

  • Twitter jde po „copycat“ aplikaci Threads
  • Konkurent Meta na Twitteru Threads bude spuštěn ve čtvrtek
  • Vedoucí oddělení důvěry a bezpečnosti Twitteru rezignuje
  • Linda Yaccarino vydává první tweety jako nová generální ředitelka Twitteru
  • Elon Musk říká, že jmenoval nového CEO Twitteru

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.