Černošský vědec, který žádá o federální výzkumný grant u Národního institutu zdraví (NIH) je podle studie zveřejněné v časopise výrazně méně pravděpodobné, že obdrží finanční prostředky než bílý Věda [pdf], který byl sponzorován NIH.
NIH odhalila, že ze 100 žádostí o financování, které zvažovala ke schválení, bylo 29 z grantů uděleno bílým vědcům. To ve srovnání s 16, které připadlo černošským vědcům.
Doporučená videa
Výzkumníci dokonce provedli úpravy ve svých hodnoceních, aby zohlednili nesrovnalosti tím, že pouze porovnávali vědce z podobných institucí as podobným zázemím. Nerovnováha však přetrvávala.
"Je to zarážející a velmi znepokojující," řekla Donna K, Ginther, profesorka University of Kansas, která studii vedla, v rozhovoru s The New York Times. "Bylo velmi neočekávané najít tak velkou mezeru, kterou nelze vysvětlit."
I když studie možná nenašla žádný přijatelný důvod (tedy něco jiného než do očí bijící rasismus), existují faktory, které je třeba zvážit.
Za prvé, černých vědců je mnohem méně než bílých – což mnozí pravděpodobně považují za problém sám o sobě. Z 12,6 procenta obyvatel USA, kteří jsou černoši, je pouze 2,9 procenta studentů medicíny nebo členů školních fakult. A to pouhých 1,2 procenta
jsou vedoucí výzkumníci v biomedicínském oboru.Protože je prostě méně černošských vědců, ubývá také černošských vědců, kteří žádají o granty. Podle studie bylo 71 procent uchazečů bílé pleti; 1,5 procenta uvedlo, že jsou černoši; 13,5 procenta byli Asiaté; a 11 procent se označilo za „neznámé“ nebo „jiné“.
Výzkumníci studie došli k závěru, že i černoši, kteří se rozhodnou vstoupit na pole vědeckého výzkumu, jsou v nevýhodě vůči svým bílým protějškům.
„Ukazuje nám to, že se nám nejen nepodařilo získat ty nejlepší a nejbystřejší mozky ze všech skupin, které se k nám potřebují připojit,“ řekl Dr. Francis S. Collins, ředitel NIH, „ale pro ty, kteří přišli a přidali se k nám, existuje nespravedlnost v jejich schopnosti dosáhnout financování z N.I.H.
Dr. Collins říká, že předsudky v NIH jsou pravděpodobně nevědomé.
„Dokonce i dnes, v roce 2011, v naší společnosti stále existuje nevědomá, zákeřná forma zaujatosti, která nenápadně ovlivňuje názory lidí,“ řekl Dr. Collins. "Myslím, že to může být pro lidi ve vědecké komunitě velmi znepokojující, když se nad tím zamyslí, ale myslím, že my." musíme to vzít jako jednu z možností a prozkoumat to a zjistit, jestli to ve skutečnosti stále je happening."
"Tato situace není přijatelná," dodal Dr. Collins. "Toto není jedna z těch zpráv, na které se podíváme a pak je odložíme."
[Obrázek přes RDaniel/Shutterstock]
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
