Recenze Acer Swift 3 13 (2019): Není moc prostoru pro průměrnost

Dlouho jsme se podívali Acer's Swift 3 se 14palcovým displejem a líbila se nám jeho kombinace výkonu, výdrže baterie a atraktivní ceny. Společnost Acer přidala do své řady Swift 3 pro rok 2019 další model, 13,3palcovou verzi, která vypadá hodně jako jeho větší sourozenec a která také přichází za atraktivní cenu.

Acer nám poslal dobře vybavenou konfiguraci, která obsahuje 8^čt-gen (ale ne Whisky Lake) čtyřjádrový Core i7-8550U, 8 GB

RAM, 512GB PCIe SSD (Solid State Drive) a 13,3palcový IPS displej. To je solidní sada komponentů 900 dolarů na Amazonu.

Existuje však několik solidních 13palcových konkurentů za stejnou cenu, a tak Swift 3 bude plavat proti proudu. Přináší dostatečnou hodnotu na to, aby se dostal na frontu?

Další v řadě nepopsatelných stříbrných šasi

Stejně jako u mnoha Acerů notebooky ze stejných řad vypadá 13,3palcový Swift 3 hodně jako 14palcová verze. Je to stejné celohliníkové šasi v konzervativní stříbrné barvě s některými chromovanými zkosenými hranami má stejné černé lemování kolem displeje a na něm je podobné tlumené chromované logo Acer víčko. Také vypadá hodně jako mnoho jiných stříbrných véček notebooky, a nedrží svíčku k mnohem nápadnějšímu Dell XPS 13 a drahokam-ale HP Spectre x360 13.

Stejně jako u větší verze, i tento model Swift 3 trpí určitou flexibilitou víka a klávesnice. Necítí se tak odolný jako jeho nejlogičtější konkurent Asus ZenBook 13 UX333, který je nejen tužší, ale přichází s testováním MIL-STD-810g, které poskytuje větší důvěru v jeho odolnost. Nebudete se bát, že se vám Swift 3 rozpadne v rukou, ale nevydává úplně stejnou dlouhotrvající atmosféru.

Swift 3 také není zdaleka tak malý jako jeho novější konkurenti. Jeho rámy jsou přiměřeně velké, ale nejsou tak malé jako u ZenBooku 13 nebo Dell XPS 13. Šasi Swift 3 měří 12,16 palce na šířku, 8,43 palce do hloubky a 0,63 palce na tloušťku a váží 2,87 liber. To je srovnatelné se ZenBookem 13 s rozměry 11,89 x 7,44 x 0,67 palce a 2,62 libry a XPS 13 s rozměry 11,9 x 7,8 x 0,46 palce a 2,7 libry.

Konektivita je smíšená. K dispozici je spousta starší podpory s porty USB-A 3.0 a USB-A 2.0 a připojením HDMI v plné velikosti. Jediný port USB-C 3.1 Gen 1 však nepodporuje Blesk 3 a nebude nabíjet notebook. Budete muset použít proprietární nabíječku, což je zklamání. XPS 13 nabízí a Blesk 3 port, což mu dává výhodu pro budoucí připojení. Je dobře, že Acer vybavil nejnovější bezdrátové připojení díky kombinovanému čipu Intel, který poskytuje gigabitové Wi-Fi 802.11ac a nejnovější Bluetooth 5.0.

Vyniká velmi povedená klávesnice a touchpad

Zjistili jsme, že klávesnice na 14palcovém Swift 3 je jen trochu příliš pevná, i když se vyhýbala kašovitému vzhledu a poskytovala uspokojivé cvakání. Klávesnice na našem 13palcovém Swift 3 byla ještě lepší a poskytovala stejně přesný pocit, aniž by byla příliš tuhá. Je stejně dobrá jako klávesnice na ZenBook 13 a XPS 13 a je velmi pohodlná pro dlouhé psaní.

Touchpad byl také velmi dobrý. Má dostatečně velký plastový povrch, který je příliš lepivý, a je to touchpad Microsoft Precision s velkou podporou vícedotykových gest systému Windows 10. Je také stejně dobrý jako touchpady u jeho nejbližších konkurentů.

Neexistuje však žádný dotykový displej, i když je to více omluvitelné za cenu 13palcového modelu ve srovnání se 14palcovým Swift 3. Nedostatek dotyku na displeji začínáme označovat za negativum, protože dotyk poskytuje skutečnou hodnotu pro procházení dlouhými webovými stránkami a občasné klepnutí na tlačítko na obrazovce.

A konečně, Swift 3 má na klávesnici skener otisků prstů, který podporuje přihlašování do Windows 10 bez hesla. Bylo těžké trénovat a ne vždy reagovalo. Ve srovnání s jinými řešeními Windows 10 Hello je Acer průměrný.

Full HD displej, který je dost dobrý pro produktivní práci

Swift 3 přichází s 13,3palcovým Full HD (1 920 x 1 080) IPS displejem. To je de rigueur pro všechny kromě těch, kteří jsou nejvíce orientováni na rozpočet notebooky dnes, kde můžete najít nižší rozlišení nebo technologii TF, která neposkytuje stejně široké pozorovací úhly.

Na základě našich výsledků kolorimetrů si společnost Acer vybrala panel, který je přijatelný za cenu, ale nevyčnívá ani mezi jeho alternativami s podobnou cenou. Například zatímco jas překročil naši hranici 300 nitů při 306 nitech, kontrast byl trochu podprůměrný při 680:1. Porovnejte to se ZenBookem 13 UX333, který nebyl tak jasný s 265 nity, ale měl vynikající kontrastní poměr 1360:1. XPS 13 Full HD dosáhl jasnějších 336 nitů a kontrastního poměru 970:1, těsně pod naším preferovaným poměrem 1000:1.

Při pohledu na barvy displeje jsme viděli pokrytí barevného gamutu 73 procent AdobeRGB a 95 procent sRGB, což je na vyšší straně průměru, ale hluboko pod 77 procenty a 99 procenty, kterých dosáhl ZenBook 13. Přesnost však byla podprůměrná na 2,84 (kde 1,0 nebo méně je považováno za vynikající), další oblast, kde byl ZenBook 13 lepší na 1,68. Full HD displej XPS 13 měl pokrytí 73 a 95 procent a přesnost 1,41.

Subjektivně byl displej dobrý produktivní zážitek, s dostatečným jasem, aby překonal většinu okolní osvětlení (zejména s ohledem na antireflexní panel) a barvy, které byly dostatečně dobré pro dokument editace. Nebylo by to skvělé pro kreativní typy, které potřebují široké a přesné barvy, ale to platí pro většinu produktivity notebooky dnes. Pokud jde o binging Netflix, gamma byla perfektní na 2,2, takže video nebylo ani příliš jasné, ani příliš tmavé.

Kvalita zvuku nebyla o moc lepší, než jsme očekávali. Hlasitost byla dostatečně hlasitá bez výrazného zkreslení a zvuk byl trochu tenký s malými basy, aby dokresloval akční filmy a hudbu. Doporučujeme dobrou sadu sluchátka pokud se chcete vyřádit nebo si užít televizní a filmové seance.

Dobrý výkon pro dokončení vaší práce

Naše recenze Swift 3 vybavil 8^čt-gen čtyřjádrový Core i7-8550U. Nejedná se o absolutně nejnovější verzi Whisky Lake, ale zjistili jsme, že v našich srovnávacích testech stále funguje dobře.

Při pohledu na syntetický benchmark Geekbench 4 za nimi Swift 3 zaostával notebooky s absolutně nejnovějším Core i7. Získal 4 676 v testu s jedním jádrem a 14 226 ve vícejádrovém testu, ve srovnání s 5 231 a 15 116 Swift 3 14. ZenBook 13 UX333 s Core i5-8265U byl o něco pomalejší, zatímco základní model Dell XPS (s podobnou cenou jako Swift 3) dosáhl s Core i3-8145U špatných 4 025 a 8 146.

Když jsme testovali notebooky skutečný výkon pomocí použití Ruční brzda pro kódování 420 MB videa do H.265 byl Swift 3 13 nejrychlejší v naší srovnávací skupině. Test dokončil za 260 sekund ve srovnání se Swiftem 3 14 za 269 sekund a Lenovo ThinkPad X390 za 272 sekund. Pomalejší XPS 13 trval téměř dvakrát déle za 467 sekund, zatímco ZenBook 13 přesně odpovídal výkonu Swift 3.

Acer použil rychlý Western Digital PCIe SSD v Swift 3 13, který zvládal 1 098 megabajtů za sekundu (MB/s) v testu čtení CrystalDiskMark 6 a 982 MB/s v testu zápisu. To je výrazně rychlejší než Kingston PCIe SSD Acer vložený do 14palcového Swift 3 a také rychlejší než jakýkoli jiný SSD v naší srovnávací skupině.

Celkově byl Swift 3 dostatečně rychlý pro produktivitu práce a jeho cena je mírně vyšší. Je stejně rychlý jako ZenBook 13 a mnohem rychlejší než XPS 13 za stejnou cenu.

Pozitivní byl i tepelný výkon. Během našeho nejagresivnějšího testování jsme nikdy neviděli, že by se podvozek zahřál na teplotu vyšší než 104 stupňů F, a ventilátory byly přiměřeně hlasité a točily se hlavně tehdy, když to dávalo smysl.

Pokud jste hráč, budete chtít jiný notebook

Na rozdíl od svého většího sourozence, 14palcového Swift 3, který využívá základní GPU Nvidia GeForce MX150, je 13palcový model omezen na integrovanou grafiku Intel UHD 620. To nám říká, že to nebude moc dobré herní notebook.

Naše srovnávací testy potvrdily naše podezření. Za prvé, Swift 3 získal 1 155 bodů 3DMark Test Fire Strike, přesně v souladu s naší srovnávací skupinou a daleko za 14palcovým modelem. Za druhé jsme běželi Fortnite při rozlišení 1080p a vysoké i ultra grafice, kde Swift 3 zvládal pouze 14 snímků za sekundu (FPS) a 9 snímků za sekundu.

Swift 3 je při hraní stejně rychlý (nebo pomalý) jako ostatní podobně vybavené notebooky. Ale to moc neříká.

Bohužel výdrž baterie je zklamáním

Swift 3 13 má v šasi 48 watthodin kapacity baterie, což je méně než u mnoha jeho 13palcových současníků. Navíc, zatímco Core i7-8550U je 15wattový procesor, který poskytuje slušnou účinnost, není tak účinný jako některé jiné procesory, které najdete v této třídě notebooků.

V našich benchmarkových testech byl Swift 3 zklamáním. V naší nejnáročnější Základní značka webový benchmark zvládl těsně pod tři hodiny, což je méně než 14palcová verze a výrazně pod ZenBook 13 má téměř pět hodin a XPS 13 přes pět hodin.

Při procházení webu Swift 3 zaostával za sedm hodin, což je výrazně méně než devět hodin u jeho většího sourozence a 12 hodin u ZenBooku 13 a 11 hodin u XPS 15. Pak při opakování našeho místního testu Avengers Trailer 1080p, Swift 3 sotva zvládl 11 hodin, zatímco 14palcový model vydržel přes 15 hodin, ZenBook 13 to udělal přes 13,5 hodiny a XPS 13 vydržel neuvěřitelných 16 hodin.

Jednoduše řečeno, Swift 3 13 trpěl kombinací rychlého CPU s malou baterií. Pravděpodobně vám nevydrží celý pracovní den, což ve srovnání s jinými nedávnými 13palcovými notebooky je skutečným zklamáním.

Naše Take

13palcový Swift 3 nemá rychlejší grafiku ani delší výdrž baterie než 14palcový model, a proto je mnohem těžší ho doporučit. Poskytuje dobrý výkon za 900 dolarů, v šasi, které je vzhledem k ceně dost dobře postavené, ale na pohled to není příliš vzrušující. Nakonec si myslíme, že Swift 3 je trochu neohrabaný.

Existuje lepší alternativa?

Nejjasnější alternativou je Asus ZenBook 13 UX333FA. Má o něco pomalejší procesor, který přesto dokáže držet krok se Swift 3 v reálném světě, a výdrž baterie a displej jsou hodně lepší. Je to také o 50 $ méně, za 850 $ za Core i5-8265U, 8 GB RAMa 256GB SSD. S Swift 3 získáte dvojnásobné úložiště za pouhých 50 dolarů navíc, což je pravděpodobně jeho jediná výhoda.

Můžete zvýšit cenu o 100 $ a velikost o palec a zvážit 14palcovou verzi Swift 3. Za Whiskey Lake Core i7-8565U s 8 GB utratíte 1 000 USD RAMa 256GB SSD, ale získáte také o něco lepší displej a mnohem rychlejší grafiku. Také si užijete lepší výdrž baterie díky šasi, které je stejně přenosné.

Konečně vstupní úroveň Dell XPS 13 je další schůdná možnost. Je pomalejší díky 8^čt-gen Core i3-8145U CPU, ale jeho výdrž baterie je výrazně lepší. Získáte lepší displej a menší šasi za přibližně 880 $ se 4 GB RAM, 128GB SSD a nedotykový Full HD displej. Ano, RAM a úložiště jsou menší, ale notebook je celkově lepší.

Jak dlouho to bude trvat?

The Acer Swift 3 není tak robustní, abyste si představovali, že vydrží desítky let, ale také se nezdá, že by se rozpadl dlouho předtím, než z něj dostanete své peníze. Standardní 1letá záruka je jako obvykle zklamáním, ale zůstává průmyslovým standardem.

Měli byste si to koupit?

Ne. Jsou lepší 13palcové notebooky k dispozici za podobné ceny, což vám zajistí lepší výdrž baterie a podobný výkon.

Doporučení redakce

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rychlejší a má delší životnost
• Nové herní notebooky Acer jsou vybaveny mini-LED, 3D displeji a dostupnými cenami
• Nejlepší levné notebooky pro rok 2023
• Procesory Intel Raptor Lake: Vše, co víme o procesorech 13. generace
• Acer Swift Edge má tloušťku pouze půl palce, ale stále obsahuje port HDMI