Qualcomm Snapdragon 8cx vs. Intel Core i5

Intel je pod útokem. Jeho dlouholeté působení ve funkci krále výpočetních CPU je otřeseno v základech CPU nejnovější generace od AMD na ploše a mobilní.

AMD však není jedinou konkurencí. Qualcomm také podporuje mobilní dominanci Intelu s některými zajímavými vlastními čipy. Jeho čipy Snapdragon pro notebooky využívají chytrý design velkého/malého jádra jeho návrhů systému na čipu (SoC), ale s trochu větším zpracováním a grafickým nadhledem. 8cx je nejnovějším pokusem svrhnout Intel z jeho zpracovatelského trůnu.

Kde předchozí Vždy připojené notebooky se systémem Windows poháněné čipy Snapdragon 835 a 850 zaznamenali smíšené výsledky, možná se nový Snapdragon 8cx může ukázat jako schopnější. Zde je návod, jak si stojí proti procesorům Intel Core i5 střední třídy.

Můžeš zkontrolovat našeho průvodce CPU pokud máte zájem o další informace.

výkon CPU

Snapdragon 8cx má CPU jádra Kryo 495 od Qualcommu. Pracuje s osmi z nich, z nichž čtyři jsou stříbrná jádra s nižším výkonem běžící na 1,8 GHz, zatímco ostatní jsou zlatá jádra běžící na 2,84 GHz. Intel Core i5 mobilní procesory používají tradičnější design se čtyřmi jádry pro obecné účely, ale některé mají podporu pro hyperthreading, což znamená, že zvládnou až osm vláken při jednou.

Nejlepší z procesorů Intel Whiskey Lake Core i5 osmé generace pracují na frekvenci 1,6 GHz, ale v případě potřeby dokážou turbo zvýšit až na 4,1 GHz na jednom jádru nebo až na 3,7 GHz na všech čtyřech jádrech současně. Jeho procesory Ice Lake 10. generace mají nižší takt mezi 0,7 GHz a 1,2 GHz základním taktem, ale přeplňují až na 3,7 GHz na jednom jádru a 3,3 GHz na všech současně. Jeho procesory Comet Lake 10. generace taktují ještě výše a v některých konfiguracích dosahují až 4,4 GHz.

CPU Ice Lake jsou založeny na 10nm procesním uzlu, který pomáhá pohánět procesory Ice Lake před 14nm čipy Whiskey Lake, a to i s nižším taktem boost. CPU Comet Lake jsou také založeny na 14nm procesu, ale stále mají tendenci být rychlejší než čipy Ice Lake, i když nejsou tak účinné. Qualcomm 8cx je založen na propracovanějším 7nm procesu – stejném procesu, který viděl AMD dosáhnout velkých zisků se svými desktopovými čipy.

Existuje spousta recenzí na notebooky vybavené Core i5 a zařízení 2 v 1 – můžete o mnoha z nich si přečtěte zde — ale v polovině roku 2020 je ve volné přírodě mnohem méně zařízení, která podporují 8cx. Přesto existují a dosáhli působivých výsledků. Dostali jsme do rukou první ze skupiny, the Samsung Galaxy Book S, v srpnu 2019 a moc se mi to líbilo. Recenze hotového produktu byly také silné a tvrdily, že 8cx byl velkým zlepšením oproti předchozí generaci notebookových SoC od Qualcommu. Nabízel dobrý výkon a velkou výdrž baterie.

Co však nenabízelo, byl špičkový výkon Core i5. 8cx se potýká s intenzivním procházením webu (samotné není zrovna nejnáročnější úkol). V našem recenze Lenovo Flex 5G vybaveného 8cx, zjistili jsme, že je dostatečně schopný konkurovat pomalejším dvoujádrovým procesorům Intel i3 a dokonce vybrat Core i5 ve vícevláknových úlohách. Jednovláknové úlohy však byly vážně ochromeny nižší rychlostí hodin.

Další srovnání, které stojí za to, je s čipem SQ1 Microsoft Surface Pro X, což je upravený Snapdragon 8cx. V některých recenzích tento procesor zaostává Procesory Intel Core i5 a i7 v Surface Pro 7 a Surface Laptop 3 dále zdůrazňují dobrý, ale ne dost dobrý výkon 8cx.

Grafika

Integrovaná grafika Intel, typicky její HD a UHD varianty, nikdy nebyla známá jako herní velmoci. Nedrží svíčku na grafických kartách základní úrovně, jako je ta Nvidia GTX 1650 a 1650 Super, i když umožňují hraní her na velmi nízké úrovni. To vše se změnilo s Ice Lake, které se ukázalo být mnohem schopnější při poskytování slušných snímkových frekvencí v rozlišení 1080p v mnoha populárních e-sportovních hrách a dokonce i některé skromné ​​FPS ve starších hrách AAA, jako GTA V.

V době svého debutu bylo jádro GPU Adreno 680 považováno za nejrychlejší GPU, jaký kdy Qualcomm vyrobil, s až dvojnásobným výkonem a o 60 % vyšší energetickou účinností než Snapdragon 850. Podporuje také nejnovější rozhraní DirectX12 API.

V grafických testech provedených na Computexu 2019 proti Intel 8250U s jeho integrovaným grafickým jádrem Intel UHD 620 dopadl Qualcomm Snapdragon 8cx příznivě. V PCMarku 10 Noční nálet benchmark dosáhl grafického skóre až 6 266, zatímco čip Intel byl schopen dosáhnout pouze 5 831 bodů. To je více než 20% nárůst výkonu pro Snapdragon SoC a odpovídá rozdílu 29 snímků za sekundu pro čip Intel (v nejlepším případě) oproti 37 snímkům za sekundu Snapdragon.

I když to dává procesoru Snapdragon náskok před grafikou Intel HD na palubě CPU Comet Lake 10. generace – čipy, které jsou často spárované s dedikovanými grafickými kartami – není to příliš srovnání pro procesory Ice Lake Core i5 a jejich integrované GPU, kterých je mnohem více schopný.

Podpora aplikace

Jednou z obav ve stylu Always Connected PC společnosti Microsoft je nedostatek nativních aplikací pro hardware Qualcomm pod kapotou. Ačkoli obě společnosti vytvořily emulaci, která umožňuje aplikacím x86 běžet na platformách, není to ideální, protože k provedení překladu vyžaduje určitý výpočetní výkon.

The Elektronový multiplatformní systém vývoje aplikací je integrován s Windows 10, díky čemuž je pro vývojáře snazší než kdy předtím portovat své programy tak, aby běžely na hardwaru Arm stejně dobře jako Intel. To přináší oblíbené aplikace jako Slack, Discord, Microsoft Teams a Spotify do záhybu nativního Arm aplikací, což by mohlo dlouhodobě vést k velkému nárůstu výkonu na čipech Qualcomm. Vývojový engine Unity je také neustále zlepšovat podporu proa výkon na hardwaru Arm, jako je Snapdragon 8cx.

To znamená, že když jsme testovali Lenovo Flex 5G s jeho Snapdragonem 8cx, zjistili jsme, že je neuvěřitelně frustrující, jak často aplikace Windows prostě neběží dobře – nebo vůbec – na Qualcomm SoC. Emulace pomáhá a tento problém se může časem zmenšit, ale od poloviny roku 2020 je to stále problém.

Náklady a efektivita

Velkými přednostmi stávající řady produktů Always Connected jsou efektivita a konektivita. Qualcomm hovořil o zvýšení efektivity pro Snapdragon 8cx, což naznačuje, že by u některých produktů mohl dokonce zajistit vícedenní výdrž baterie. To by bylo zlepšení i při rozsáhlé výdrži baterie, kterou lze vidět u solidních záznamů, jako je například HP Envy x2 a Surface Book 2.

Lenovo Flex 5G dodržel tento slib v našem testování, překonal všechny naše rekordy ve výkonu baterie a vydržel působivých 28 hodin v našem testu video smyčky na jedno nabití. Webový test ukázal, že Flex 5G zvládá více než 17 hodin v kuse, téměř o dvě hodiny více než Surface Book 2.

Výdrž baterie je oblast, kde Flex 5G skutečně září. I když 8cx není dokonalý ve všech oblastech, je to jeden z mnoha úkolů, které zvládá dobře.

8cx intrika nemůže trumfnout rodokmen a výkon

Držet krok se všemi pokroky, kterých Intel dosáhl v oblasti mobilních počítačů, může být náročné. Bez mnoha předchozích znalostí může být obtížné rozhodnout se mezi notebookem Qualcomm 8cx nebo Core i5.

Qualcomm 8cx má vynikající výdrž baterie a fantastickou grafiku, ale je tu prostor pro zlepšení. I když má skvělou podporu aplikací, někteří uživatelé považují možnosti a výkon CPU a GPU za ohromující.

8cx od Qualcommu má velký potenciál a 8cx Plus již slibuje, že přinese více. S ohledem na to jsou nejnovější Core i5 od Intelu tou nejlepší volbou na trhu právě teď.

Doporučení redakce

• Qualcomm tvrdí, že jeho notebooky ničí čipy Intel v úlohách AI
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: pouze jedna volba pro PC hráče
• Intel Core i5 vs. i7: Který CPU je pro vás ten pravý?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Proti sobě stojí dvě vlajkové lodě
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K