Přestože má silné obsazení v čele s Emmou Watson a Tomem Hanksem, Kruh stále zvládá být frustrujícím způsobem povrchním otáčením rovnováhy mezi svobodou a soukromím.
Filmy a televizní seriály, které zkoumají přetahovanou mezi osobním soukromím a konektivitou obvykle tak činí s pořádnou dávkou nuancí a ústupků šedé zóně mezi těmito protichůdnými Prvky. TV pořady jako Černé zrcadlo a Pan Robot Ukažte nám nebezpečí přístupu k technologiím typu všechno nebo nic, aniž byste se cítili přehnaně kazatelsky nebo příliš jako zahořklý starý muž třesoucí pěstí nad moderními vymoženostmi.
režiséra Jamese Ponsoldta Kruh aspiruje na to být v tomto ohledu účinným filmem, takže je nešťastné, že jeho těžkopádné poselství a ohromující herecké výkony ho nechávají tak padat.
Adaptace stejnojmenného románu Davea Eggerse z roku 2013, Kruh obsazuje Emmu Watsonovou jako novou zaměstnankyni ve výkonné technologické společnosti, která povýšila sociální sítě na úroveň všudypřítomnosti – a nutnosti – daleko za úroveň naší vlastní.
Facebook nebo Google. Společnost známou jako The Circle vede její charismatický spoluzakladatel Eamon Bailey (Tom Hanks) a jeho obchodní partner Tom Stenton (Patton Oswalt). Mae Holland z Emmy Watsonové rychle stoupá v žebříčku korporací poté, co má zkušenost s technologií společnosti, která se stala virální, a ona se ocitla v centru pozornosti.Kruh dává jasně najevo své záměry frustrujícím způsobem.
Jak by se dalo očekávat, Mae zjišťuje, že její ochota jít nad rámec toho, aby přijala snahu společnosti o neustálý neustále propojená společnost je plná rizik – jak pro ni a její blízké, tak pro širší svět mimo její sociální síť.
Příbuzný
- 7 nejlepších akčních filmů Toma Cruise seřazených
- Je streamování Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1?
- Všechny filmy Mission: Impossible, seřazené od nejhoršího po nejlepší
od samého začátku, Kruh objasňuje své záměry frustrujícím způsobem zřejmým způsobem, který ponechává jen malý prostor pro nuance.
V tomto příběhu s korporací The Circle nikdy nedochází k záměně ohledně toho, kdo jsou hrdinové a padouši agresivně postavená jako zlý vetřelec do soukromí, který své nekalé úmysly skrývá za sliby pozitivního společenského života změna. Hanks a Oswalt se málokdy cítí, že jsou do svých postav investováni, a spíše než aby jim dali pocit hloubky, která by vyvolala v publiku pocit konfliktu ohledně jejich dvojice. ochotu testovat hranice svobody a společenské odpovědnosti, film je staví do role relativně jednoduchých padouchů v černém klobouku – a nijak zvlášť přesvědčivých při tom.
Tyto promarněné příležitosti se nakonec stanou opakujícím se problémem filmu, který také nedělá Watsonovi žádnou laskavost jako hlavní dáma.
V průběhu filmu se Watsonova postava změnila z přepracovaného, nedostatečně placeného peona v call-centru na postavu, která by mohla velmi dobře určovat budoucnost sociální konektivitu v lidské civilizaci, ale nepoznáte to podle evoluce, kterou její postava prochází – nebo v tomto případě neprochází – na obrazovka.
Absence jakéhokoli přesvědčivého, dramatického růstu její postavy je umocněna tím, jak často se film spoléhá na to, že Mae o tom řekne své rodině nebo přátelům. emoce, které pociťuje ve videohovorech, díky čemuž má její vývoj pocit, že by to stejně snadno mohlo být dalším aspektem online osobnosti, pro kterou se vyvinula sebe. Konečným výsledkem je postava, která se nikdy necítí opravdově, autenticky zapojená do událostí, které se kolem ní dějí, a díky tomu se zbytek filmu cítí stejně frustrující jako jeho hlavní hrdina.
Je těžké necítit se zklamaný Kruh.
Na pozitivní straně, Strážci galaxie herečka Karen Gillan předvádí jeden z nejlepších hereckých výkonů ve filmu. Její postava – Maeina kamarádka, která jí sežene práci v The Circle – zažívá ve filmu nejvýraznější změnu a její posun od skutečné věřící k vyhořelé skeptický vůči jakémusi střednímu, sebevědomému a racionálnímu účastníku globální sociální sítě The Circle je nejvýraznějším vývojem jakékoli postavy v film.
Gillanův výkon však nestačí vynahradit ohromující role, které hrají Watson, Hanks a Oswalt, a zvláště ne kriminální nevyužívání Johna Boyegy. The Star Wars: Síla se probouzí herec hraje roli, která kolísá mezi tím, že je Maeiným zájmem o lásku, rádcem a záhadným spoluspiklencem, ale nikdy se nezdá, že by se rozhodl, čím chce být. Boyega nakonec tráví většinu času na obrazovce zíráním do telefonu, což vypadá jako výjimečně špatné využití talentovaného herce.
Vzhledem k tomu, kolik filmů a televizních seriálů dalo problémům s ochranou soukromí v technologiích více strukturované a pečlivě promyšlené zacházení, je těžké necítit se zklamaný. Kruh a čeho se mu nedaří dosáhnout se svým talentovaným obsazením. Téměř při každé příležitosti se vydává snadnou cestou a nabízí zcela předvídatelný, až příliš bezpečný příběh, který skrývá jen málo překvapení a ještě méně důvodů, proč se nad tématy zamyslet.
Doporučení redakce
- Mission: Impossible — Akční scény Dead Reckoning Part One, seřazené
- Nejlepší akční scény ve filmech Mission: Impossible, hodnocené
- Mission: Impossible – Dead Reckoning, konec 1. části, vysvětleno
- Kde sledovat každý film Mission: Impossible
- 5 filmů, které musíte vidět v červenci 2023
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
