Přešel jsem na téměř 42palcový herní monitor a myslel jsem, že ho budu nenávidět. Ale už je to skoro měsíc a Asus ROG PG42UQ mi stále leží na stole. Je to 41,5palcový OLED monitor, který nabízí vylepšenou verzi velmi oblíbeného C2 OLED LG a mohl by znamenat trend směrem k větším formátům v nejlepší herní monitory (zejména když se díváme dolů na displeje jako OLED Flex od LG).
Obsah
- Je menší, než si myslíte
- Hraní s ovladačem
- Bez problémů? Ne
- Ne pro každého, pro někoho ideální
Mimo OLED je nyní na trhu několik 42palcových (-ish) monitorů, včetně Aorus FV43U a Acer Predator CG7. Není to tvarový faktor pro každého, ale pro vybranou skupinu představuje dokonalou rovnováhu mezi produktivitou a pohlcením.
Doporučená videa
Je menší, než si myslíte
Dvaačtyřicet palců se zdá být nezvládnutelné a za určitých okolností může být. Ale není to tak zlé, jak si možná myslíte. Přešel jsem z 27palcového Samsung Odyssey G7 na Asus ROG PG42UQ a mám pocit, že teď mám na stole ještě více místa.
Příbuzný
- Můžu si odpočinout – mé hledání nejlepšího herního ovladače pro PC je u konce
- Nvidia přináší AI ve stylu ChatGPT do videoher a já už mám obavy
- AMD možná právě aktivovalo herní notebooky podobné MacBooku, ale stále jsem skeptický
Je to hlavně proto, že většina stojanů na monitory je mnohem větší, než by měla být, včetně toho na Odyssey G7. Stojan se musí táhnout po zadní straně displeje a dále se prodlužovat dopředu, aby podpíral místo, kde se stojan a monitor připojují. Některé displeje se pokusily tento problém vyřešit, např Sony InZone M9, jde však o to, že tradiční stojany na monitory vás nutí přitahovat displej blíže kvůli stojanu připojenému k zadní straně displeje.
Dvaačtyřicet palců zní mnohem větší, než ve skutečnosti je.
Ne však ROG PG42UQ. Dvě nohy jsou široké, takže vyčnívají jen několik palců před monitor a robustní zadní opěra se rozprostírá jen pár palců dozadu. PG42UQ zabírá více horizontálního a vertikálního prostoru, ale ve skutečnosti zabírá méně místa v hloubce.
Vzdáváte se nastavení tradičního stojanu monitoru, ale Asus stále zvládá naklonění asi 10 stupňů. A upřímně řečeno, nastavení výšky není problém s 42palcovou obrazovkou.
Hloubka je vyřešena, ale co výška a šířka? Dvaačtyřicet palců zní mnohem větší, než ve skutečnosti je. Vodorovně je asi o osm palců větší než 32palcový monitor Gigabyte M32U a 11 palců větší než 28palcový monitor, jako je ten Acer Predator X28. Porovnejte to s 48palcový UltraGear OLED monitor LG, který je asi o 17 palců širší než 28palcový monitor a o 14 palců větší než 32palcový monitor.
Vertikální prvek je ještě zajímavější. Používám 27palcový Gigabyte M27Q jako sekundární obrazovku a sedí 23,5 palce od mého stolu s ramenem monitoru. PG42UQ, vzhledem k tomu, jak nízko je stojan posazen, je jen o půl palce vyšší. The 32palcový Odyssey Neo G8 také se blíží 24 palcům na svém stojanu.
PG42UQ (a rozšíření 42palcový OLED televizor LG C2) je nepochybně širší než standardní monitor, ale ne o tolik, jak byste očekávali. Mezitím zabírá méně místa do hloubky a je jen o něco vyšší v závislosti na tom, s jakým monitorem jej porovnáváte. Zkrátka se to dá zvládnout. Nebudu lhát a řeknu, že 42palcový monitor je malý, ale je mnohem blíže k 32 palcům než k 48 palcům (a daleko od 55palcový Samsung ARK).
Hraní s ovladačem
Často přehlíženým aspektem počítačových her je, že hraní her vytvořených pro ovladač na malém monitoru není správné. Hry jako Elden Ring, Spider-Man Miles Morales, Bůh války - seznam pokračuje – jsou určeny k hraní pomocí ovladače a nikdy mi nepřišlo správné, abych při jejich hraní visel s ovladačem nad stolem.
Ze všech her jsem při hraní našel výhodu PG42UQ Sonic Frontiers. Normálně bych tento typ her na svém PC nehrál, ale dokázal jsem si opřít židli s ovladačem, nějakou vzdálenost mezi mýma očima a obrazovkou a ponořím se, jako bych seděl na pohovce a hrál si na řídicí panel.
Věděl jsem, že PG42UQ bude s tímto typem her excelovat. Bál jsem se hlavně hraní s klávesnicí a myší, ale po desítkách hodin jsem neměl žádné problémy. PG42UQ je jen o pár palců širší než ultraširoký monitor s poměrem stran 21:9 Alienware 34 QD-OLED. Získáte stejný pohlcující zážitek, jaký najdete ultraširoké monitory kde obrazovka zabírá vaše periferní vidění. To je také s monitorem asi 29 palců od mého obličeje, což je dobře v rozsahu pro 27palcový nebo 32palcový displej.
Hrál jsem hry na PG42UQ asi měsíc, včetně všeho od Osud 2 a Warhammer 40 000 Darktide na Sonic Frontiers a Dutý rytíř a ještě jsem nenašel titul, který by mi připadal nemístný. Strategické hry jako Civilizace VI a Města: Panoramata jsou obzvláště vysoké body, které vám při hraní poskytují rozlehlý přehled o mapě.
Bez problémů? Ne
Tento formát není bez problémů. Práce na 42palcovém monitoru byla upravena ne kvůli velikosti obrazovky, ale kvůli jak Windows zpracovává škálování. Po vybalení se Windows ve výchozím nastavení nastaví na 300% škálování, což má za následek oříznutí oken, když máte dvě vedle sebe a některé weby se vrátí na verze, kde nevidíte postranní panely.
Je snadné to opravit pouhým snížením měřítka ve Windows, ale pak máte co do činění s textem, který je na tak velké obrazovce obtížně čitelný. Sladké místo pro mě je 175% škálování ve Windows, ale stále mnohem raději pracuji na menším monitoru, kde jsou okna a text správně dimenzovaný.
Hustota pixelů může být také problém. Pokud sledujete videa a hrajete hry ve 4K, stále získáváte hustotu 106 pixelů na palec (PPI), což je v přijatelném rozsahu. Pokud sledujete video na YouTube v rozlišení 1080p nebo potřebujete snížit rozlišení, hodně štěstí. Při 1080p displej klesne na 53 PPI a odhalí, o kolik nižší rozlišení je 1080p ve srovnání se 4K.
Ne pro každého, pro někoho ideální
42palcový monitor jako Asus ROG PG42UQ nedává smysl pro každého. Tento a další 42palcové displeje, jako je LG C2 OLED, jsou především herní displeje a mají smysl pouze tehdy, chcete-li na svém stole pohlcující zážitek z televize.
Naštěstí s menší OLED herní monitory již brzy, nebudete se muset uchýlit k něčemu tak velkému, abyste mohli využívat OLED.
Použil jsem PG42UQ, ale není to zdaleka jediný displej této velikosti. Zmínil jsem 42palcový LG C2 OLED, protože ve skutečnosti používá stejný panel, který je v PG42UQ (a je mnohem levnější). Pokud se obáváte potenciálu vypalování OLED (neměl jsem žádné problémy), podívejte se na 43palcový FV43U od Aorus, který má podobnou velikost a vzhledem k jeho velikosti je docela levný.
I když bych viděl případ použití pro něco jako a 48palcový LG CX jako monitor bych ten displej sám nepoužil. K mému velkému překvapení stále používám PG42UQ. Při práci na něm jsem měl nějaké problémy, ale monitor stále vyvažuje eklektický způsob, jakým používám svůj počítač, způsobem, který menší nebo větší displeje prostě nemohou. Pokud jste hledali něco trochu většího, aniž byste museli jít do hloubky s televizí, vyzkoušejte 42palcový monitor. Může to být ideální velikost pro vás.
Doporučení redakce
- Profesionálně recenzuji herní monitory. Zde jsou nejhorší nákupní chyby, které vidím
- Alienware právě zneplatnil svůj vlastní špičkový esportový monitor
- Ne, stále nelituji koupě mého Steam Decku
- Proč nové herní monitory OLED stále nemohou porazit to nejlepší z minulého roku
- Nový Predator Orion X od Aceru je desktop RTX 4090, který bych si skutečně mohl koupit