Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
„Acer Swift Edge je pozoruhodně tenký a lehký 16palcový notebook s prvotřídním OLED displejem, ale působí trochu chatrně a chybí kreativní výkon.“
Klady
- Jedinečně tenký a lehký
- Velkolepé zobrazení
- Solidní produktivní výkon
- Dobrá výdrž baterie
- Průměrná cena
Nevýhody
- Flexibilní podvozek
- Chybí kreativní výkon
- Klávesnice je příliš volná
Pokud hledáte notebook s velkou obrazovkou a výkonem pro spouštění nejnáročnějších kreativních aplikací, pak stroje jako (velmi drahé) Apple MacBook Pro 16 a (mnohem dostupnější) HP Envy 16 máte pokryto. Jsou to však objemnější a těžší stroje a přehnané pro každého, kdo chce 15palcový notebook (nebo větší) pro jednodušší produktivitu, multitasking a spotřebu médií.
Obsah
- brejle
- Cena a konfigurace
- Tenký a lehký, ale za jakou cenu?
- Není to lehký displej
- Dostatečně rychlý pro náročné výrobce
- Mise splněna, s kompromisy
To je místo, kde přichází notebook jako Acer Swift Edge SFA16-41, který nabízí 16palcový OLED
brejle
brejle | |
Rozměry | 14,04 palce x 9,54 palce x 0,51 palce |
Hmotnost | 2,58 libry |
Procesor | AMD Ryzen 7 6800U |
Grafika | Grafika AMD Radeon |
RAM | 16GB LPDDR5 |
Zobrazit | 16,0palcový 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) OLED |
Úložný prostor | 1TB PCIe Gen 4 SSD |
Dotek | Ne |
Porty | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audio jack |
Bezdrátový | Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2 |
Webová kamera | 1080p |
Operační systém | Windows 11 |
baterie | 54 watthodin |
Cena | $1,500 |
Cena a konfigurace
V době psaní tohoto článku existuje pouze jedna konfigurace Swift Edge, dostupná buď od Costco, nebo přímo od Aceru. Za procesor AMD Ryzen 7 6800U s kapacitou 16 GB zaplatíte 1 500 USD
Příbuzný
- CES 2023: Nový Swift Go společnosti Acer má webovou kameru s rozlišením 1440p – vezměte si to, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point může přinést výkon další úrovně do tenkých herních notebooků
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktická recenze: Větší a nabitější
Tenký a lehký, ale za jakou cenu?
Jak bylo uvedeno výše, Swift Edge je směšně tenký na 0,51 palce a lehký na 2,58 liber. To je méně než většina 14palcových
Za tak tenký a lehký je však třeba zaplatit.
Pro začátek většina
Další oblastí, na kterou má vliv nízká hmotnost, je kapacita baterie. Swift Edge má pouze 54 watthodinovou baterii, což je na notebook s 16palcovým
Swift Edge byl slušný výkon v našich testech baterie, ale LG Gram 16 2-v-1 ukazuje, jak důležité velikost baterie odpovídá životnosti baterie, zatímco MacBook Pro 16 demonstruje efektivitu architektury ARM společnosti Apple.
Procházení webu | Video | PCMark 10 Aplikace |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 hodin, 16 minut | 11 hodin, 5 minut | 8 hodin, 38 minut |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 hodin, 11 minut | 10 hodin, 5 minut | 6 hodin, 48 minut |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
11 hodin, 31 minut | 17 hodin, 58 minut | 16 hodin, 39 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodin, 38 minut | 12 hodin, 40 minut | 11 hodin, 14 minut |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 hodin, 35 minut | 23 hodin, 11 minut | N/A |
Nějaké ultratenké
Někomu se však mohou zdát příliš lehké. Není to nejhorší klávesnice, kterou jsem testoval, ale není ani nejlepší. Touchpad je na mechanickou verzi velký a přesný, s tlačítky, která jsou dostatečně tichá, i když trochu prudká. Displej není dotykový, což mi chybí.
Další oblastí, kde tenký design nenutí ke kompromisům, je konektivita. Překvapivě má Swift Edge spoustu portů Blesk 4 chybí. To je však způsobeno čipovou sadou AMD, spíše než tenkým šasi.
Mluvil bych více o estetice notebooku, ale není moc co říct. Podvozek je „Olivínově černý“ a nemá žádné bling. Je to minimalistický design jako mnoho jiných
Přesto se Aceru podařilo umístit webovou kameru s rozlišením 1080p, což je skvělé, ale chybí infračervená kamera. Windows 11 Dobrý den, podporu. Čtečka otisků prstů zabudovaná v tlačítku napájení však funguje dobře.
Není to lehký displej
16palcový displej vyžaduje vysoké rozlišení, aby se zabránilo zubatému textu a pixelovaným obrázkům. Swift Edge běží s poměrem stran 16:10, který je příznivý pro produktivitu
Tento displej si zamilujete, ať už používáte notebook pro produktivní práci, kde požadujete ostrý černý text nebo konzumujete média. Swift Edge není dostatečně rychlý, jak uvidíme, pro náročné tvůrce, ale pokud potřebujete upravit fotku v malíčku, displej vám vyhoví.
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2 v 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Zvuk nebyl tak působivý, pouze dva reproduktory směřující dolů poskytovaly zvuk, který je vhodný pro příležitostné video na YouTube a nic jiného. Některé větší
Dostatečně rychlý pro náročné výrobce
Není pochyb o tom, že nádherný, prostorný OLED displej přímo vybízí k náročné kreativní práci. Nejvýkonnější kreativní aplikace však využívají diskrétní GPU k urychlení různých úkolů, což Swift Edge nemá. Vzhledem k tenkému šasi, které již ztěžuje pohyb velkého množství vzduchu, je působivé, že se společnosti Acer podařilo zabalit osmijádrový/16vláknový procesor AMD Ryzen 7 6800U. Jedná se o procesor s nízkou spotřebou (15 wattů až 28 wattů) zaměřený na tenký a lehký
Nakonec můžete očekávat solidní produktivitu v úlohách náročných na CPU, ale budete omezeni v kreativní práci kvůli pomalejší integrované grafice AMD Radeon. A viděl jsem tento výkon produktivity v naší sadě benchmarků. V níže uvedené tabulce, která uvádí výsledky ve vyváženém i výkonovém režimu, srovnávám Swift Edge s jinými velkými stroji bez diskrétních GPU. Všimněte si, že výkonový režim Aceru byl mnohem pomalejší než jeho vyvážený režim, což naznačuje špatné ladění nebo problémy s tepelným škrcení způsobené otevřením PROCESOR. Nejlepší je nechat to v normálním režimu.
Procesory Intel 12. generace řady H byly rychlejší než čip AMD, ale jsou to procesory s vyšším taktem, které spotřebovávají více energie. Výsledky Swift Edge jsou natolik konkurenceschopné, že se na něj lze spolehnout, že zvládne náročné pracovní postupy produktivity a zároveň si bude užívat delší výdrž baterie.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
PCMark 10 Kompletní |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 456 / 7 085 Výkon: 1 457 / 6 708 |
Bal: 115 Výkon: 154 |
Bal: 1 466 / 8 543 Výkon: 1 316 / 5 487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 698 / 8 339 Výkon: 1 714 / 8 558 |
Bal: 93 Výkon: 87 |
Bal: 1 681 / 11 083 Výkon: 1 717 / 12 552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1 360 / 8 648 Výkon: 1 365 / 8 679 |
Bal: 88 Výkon: 87 |
Bal: 1 376 / 10 938 Výkon: 1 374 / 11 553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnost: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnost: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1 829 / 10 819 Výkon: N/A |
Bal: 94 Výkon: 82 |
Bal: 1 793 / 12 046 Výkon: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Výkon: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Výkon: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Výkon: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Mise splněna, s kompromisy
Pravděpodobně existuje spousta lidí, kteří chtějí velký notebook s velkolepým displejem pro produktivitu a spotřebu médií, ale nechtějí se tahat s objemným a těžkým strojem. Alespoň v to Acer doufá. Pro tyto lidi je Swift Edge pozoruhodný notebook.
Je neuvěřitelně tenký a lehký, a přesto poskytuje solidní produktivní výkon, dostatečně dobrou výdrž baterie a úžasný vizuální zážitek. To ospravedlňuje prémiovou cenu 1 500 USD a jsem rád, že nepřekračuje hranici 2 000 USD, kde by to bylo příliš drahé. Mnoho jiných není
Doporučení redakce
- Nejlepší levné notebooky pro rok 2023
- Acer Swift Edge má tloušťku pouze půl palce, ale stále obsahuje port HDMI
- Nový Acer Swift 3 je OLED notebook za pouhých 900 dolarů
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktická recenze: Warp rychlost
- Procesory AMD Zen 3+ jsou skvělé, tak proč je nikdo nepoužívá?