To, že Fujifilm a Sony jsou nyní přímými konkurenty pro vlajkové APS-C bezzrcadlovky, je trochu zvláštní.
Obsah
- Na první pohled:
- Snímač a kvalita obrazu
- Střelecký výkon
- Autofokus
- Stabilizace
- Video
- Design
- Objektivy
- který je pro vás ten pravý?
- Sečteno a podtrženo
Před několika lety jste si vybrali Sony, pokud se vám líbí high-tech gadgety s rychlým výkonem, a Fujifilm, pokud jste byli více tradiční fotograf, který preferoval pomalejší, metodický přístup k tvorbě snímků, ale přesto chtěl vysokou kvalitu Výsledek. Společnosti se zaměřovaly na různé zákazníky a jejich produkty dobře žily ve svých bublinách.
Doporučená videa
To už neplatí. Více než kdy předtím se nový X-T4 společnosti Fujifilm ujímá společnosti Sony čelem a testuje výkonný A6600. Oba jsou vynikající fotoaparáty, ale Fujifilm má pro zkušené nadšence několik výhod, od většího rozsahu rychlosti závěrky až po kvalitnější video. Autofocus Sony však zůstává nepřekonatelný a A6600 se nyní prodává za o něco méně než X-T4, což z něj dělá skvělou koupi.
Příbuzný
- Sony A7S III je dokonalá 4K videokamera, která se vyrábí pět let
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Nejlepší srovnání bezzrcadlovek pro začátečníky
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Co byste měli vědět před upgradem
Zde je to, co potřebujete vědět, pokud se rozhodujete mezi těmito dvěma fotoaparáty – ale po pravdě řečeno, nemůžete se opravdu pokazit.
Na první pohled:
Fujifilm X-T4
- 26MP BSI X-Trans APS-C snímač
- Elektronický hledáček s 3,69 miliony bodů
- 15 fps sériové snímání
- 4K/60 10bitové video
- Výdrž baterie 600 snímků
- 21,4 unce
Sony A6600
- 24MP APS-C snímač
- Elektronický hledáček s 2,36 miliony bodů
- 11 fps sériové snímání
- 4K/30 8bitové video
- Výdrž baterie 810 snímků
- 17,7 unce
Snímač a kvalita obrazu
Oba tyto fotoaparáty používají snímače APS-C s 1,5X crop faktor ve srovnání s full-frame, a zatímco X-T4 má mírnou výhodu v rozlišení, nikdo si těch 2 megapixelů navíc nevšimne.
To však neznamená, že tyto senzory jsou stejné. X-T4 je novější, zadní strana osvětlená (BSI) design, který zvyšuje citlivost na světlo. Vyznačuje se také vyšší rychlostí čtení, což vede ke zlepšení při použití elektronické závěrky (více o tom v sekci videa).
X-T4 navíc využívá komplexnější Fujifilm Filtr X-Trans pole, které může zvýšit ostrost tím, že se vynechá antialiasingový filtr bez obvyklého zvýšeného rizika moiré (duhové falešné barvy, které se mohou objevit při fotografování velmi jemných vzorů, jako jsou ty v některých tkaniny). A6600 používá tradiční Bayerovo pole.
Nemyslete si však, že X-T4 je míle před A6600. Navzdory zdánlivým technickým výhodám jeho senzoru jsou skutečné výhody velmi tenké. Odvádí lepší práci při potlačování moaré než Sony, ale pokud nefotíte testovací grafy, možná si toho nikdy nevšimnete.
Výkon při vysoké citlivosti ISO je také pozoruhodně podobný, u obou fotoaparátů na krku a krku až do ISO 6 400. Kromě toho má Sony ve skutečnosti mírnou výhodu – i když budete napínat oči, abyste viděli rozdíl v jakémkoli skutečném prostředí. A6600 může také dosáhnout o 1 krok vyššího rozšířeného ISO 102 400 ve srovnání s maximem X-T4 51 200. (Oba samozřejmě zaostávají za full-frame snímači; pokud fotografujete hodně při slabém osvětlení, měli byste zvážit pohled na nejlepší full-frame fotoaparáty).
To vše se scvrkává na to, že pokud plánujete fotografovat RAW, neočekávejte velký rozdíl mezi těmito dvěma snímači. U JPEGu je ale příběh o něco zajímavější. Jsme fanoušky filmových simulací Fujifilm (barevné profily pod jakýmkoli jiným jménem) a X-T4 představuje novou: Eterna Bleach Bypass. To vytváří vysoce kontrastní vzhled s nízkou sytostí, který dodává fotografiím náladovou atmosféru. Je to skvělý nový efekt, i když jej pravděpodobně nebudete používat příliš často.
Společnost Sony nemusí být známá svými barvami JPEG přímo ve fotoaparátu jako Fujifilm, ale A6600 obsahuje aktualizovanou vědu o barvách a výsledky jsou docela dobré. Na konci dne záleží na osobních preferencích, takže je těžké objektivně posoudit.
Střelecký výkon
Zde se X-T4 začíná odlišovat jako fotoaparát vyšší třídy. Rozsah rychlosti závěrky sahá od nejvyšších 1/8000 sekundy po nejnižší 15 minut. A6600 nedokáže držet krok ani na jednom konci, v rozmezí od 1/4000 do 30 sekund. (Režim Bulb na obou fotoaparátech může držet závěrku otevřenou déle než tato časovaná maxima). To dává X-T4 výhodu jak pro rychle se pohybující objekty (sportovci, zvířata), tak pro velmi pomalu se pohybující (jako hvězdy na noční obloze).
X-T4 se také může pochlubit vyšší rychlostí sériového snímání 15 snímků za sekundu ve srovnání s A6600 11 při použití mechanické závěrky. Obě kamery jsou však omezeny na „zobrazení po zobrazení“ při těchto rychlostech (které zobrazí obraz pouze po jeho zobrazení pořízeno) a obě musí být sníženy na 8 snímků za sekundu pro skutečný živý náhled (který mezi nimi zobrazuje náhled v reálném čase expozice).
X-T4 dokáže také fotit ještě rychleji pomocí elektronické závěrky, a to 20 fps pro soubory v plném rozlišení nebo 30 s mírným ořezem. V tomto režimu nedochází k žádnému zatemnění hledáčku.
Autofokus
Každý fotoaparát má 425 bodů AF s fázovou detekcí, ale zatímco hardware je podobný, způsob analýzy a zpracování informací se liší. Neustále zjišťujeme, že technologie Sony Real-Time Tracking a Real-Time Eye AF předčí konkurenci a nabízí spolehlivý a přesný výkon pro statické i pohybující se objekty.
X-T4 ale není žádný troškař. Zjistili jsme, že výkon automatického ostření byl obecně svižný, i když sledování očí Fujifilm je trochu rafinovanější a nekonzistentnější. V situacích rychlého sériového snímání bychom stále brali Sony, ale Fujifilm zde odvedl chvályhodnou práci.
Autofokus X-T4 je také určen pro horší světelné podmínky, až na působivých -6 EV ve srovnání s pouhými -2 EV u A6600. Jako vždy však rozdíl ve výkonu v reálném světě nemusí být tak dramatický.
Stabilizace
Toto je jedna klíčová funkce, která dříve odlišovala Sony v tomto segmentu, ale X-T4 nyní odpovídá – a možná převyšuje – stabilizaci obrazu v těle Sony (IBIS). (Abych byl spravedlivý, Fujifilm měl také IBIS v X-H1, ale tento fotoaparát vyšší třídy přímo nekonkuroval sérii A6000.)
Jak A6600, tak X-T4 používají 5osou stabilizaci posunu senzoru, která kompenzuje náklon, stáčení, naklánění a horizontální a vertikální posun. Na papíře nabízí X-T4 až 6,5 EV redukce otřesů – což znamená, že můžete exponovat rychlostí závěrky o 6,5 EV pomaleji než bez stabilizace – zatímco A6600 je dimenzován na 5 EV. V reálném světě se vaše výsledky mohou lišit a výkon závisí na použitém objektivu.
Více než specifika výkonu, prostě mít IBIS je to, co odlišuje tyto kamery od většiny konkurence. Stabilizace není jen pro fotografování za slabého osvětlení, kdy potřebujete dlouhé rychlosti závěrky. Pomáhá vám také zarámovat snímek, zejména při použití teleobjektivů, tím, že udrží náhledový obrázek stabilní a může dokonce podpořte výkon automatického ostření tím, že zajistíte, aby ostřící bod zůstal nad vaším objektem, místo aby se poskakoval kvůli roztřesení ruce. Obrovské výhody nabízí také pro natáčení videa z ruky.
Video
Sony je již dlouho lídrem v oblasti videa, přesto je to Fujifilm, který zde přichází na řadu.
Při pohledu na základy je Sony A6600 na vrcholu 4K a 30 snímků za sekundu a datový tok 100 megabitů za sekundu, zatímco Fujifilm X-T4 dokáže natáčet 4K při 60 fps a 200 Mbps. Zpomalte X-T4 na 30 fps (nebo 24) a přenosová rychlost se může zdvojnásobit na 400 Mbps.
Kromě vyššího datového toku může X-T4 také nahrávat 10bitové barvy 4:2:0 interně nebo 10bitové 4:2:2 do externího rekordéru HDMI. Sony se v obou směrech zasekla na 8bitové barvě (viz naše 10bitový vs 8bitový vysvětlovač proč na tom záleží).
Jistě, příležitostné video střílečky nemusí zajímat rozdíl, ale lepší barevná hloubka a vyšší datový tok dávají X-T4 mnohem větší flexibilitu v postu. Pro každého, kdo se zajímá o úpravy a barvení videa, je to významná výhoda.
Video je také místem, kde do hry vstupuje novější snímač X-T4. Protože čte pixely rychleji, způsobuje menší zkreslení při rolování závěrky. Elektronické závěrky vedou k jevu, který se často nazývá „jello cam“, kdy svislé čáry začnou vypadat šikmo nebo zvlněně, pokud se fotoaparát pohybuje příliš rychle (nebo naopak, pokud se objekt pohybuje příliš rychle). Kratší doba čtení X-T4 tento efekt snižuje, i když jej zcela nevymaže.
Design
Mezi tím, jak tyto fotoaparáty pracují, je mnoho subjektivních rozdílů. Fotografové mají tendenci buď milovat, nebo nenávidět retro rozložení ovládacích prvků Fujifilm s jeho vyhrazenými fyzickými voliči pro ISO a rychlost závěrky. Podobně systém nabídek od Sony byl pro mnohé terčem vzteku (ani Fujifilm není úplně dokonalý).
Kde Sony jednoznačně vítězí, je velikost a hmotnost. Je znatelně menší a o pár uncí lehčí a s elektronickým hledáčkem zasazeným do levého rohu místo toho, aby seděl nahoře jako u Fujifilmu, může vklouznout do menší tašky.
X-T4 však vypadá, cítí se a chová se velmi podobně jako tradiční fotoaparát (a rozhodně je ten hezčí). Jeho středově umístěný EVF působí přirozeněji a je větší a má vyšší rozlišení než A6600. Má také trochu více ve způsobu ovládání s přímým přístupem a oceňujeme solidní hmatovou zpětnou vazbu ciferníků. Příjemná je také možnost vidět, kde máte nastavenou expozici, i když je fotoaparát vypnutý.
Obě kamery jsou vybaveny kloubovým ovládáním monitory který se dokáže otočit o 180 stupňů do režimu selfie nebo vlogu. Sony se vyklopí nahoru, zatímco Fujifilm se vyklopí na stranu.
Životnost baterie byla hlavním bodem upgradu jak u A6600, tak u X-T4, protože každý fotoaparát používá baterii s vyšší kapacitou než jeho předchůdce. Zatímco X-T4 téměř zdvojnásobil životnost baterie X-T3 na 600 expozic, stále to nestačí na zachycení špičkových 810 snímků A6600. Výkon v reálném světě by mohl u obou fotoaparátů vidět mnohem lepší čísla než tato a oba jsou pro většinu lidí dostačující na celý den natáčení.
Kamery také zacházejí s médii odlišně. X-T4 je vybaven dvěma sloty pro paměťové karty UHS-II, kde A6600 používá jediný slot UHS-I. Zatímco nutnost druhého slotu na kartu je diskutabilní, je zvláštní, že moderní fotoaparát nepodporuje vysokorychlostní paměti UHS-II. To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč A6600 nemůže natáčet vyšší datový tok ve videu, a také to znamená, že zápis snímků na kartu při natáčení dlouhých sekvencí bude trvat dlouho. I když příležitostnější fotografové si rozdíl pravděpodobně nevšimnou, je to rozhodně něco, co X-T4 umí lépe.
Objektivy
Jako systém pouze APS-C má Fujifilm velkou sbírku objektivů vyrobených speciálně pro velikost snímače X-T4. To zahrnuje mnoho kompaktních, rychlých prvočísel, které pomáhají řadě X vyniknout od ostatních systémů APS-C.
Sony vyrábí spoustu objektivů, ale její fotoaparáty s bajonetem E pokrývají jak APS-C, tak full-frame snímače. Nevýhodou tohoto je, že mnoho nejlepších objektivů je stavěno pro full-frame a full-frame objektiv na A6600 znamená, že zaplatíte za sklo navíc, které nepoužíváte, a skončíte s objemnějším, než je potřeba Systém.
To však také vytváří cestu upgradu na full-frame, něco, co na straně Fujifilmu prostě neexistuje. Majitelé Sony A6600 mohou dnes investovat do dobrého full-frame skla a vzít si ho s sebou k full-frame fotoaparátu.
Popularita bajonetu Sony E-mount také přilákala výrobce třetích stran. Sigma např. vyrábí skvělé objektivy pro fotoaparáty Sony, které nejsou dostupné v bajonetu Fujifilm X. (Abychom byli spravedliví, další výrobci, jako Zeiss, nabízejí objektivy pro oba držáky.)
který je pro vás ten pravý?
S malým rozdílem v kvalitě obrazu a výkonu, který je ve většině situací tak blízko, závisí výběr jednoho z těchto fotoaparátů především na vašich osobních preferencích a rozpočtu. Zdá se, že Fujifilm X-T4 cílí na zákazníky o něco vyšší třídy než A6600 s profesionálními specifikace jako rychlost závěrky 1/8000 sekundy, sériové snímání 15 fps, 10bitové video a duální vysokorychlostní sloty na karty. Je to hodně fotoaparátu a pravděpodobně nejkompletnější model pod 2 000 $.
Ale i když to mohou být pro pár vybraných zákazníků funkce, které by mohly být rušné, většina lidí bude pracovat v rozsahu výkonu, který oba fotoaparáty pokrývají stejně. Právě zde je snadné automatické ostření Sony, menší fyzická velikost a výrazně levnější cena (rozdíl 500 $ v době psaní) vypadá atraktivnější.
Subjektivně si myslíme, že Fujifilm přináší uspokojivější uživatelský zážitek, ale to je jedna z věcí, kterou musí každý posoudit sám.
Sečteno a podtrženo
Kupte si Fujifilm X-T4, pokud natáčíte hodně videí, chcete fotoaparát s větším prostorem pro růst nebo prostě preferujete jeho klasický styl a funkčnost. Kupte si Sony A6600 pro nejlepší možné automatické ostření, nebo abyste ušetřili nějaké peníze na dobrý objektiv.
A znovu, ani s jedním nemůžete udělat chybu.
Doporučení redakce
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Rozdíl ve formě a funkci
- Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Blízký hovor
- Sony A6600 vs. Sony A6100: Výběr bez špatné odpovědi
- Bezzrcadlovka Fujifilm X-T4 poprvé přináší stabilizovaný snímač
- Fujifilm X100V je nabitý technologiemi, které nepotřebuje – a díky tomu je skvělý