Na rozdíl od svých superhvězdných krajanů Taylor Swift, Bjork, Thom Yorke a další, nicméně Young tvrdil, že jeho motivace k opuštění média neměla nic společného s notoricky nízkými honoráři za streamování hudby pro hudebníky. Místo toho Young tvrdil, že to byla špatná kvalita zvuku, která ho přiměla vzdát se streamovacího ducha.
Doporučená videa
„Nepotřebuji, aby moje hudba byla znehodnocena nejhorší kvalitou v historii vysílání nebo jakékoli jiné formy distribuce,“ napsal Young. „Necítím se správně, když dovolím, aby to bylo prodáno mým fanouškům. Je to špatné pro mou hudbu."
Příbuzný
- Co je Tidal? Hi-fi streamovací hudební služba je plně vysvětlena
- Finská palivová společnost zničí vaši hudbu, pokud jedete příliš rychle
- Co je Spotify? Vysvětlení hudby, ceny a funkcí
„Pro mě je to o tvorbě a distribuci hudby, kterou lidé opravdu slyší a cítí. za tím si stojím. Až bude kvalita zpět, podívám se na to znovu. Nikdy neříkej nikdy,“ řekl Young.
Od politiky po životní prostředí se pan Young nikdy neostýchal dělat vlny, když jde o to stát si za tím, v co věří. Nicméně pro ty, kteří sledovali vzestup nejnovější kauzy Neila Younga, hudby ve vysokém rozlišení, jeho rozhodnutí vytáhnout ze všech streamovací služby má prsten, který je jen o něco dutější než některé z jiných kauz rockové legendy.
Je to proto, že Neil Young je samozřejmě veřejná tvář, hlavní roztleskávačka a částečný vlastník hudební služby s vysokým rozlišením a přenosného hudebního přehrávače pod značkou Pono. Slavný pro získat přes 6 milionů dolarů v jedné z nejúspěšnějších kampaní na Kickstarteru všech dob, PonoPlayer Neila Younga a doprovodná služba PonoMusic šlapou zcela jinou cestou než Spotifys a Apple. Hudba nové éry, založená na souborech FLAC s vysokým rozlišením, které je třeba stáhnout a uložit, na rozdíl od kvality MP3 streamování.
Zatímco mnozí diskutovali o zvukové přednosti bezeztrátových souborů s vysokým rozlišením ve srovnání s komprimovaným zvukem, který získáte stažením z iTunes nebo standardním streamem u většiny služeb není pochyb o tom, že kombinace vysoce kvalitního přehrávacího zařízení a vysoce kvalitních zvukových souborů z Young's PonoPlayer (a dalších zařízení podobných z Astell&Kern, a Sony) nabízí mnohem lepší celkový zážitek z poslechu.
Přesto, když je v sázce tolik, je těžké nebýt trochu cynický ohledně Youngova kroku. PonoMusic se etabloval jako základ pro stahování ve vysokém rozlišení, které běží v průměru přes 2 $ za skladbu.
Kromě toho, zatímco audiofilové a nároční posluchači budou daleko preferovat prohlídku svých oblíbených melodií v nejvyšší dostupné kvalitě si ne každý může dovolit kupovat všechnu tu hudbu nebo hudbu ve vysokém rozlišení hráč. Je diskutabilní, že v dnešním novém digitálním hudebním prostředí je místo jak pro kvalitu zvuku s vysokým rozlišením, tak pro pohodlí/cenovou dostupnost streamovacích služeb.
Tidal, který zákazníkům nabízí streaming v CD kvalitě za 20 $ měsíčně, by mohl být pro Young's šťastným kompromisem. katalog a mohl by být lakmusovým papírkem pro jeho celkovou motivaci, i když není jasné, zda tam svou hudbu ponechá, nebo ne.
Ti, kteří v minulosti sledovali Youngovy altruistické věci, vědí, že jeho hudební rozhodnutí jsou často motivován dvojím účelem: rovným dílem postoj proti špatné kvalitě zvuku a propagace pro jeho vlastní společnost. A opravdu je těžké vinit tam nějakého podnikatele.
V každém případě, pro ty, kteří jsou uzamčeni ve streamovací hře, si brzy zapněte Neila Younga – může to být jen vaše poslední šance.
Doporučení redakce
- Co je Amazon Music: vše, co potřebujete vědět
- Hudební služba Tidal v srpnu zdražuje
- Průvodce digitálními trendy rychlými streamovacími službami
- 4K video bude stát více na nové streamovací službě Max
- Hulu Live vs. YouTube TV: Jak vybrat nejlepší službu živého vysílání
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
