Příběh technologie v roce 2010 je téměř dokonale ilustrován ságou o Facebook.
The Facebook který viděl zrod tohoto desetiletí, byl hrdinou s čerstvou tváří, předmětem fascinace a chvály. Čas jmenoval zakladatele Marka Zuckerberga osobností roku 2010 a popsal poslání společnosti takto: „...zalidnit divočinu, zkroťte vyjící dav a proměňte osamělý, antisociální svět náhodné náhody v přátelský svět, náhodný svět."
Doporučená videa
Druhý Facebook je něco jako darebák, platforma zaměřená na sběr dat pro honbu za bohatstvím je platformou, kde se dezinformace šíří jako požár, kde zahraniční vlády mohou jednat, aby rozvrátily Američany demokracie. Nejpamátnějším obrazem Zuckerberga v těchto dnech není jeho titulní fotka Time, ale on sedící před kongresovou inkvizicí, kladoucí otázky ohledně špatného zacházení s uživatelskými daty ze strany společnosti a její role při šíření „falešných zpráv“.
Na začátku dekády se technologická budoucnost zdála jasná. Střih na ubývající měsíce roku 2019 a je těžké rozpoznat tento optimistický světonázor. Růžový pohled společnosti na technologii zvadl a odhaluje pokroucené větve dystopie.
Sociální média: Vytváření příšer z masových hnutí
Bývaly doby, kdy Twitter vypadal jako meč demokracie. V průběhu roku 2011 se na Blízkém východě vynořily protesty, fenomén známý jako arabské jaro, a pozorovatelé z celého světa rádi poukázali na to, roli sociálních médií při podněcování povstání. Přichází tak brzy po prvním prezidentském vítězství Baracka Obamy, ve kterém se uplatnila jeho kampaň sociální sítě, mnozí si mysleli, že svět vstupuje do nové éry občanské angažovanosti postavené na platformách jako Twitter a Facebook.
Clay Shirky ve svém psaní pro Foreign Affairs v roce 2011 shrnul revoluční potenciál sociálních médií: „Jak se komunikační prostředí zahušťuje, Složitější a více participativní síťová populace získává lepší přístup k informacím, více příležitostí zapojit se do veřejného projevu a zvýšená schopnost podnikat kolektivní akce." Diskurz o úloze sociálních médií při organizování revoluce byl tak vážný, že dokonce vyvolal a podžánr.
Jak se ukázalo, větší přístup k informacím znamenal i větší přístup k dezinformacím a ty se rychleji šíří na sociálních sítích; studie ze zhruba 126 000 novinových článků na Twitteru v letech 2006 až 2017 zjistilo, že „nepravda se rozšířila podstatně dále, rychleji, hlouběji a šířeji než pravda ve všech kategoriích informací“.
Příslib sociálních médií byl, že demokratizuje informace a umožní jednotlivcům sdílet své názory. Pokud by rychlé šíření dezinformací bylo jednoduše způsobeno náhodnými jednotlivci, kteří z jakéhokoli důvodu rozptýlili nebo sdíleli lži, je to bylo by to jen znepokojující, ale skutečně zákeřné je, že autoritářské síly vyzbrojily náchylnost lidí k lži. Ruské vměšování do prezidentských voleb v USA v roce 2016 je nejznámějším příkladem, protože ruští hackeři (organizovaní podle rozvědky USA, ruskou vládou) používal sociální média k šíření zpráv, jejichž cílem bylo rozdělit a znechutit americké voliče.
Ozbrojená sociální média se však nepoužívají pouze k cílení na cizí národy a autoritářští vůdci využívají digitální média k manipulaci s vlastními občany, často k násilným účelům. Vojenský personál v Myanmaru využíval Facebook k vybičování nenávisti vůči rohingským muslimům v zemi, podle zprávy podle New York Times, což vede k situaci Human Rights Watch nazývá „humanitární a lidskoprávní katastrofu“.
V Indii hinduističtí nacionalisté využili sociální sítě, aby vyvolali zuřivost vůči muslimské menšině v zemi, což vedlo k davovému násilí. Tak jako podrobně popsal New YorkerAmit Shah, jeden z hlavních členů indické vládnoucí strany BJP, odhalil sociální média této strany strategie a říká: „Jsme schopni předat veřejnosti jakoukoli zprávu, kterou chceme – ať už sladkou nebo kyselou, pravda nebo falešný."
Internet je upír, pije všechna naše data
Zdá se, že neuplyne měsíc bez masivního úniku dat. Equifax, Capital One, Target, dokonce i ministerstvo pro vnitřní bezpečnost: To jsou jen některé z nich organizace, které byly v posledních letech narušeny, masivní a mocné instituce, jejichž data byla narušena přehráno hackery. Kromě toho, že to nejsou jen jejich data, často jsou to všechna naše.
Datová ekonomika zažívá boom a produktem jsou běžní lidé. Ať už je to něco tak neškodného, jako je vaše historie vyhledávání, nebo tak důležité jako vaše číslo sociálního zabezpečení, vaše data jsou dobrá, často se shromažďují a prodávají, aniž byste si to uvědomovali. Když používáte platformy jako Google nebo Facebook, když si něco koupíte online, když navštívíte jakýkoli starý web, někdo shromažďuje vaše data. Jako by to nebylo dostatečně děsivé, institucím, které tato data sbírají, nelze ani věřit, že je ochrání.
Ačkoli filozofové jako Jaron Lanier navrhli, že spotřebitelé přijímat peníze za svá data — což by spotřebitelům alespoň umožnilo vydělat nějaké peníze na jejich vlastním produktu — je těžké se zbavit dojmu soukromí a bezpečnost jsou věcí minulosti, že lidé jsou zdrojem, který je třeba podojit, ať už chtějí nebo ne.
Stát sledování je všude kolem nás a my to vítáme
Byl v tomto desetiletí nějaký gadget všudypřítomnější než fotoaparát? Bez ohledu na to, kam jdete, pravděpodobně budete před objektivem nebo za ním. Můžete být na pozadí něčí selfie, zblízka u samoobslužné pokladny v obchodě nebo na jedné z mnoha pod dohledem vládního CCTV, ale pokud jste se poslední dekádu neskrývali v jeskyni, váš obrázek existuje na nějakém pevném disku někde.
Sledování je všude a v mnoha ohledech jsme to sami uvítali, dokumentovali jsme své životy na Instagramu a instalovali kamery na naše dveře. Obklopili jsme se také mikrofony a nahráli jsme své hlasy, i když to nemáme v úmyslu. Všechna tato data jsou uložena tam, kde k nim mají přístup korporace a vládní agentury, a my si nemusíme představovat svět, kde to dělají: už se to děje.
Nejkřiklavější příklad toho přišel s odhalením, že společnost Ring, společnost s chytrými zvonky vlastněná Amazonem, spolupracoval s policejními složkami po celých USA, což jim umožňuje přístup k záběrům z kamer zvonků uživatelů. An vyšetřování od senátora Edwarda J. Markey (D-Mass.) zjistil, že partnerství nemá „žádné bezpečnostní požadavky na orgány činné v trestním řízení, které mají přístup k záznamům uživatelů… žádná omezení pro vymáhání práva sdílení záznamů uživatelů s třetími stranami…“ a „neexistují žádné mechanismy dohledu/dodržování předpisů, které by zajistily, že uživatelé nebudou shromažďovat záběry mimo svůj majetek“, mimo jiné věci.
Software pro rozpoznávání obličeje už docela dobře umí identifikovat obličeje na kameře a bude to jen lepší.
Extrémní vizi budoucnosti sledování můžeme vidět v oblasti Sin-ťiang v Číně, kde Čínská vláda nasadila rozsáhlou, pečlivou sledovací síť, aby sledovala místní ujgurskou menšinu skupina. Kamery v celém regionu sledovat pohyb lidí, skenovat jejich tváře, upozorňovat úřady na aktivity konkrétních jedinců.
Elektrické skútry a doručovací roboti jsou noční můrou městského designu
Někdy to vůbec netrvá dlouho, než vzrušující nová technologie vyjde z kolejí. Rok 2018 byl rokem elektrických skútrů, protože vozidla se množila ve městech po celém světě a všem nabízela pohodlnou, elektrickou dopravu. Jednoduše otevřete aplikaci v telefonu, zaplaťte poplatek a můžete odemknout jeden z mnoha skútrů (Lime, Bird atd.) roztroušených po vašem městě. A mám na mysli rozptýlené.
Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu
@joesbarbershopchicago1
Příspěvek sdílený uživatelem Ptačí hřbitov (@birdgraveyard) na
Zdá se, že v dnešní době nemůžete ujít dvacet stop ve městě, jako je Portland, aniž byste zakopli o jeden z těchto skútrů. Jak rychle vyrostli, stali se terčem hněvu, protože lidé nacházeli stále kreativnější způsoby, jak je zničit, ať už je vypustíte do řek, zavěsíte je na větve stromů jako vánoční ozdoby nebo je jednoduše položíte oheň.
Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu
Příspěvek sdílený Bird Graveyard (@birdgraveyard) na
Proč takový odpor? I když mohou být pohodlnou a zábavnou jízdou pro lidi, kteří je používají, tyto skútry jsou pohromou pro lidi, kteří je nepoužívají. Jezdci často křižují po chodnících navzdory zákonům, které to zakazují, a pak je uprostřed chodníku vypustí když je skončí, ucpou cesty, které jsou v mnoha rostoucích městech často dost přeplněné je.
Skútry nejsou jediné nové stroje, které sdílejí chodníky. Firmy viz roboti jako budoucnost dodávek, ale zatímco robokurýři mohou vypadat roztomile, když se v reklamách trousí po prázdných chodnících, ve skutečnosti se budou muset pohybovat po stejných stezkách jako lidé. To může být pro kohokoli nepříjemné, ale a nebezpečí pro osoby se zdravotním postižením.
Tyto technologie odhalují, že městská infrastruktura často není připravena na technologie zítřka a že korporace jsou až příliš ochotné využívat společný majetek bez ohledu na to.
Technologie zlevňuje válčení
Válčení často pohání inovace, a to platí v posledních letech stejně jako nikdy předtím. Útok na saúdskoarabské ropné pole v září 2019 byl znepokojivou předzvěstí budoucnosti válčení. útočníci – k odpovědnosti se přihlásili povstalci Houthi z Jemenu, ačkoli americká rozvědka tvrdí, že k útoku došlo v Íránu - použil deset dronů zaútočit na pole.
Ačkoli byly drony mnohem pokročilejší než ty, které byste si mohli koupit pro natáčení videa, byly mnohem, mnohem levnější než americké rakety – mohly stát pouhých 15 000 dolarů nebo méně. podle odborníka kteří mluvili s New York Times – a byli schopni uniknout odhalení saúdskou a americkou obranou. Drony také zasadily ohromující ránu a dočasně ubraly obrovský kus saúdské produkce ropy. V nadcházejících letech by technologie mohly malým mocnostem usnadnit válčení a terorismus.
Zelená technologie prská a budoucnost vypadá matně
Žádná krize se v tomto desetiletí nevyskytla větší než změna klimatu. Tak jako zpráva po zpráva naznačuje, že problém je stále závažnější a cesta k jeho nápravě se zužuje, může být těžké si vzpomenout, že před deseti lety panoval optimismus. Jedním z nejodvážnějších zelených technologických projektů té doby bylo město Masdar v Abú Zabí. Masdar, který byl zahájen v roce 2006, byl vývojem, který aspiroval na „první město na světě bez aut, bez emisí oxidu uhličitého a s nulovým odpadem“, jak uvádí MIT Technology Review. popsal to. Obložené solárními panely a využívající dopravní systém skládající se z podvozků, vypadalo to, že by to mohlo být město zelené budoucnosti.
Do roku 2016 lesk vyprchal. Jen malý zlomek města byla dokončenaa jeho plánovači připustili, že standard čistého nulového příjmu byl jen pouhý sen. Dokonce i systém osobní rychlé dopravy upadl.
Jak se klimatické změny zintenzivňují a zelené technologie se snaží získat masové přijetí – ačkoli existují slibné signály, jako je plán GM pro Cadillac plně elektrické do roku 2030 — zoufalá řešení začínají vypadat věrohodněji. Jedním z přístupů, který některé vědce obzvláště zaujal, je solární geoinženýrství, vystřelující aerosoly na oblohu, aby odrážely sluneční paprsky, aby se snížily globální teploty. I když se solární geoinženýrství ukáže jako proveditelné, mohlo by mít drastické vedlejší účinky a změnit vzorce počasí způsoby, které by mohly zničit místní ekosystémy a ekonomiky. Cena za vyhýbání se jedné klimatické dystopii může být jednoduše inženýrstvím jiné.
Doporučení redakce
- Proč jsme tak nostalgičtí po technologiích z naší minulosti?
