AMD Ryzen 6000 testováno v novém Zenbooku proti tomu nejlepšímu od Intelu

Čipy pro notebooky Intel 12. generace udělaly velký skok vpřed a my jsme čekali na odpověď AMD. A nyní, jak bylo testováno v novém Zenbooku S 13 OLED (UM5302), jsme tuto odezvu viděli – alespoň částečně.

Tento nový Zenbook S 13 obsahuje Ryzen 7 6800U, součást nového AMD Ryzen 6000 série žetonů, zabalené uvnitř. Jedná se o nízkopříkonovou variantu určenou pro tenké a lehké notebooky a jsou založeny na firemní architektuře Zen 3+.

Toto nebude úplná recenze Zenbook S 13 OLED (to přijde později), ale bude to solidní úvod do těchto čipů. Sázky jsou vysoké proti čipům Intel 12. generace, a přestože budeme potřebovat více dat, abychom mohli srovnání upřesnit, nové čipy AMD jsou určitě stále v provozu.

Pochopení sestavy

Ryzen 7 6800U je 8jádrový/16vláknový čip, který běží na základně 15 wattů a je konfigurovatelný až do 28 wattů. To je srovnatelné s 8jádrovým/16vláknovým Ryzen 7 6800H, který jsme ještě netestovali a jedná se o 45wattovou součást. Zenbook S 13 OLED představuje výzvu pro jakýkoli čip vzhledem ke svému tenkému 0,59palcovému šasi – uvnitř není mnoho místa pro složitý tepelný design nebo velké ventilátory. Takže jsem se těšil, že uvidím výkon Ryzen 7 6800U i ve srovnání s CPU v některých jiných větších noteboocích.

Kromě Dell XPS 13 jsou notebooky v naší srovnávací skupině 14palcové nebo větší. To znamená, že pravděpodobně nabízejí více prostoru pro lepší termiku, a to bychom měli mít na paměti, když zvažujeme výkon Ryzen 7 6800U v Zenbook S 13 OLED. Vybral jsem tyto notebooky protože obsahují primární konkurenci čipu AMD a jeho předchůdce, Ryzen 7 5800U. Proto jsou to stroje, které poskytují nejlepší průřez v naší databázi.

A co je hlavní konkurencí Ryzen 7 6800U? No, je to trochu matoucí. V minulosti měl Intel přímé srovnání ve svých čipech řady U, které také běžely na 15 wattech. Nyní je však řada rozdělena třemi způsoby: 28wattové čipy řady P, 15wattové čipy řady U a 9wattové čipy řady U.

Aniž bychom se dostali do všech detailů, je spravedlivé porovnat Ryzen 7 6800H s Core i7-1260P. Jedná se o 12jádrový (čtyři výkonný a osm účinných), 16vláknový CPU běžící na základním TDP 28 wattů. Intel má také konfiguraci s nižší spotřebou, jako je Core i7-1260U, což je 10jádrová (dva Výkon, osm Efficient), 12vláknová verze se základním TDP 9 wattů. To samozřejmě není spravedlivé srovnání a ještě jsme to netestovali.

Testování výkonu proti Intelu

Při porovnání Ryzen 7 6800U s Core i7-1260P vidíme, že v Geekbench 5 výrazně zaostává v jednojádrovém i vícejádrovém skóre. Ve skutečnosti to není o moc rychlejší než některé čipy poslední generace, včetně Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H a Core i7-1185G7.

Ale přechod na náš test ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, konkuruje mnohem lépe čipům Core i7-1260P testovaným v Samsung Galaxy Book 2 Pro a Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo je rychlejší ve svém výkonnostním režimu, i když to má pravděpodobně více společného se samotným notebookem.

Zajímavé je, že jsem použil utilitu Asus pro ladění výkonu na Zenbooku S 13 k porovnání ve vyváženém i výkonném režimu a byl mezi nimi malý rozdíl. V Zenbooku Ryzen 7 6800U škrtí v režimu výkonu v Cinebench R23, rychle dosáhne maximální teploty CPU 95 stupňů C a výkon klesá.

Když už mluvíme o Cinebench, Ryzen 7 6800U byl opět v souladu s notebooky Core i7-1260P a o 13 % rychlejší než Ryzen 7 5800U v Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Byl samozřejmě výrazně rychlejší než Core i7 předchozí generace, kterému chyběl vysoký počet jader.

V PCMark 10 poskytovaly všechny notebooky ve srovnávací skupině podobný výkon. Tento benchmark nevyvíjí příliš velký tlak na CPU a představuje typickou produktivitu práce, což znamená, že posledních pár generací CPU bylo hodně rychlých.

A konečně, integrovaná grafická karta Radeon v Ryzen 7 6800U výrazně poskočila oproti loňským čipům AMD a doháněla grafiku Intel Iris Xe, která je součástí těchto strojů Core i7-1260P. Ve skutečnosti dosáhl o něco vyššího skóre v 3DMark. Samozřejmě se stále jedná o čip, který nejlépe pohání hraní na základní úrovni při nízkém nastavení.

Životnost baterie

Zenbook S 13 OLED obsahuje 67 watthodinovou baterii, která je velká na 13palcový notebook. Zároveň byl postaven na 16:10, 2 880 x 1 800 OLED dotykovém displeji, který je energeticky náročný. Je tedy vždy náročné porovnat konkrétní dopad CPU na výdrž baterie s mnoha dalšími faktory.

V našem testu procházení webu, který prochází řadou oblíbených a složitých webových stránek, vydržel Zenbook S 13 OLED jen něco málo přes osm hodin. To je za Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 a Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, oba se 14palcovými IPS displeji s vysokým rozlišením. Upřímně řečeno, čekal jsem, že Zenbook v tomto testu vydrží déle. Pak v našem videotestu, který smyčkuje místní filmovou upoutávku 1080p, Zenbook dosáhl přibližně 13,5 hodiny. Oba jsou slušné skóre, ale není o čem psát.

I když nemůžeme skutečně porovnat efektivitu CPU s těmito benchmarky, můžeme alespoň dojít k závěru, že Ryzen 7 6800U svou účinností nevyniká. A to není žádné překvapení, vzhledem k tomu, že dokáže vytáhnout tolik výkonu jako Core i7-1260P na jeho horním konci.

Mnoho dalšího k objevování

Nakonec z těchto krátkých testů v Zenbook S 13 OLED zatím nemůžeme říci nic příliš definitivního o Ryzen 7 6800U. Je to však jednoznačně výkonný čip pro kompaktní notebooky a rozhodně se cítí konkurenceschopný s nejnovějšími nabídkami společnosti Intel.

Abychom mohli vyvodit přesné závěry, musíme to vidět na větších noteboocích s větší tepelnou rezervou. Původní dojem je však takový, že Ryzen 7 6800U dobře konkuruje Intel Core i7-1260P a udržuje pozici AMD jako životaschopnou výkonovou alternativu proti nejnovějším Intel.

Doporučení redakce

• Takto můžete náhodně zabít nejlepší procesor AMD pro hraní her
• Nový Ryzen 9 7950X3D od AMD je až o 24 % rychlejší než nejlepší od Intelu
• Souboj: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD krade pozornost Intelu s novým datem vydání Ryzen 7000
• AMD Ryzen 7000 by mohl dosáhnout nových výkonových maxim – za cenu