Když Canon odhalil další podrobnosti o svém dnešním připravovaném bezzrcadlovce EOS R5 nabídl špičkový 8K video režim. Očekávám, že R5 bude působivým fotoaparátem, který možná natočí sérii Canon EOS R před Nikon, Sony a Panasonic ve hře bezzrcadlovky s plným rámem, ale společnost Canon ještě neupřesnila svou fotografii schopnosti. Místo toho se veškerá pozornost soustředí na tento rušný termín, 8K.
Obsah
- Vidět znamená věřit
- Rozlišení ≠ kvalita obrazu
- Zatížení šířky pásma a obavy z komprese
- Špičkový není vždy nejlepší
Je to všechno humbuk.
Ano, R5 je profesionální fotoaparát, ale jeho příchod zahájí novou éru video obsahu. Nebude to dlouho trvat a Costco a Walmart obloží police modely nižších úrovní s logem 8K.
Příbuzný
- Po letech čekání může Sony A7S III dorazit letos v létě
- Canon EOS R5 bude video bestie s 8K RAW, 4K při 120 fps
- Canon EOS R5 je vším, čím R není, díky stabilizaci, 8K, duálním slotům
Nechápejte mě špatně. Nejsem proti 8K. Myslím, že je tu místo pro 8K displeje. Tyto displeje v kombinaci s
HDR (vysoký dynamický rozsah), by bylo vynikající médium pro zobrazování fotografií - možná ještě lepší než tisk.Jen si nemyslím, že 8K videokamera dává velký smysl. Ne pro běžného člověka a dokonce ani pro průměrného profesionálního kameramana.
Vidět znamená věřit
Zda lidské oko vidí rozdíl 8K, je diskutabilní. Nějaký vědecké testy říkají, že může, ale toto testování bylo provedeno se statickými objekty na obrazovce. Výzkum také poukazuje na schopnost lidského zraku vnímat skenovací čáry v a 4K zobrazení, spíše než pixelace v obsahu samotném.
Podobný efekt můžete vidět v kině s digitálním projektorem, kde může být vidět mřížka pixelů. Film to obvykle zakryje, ale stále si toho můžete všimnout ve velkých, světlých oblastech, zvláště pokud jste blíže k obrazovce. Naposledy jsem si toho všiml při promítání v IMAX Avengers: Endgame.
Zdá se, že toto je ospravedlnění pro 8K – ale to je nedorozumění. Problémem není rozlišení obsahu, ale spíše zobrazovací médium. Mřížka pixelů by byla viditelná, i když není zobrazen žádný obsah a projektor promítá bílé světlo. Projektor s vyšším rozlišením by mohl problém vyřešit, ale nemusíte nutně potřebovat kopii filmu s vyšším rozlišením.
Ve skutečnosti, Konec hryjako většina filmů, bylo zvládnuto ve 2K.
Proč je to? Filmy, zejména ty, které jsou náročné na speciální efekty, by při masteringu trvalo mnohem déle
Rozlišení ≠ kvalita obrazu
K dispozici je informativní a zábavné srovnání na profesionálním videu YouTube kanálu Extrashot s názvem „Může být 4K lepší než 8K?“ Pro video nadšence to rozhodně stojí za zhlédnutí, ať už pro hostitelův vřelý styl podání jako Bob Ross, nebo jen proto, aby viděli dva muže středního věku jít úplně na hlavu přes tenkost OLED panelu.
Shrnu to: Ve slepém testu si dva diváci vybrali a
V tomto případě to byla technologie displeje – nikoli počet pixelů – která měla větší vliv na kvalitu obrazu. OLED se svou čistou černou má širší efektivní dynamický rozsah a lepší modulaci kontrastu, díky čemuž je ve skutečnosti ostřejší než 8K TV.
To platí i ve fotoaparátech. Fotoaparát s lepším snímačem, který zachytí více dynamického rozsahu – nebo takový, který vám poskytne robustní typ video souboru, který zachová větší část dynamického rozsahu – poskytne lepší obraz. Dynamický rozsah je však pro trh ošemetná věc a pro tvůrce obsahu je to ještě složitější, takže mu mnoho zákazníků nevěnuje pozornost.
Můžete střílet
Měli jste problém něco z toho dodržet? To je důvod, proč se marketéři chtějí držet 8K.
Počítejte také s tím, že velké množství obsahu se spotřebovává na mobilních zařízeních. I když je 8K chytrý telefon se stane realitou, neexistuje způsob, jak byste mohli ocenit extra ostrost (ale můžete už ocenit
Zatímco 8K má objektivně čtyřikrát více pixelů než
Zatížení šířky pásma a obavy z komprese
Aby se rozšířené 8K stalo realitou, existují vážné technické překážky, přičemž jednou z nich je šířka pásma sítě. Zvýšené používání internetu v důsledku sociálního distancování během pandemie COVID-19 již vedlo poskytovatele obsahu k snížit kvalitu streamování. S 8K potenciálně vyžaduje čtyřnásobnou šířku pásma
Odpověď pravděpodobně přijde ve formě účinnějších kompresních algoritmů ty postavené na strojovém učení. Kromě internetu je to také důležité, pokud jde o způsob kódování videa ve fotoaparátu. Zatímco Canon EOS R5 nabídne RAW 8K, takový typ souboru s velkou šířkou pásma nebude fungovat pro nikoho v amatérském prostoru, který nemá spoustu peněz na pevné disky.
Vrchol
Jakékoli pokroky v kompresi lze také použít
Špičkový není vždy nejlepší
Přesto tu 8K je. Nakonec si koupíte fotoaparát s rozlišením 8K, aniž byste si to možná uvědomovali. Stane se to novým normálem.
Ale 8K by nemělo být důvodem, proč si kupujete fotoaparát – alespoň ne pro drtivou většinu z nás. Je to další marketingové slovo, které zastírá pravdu o tom, co je pro kvalitu obrazu skutečně důležité.
Pokud to s produkováním vysoce kvalitního videa myslíte vážně, řekl bych, že můžete prostorové rozlišení úplně ignorovat. Po léta byl nejlepší digitální filmový fotoaparát v Hollywoodu Arri Alexa, s rozlišením 2,8K. Místo toho hledejte větší bitovou hloubku (10 bitů oproti 8 bitům) a barevné rozlišení (4:2:2 oproti 4:2:0).
Nebo, víš, prostě řekni dobrý příběh.
Doporučení redakce
- Nová 12K kino kamera od Blackmagic Design by mohla dávat smysl
- Neupgradujte fotoaparát. Neudělá to z vás lepšího fotografa
- Canon EOS Rebel T8i přináší rozlišení 4K na DSLR s rozpočtem 750 USD
- QooCam, první kapesní 8K 360 kamera, skrývá některé velké funkce
- Budoucnost 8K televizorů je především o hrách. Řekneme vám proč
