Recenze Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Máme zvláštní tendenci vytvářet si citové vazby k hmotným předmětům. I hluboce chybné produkty nás mohou přimět k tomu, abychom se zamilovali, často spíše pro jejich vrtochy než jim navzdory, zatímco technicky dokonalé věci často působí chladně nebo bez duše. Zcela nové auto možná nikdy nebudí stejný pocit nezávislosti jako ten starý šmejd, který vám dal poprvé ochutnat skutečnou svobodu v 16. Ani psaní příběhu na klávesách chiclet moderního notebooku není tak uspokojivé jako vytloukání slov na starém mechanická klávesnice.

Pro fotografy je tento efekt obzvláště pravdivý. Máme tendenci držet se starých fotoaparátů, které jsou daleko za hranicí jejich užitečnosti, a často mluvíme stejně o vzhledu a dojmu fotoaparátu nebo objektivu jako o jeho skutečných schopnostech. Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro za 1 200 $ je však technicky vynikající objektiv, který může být také dostatečně speciální, aby vás emocionálně inspiroval. Zdůrazňuje působivý pohyb, který

Systém Micro Four Thirds pronikla do světa profesionální fotografie. A přesto nebyl vytvořen pouze s ohledem na objektivní kvalitu obrazu.

Letos uplyne 10 let od pionýrské činnosti bezzrcadlový fotoaparát formátu a za tu dobu se vyvinul v jeden z nejuniverzálnějších kamerových systémů, jaký byl kdy vyroben. Ale před deseti lety bychom nikdy nečekali, že uvidíme 1200 dolarů normální ohnisková vzdálenost objektiv na to. Profesionální fotografové a pokročilí nadšenci – jediné dvě skupiny, které to reálně zvládly Očekává se, že za takový objektiv utratíte takové peníze – jednoduše se na něj nestřílelo bez zrcadla čas. O deset let později a zdálo by se, že se to změnilo.

25mm F1.2 Pro také není jen drahá jednorázovka. Je součástí a řada špičkových objektivů, který také zahrnuje 17mm F1.2 Pro a 45mm F1.2 Pro. Všechny mají stejnou cenovku, ale je to 25 mm s ekvivalentní ohniskovou vzdáleností full-frame 50 mm, která přináší největší šok. 50mm objektivy pro full-frame fotoaparáty jsou běžně dostupné za méně než 500 $ – některé za mnohem méně – a to i s širší efektivní clonou. Je tedy 25mm F1.2 Pro Olympus opravdu tak dobrý? Ano to je.

Kruh zmatku

Než se dostaneme k mnoha přednostem 25mm F1.2 Pro, stojí za to udělat si chvilku na stanovení očekávání. Fotografové vážně uvažující o tomto objektivu pravděpodobně již chápou, co znamenají jeho specifikace, ale hra s čísly může být matoucí pro méně zkušené střelce nebo ty, kteří zvažují přechod na MFT z jiného formát.

Kamery a objektivy MFT jsou menší než jejich DSLR protějšky částečně díky jejich bezzrcadlovému designu, ale také díky fyzicky menšímu obrazovému snímači. Snímače Four Thirds mají a 2x crop faktor ve srovnání s full-frame, a ačkoli je to obecně dobře srozumitelné, protože to platí pro ohniskovou vzdálenost – 25mm MFT objektiv je ekvivalentní 50mm full-frame objektivu – platí to i pro clonu, což je možná méně dobré pochopil. Objektiv f/1,2 MFT je tedy ekvivalentní objektivu f/2,4 full-frame, a to jak z hlediska celkové schopnosti shromažďování světla, tak z hlediska hloubky ostrosti. (Pro mnohem podrobnější pohled na to existuje vynikající vysvětlovač ekvivalence clony na DPReview.)

Nyní, na konci dne, to, co vidíte, je to, co dostanete, takže tomuto tématu nemusíme věnovat příliš mnoho času. Toto je však důležitý pojem, kterému je třeba porozumět, abyste byli vzdělaným spotřebitelem, protože když společnost uvádí na trh objektiv se světelností f/1,2, může to znít velmi zvláštně. Inspiruje mnoho ooh a aahs v milovníku bokehu uvnitř každého z nás. Dokážete si ale představit, že by Canon nebo Nikon prodávaly 50mm f/2.4 objektiv? Pokud to není specializovaný objektiv, jako je makro, nebo pokud neobsahuje pizzu zdarma, ve skutečnosti by to nikoho nenapadlo. Pokud jste náhodou full-frame střílečka Canon a máte zájem přejít na MFT, ale chcete objektiv s normální ohniskovou vzdáleností, který zachytí stejně malou hloubku ostrosti jako váš 125 $ „nifty 50“ f/1,8, máš smůlu.

To neznamená, že Olympus 25mm F1.2 Pro je podvod, zdaleka ne. Spíše jde o to, abyste pochopili, co čísla znamenají, abyste věděli, co můžete očekávat. Hloubka ostrosti je možná měřitelná kvalita objektivu, nad kterou se všichni rádi radujeme, ale není to zdaleka jediný aspekt příjemné fotografie.

Design a specifikace

Ponoření se do optické konstrukce 25mm Pro okamžitě odhalí ohromující rozdíl mezi tímto a jinými objektivy s normální ohniskovou vzdáleností. To domy 19 prvků ve 14 skupináchvčetně všech druhů prvků s extra nízkou disperzí a vysokým indexem lomu a jednoho asférického prvku. Může to být nejsložitější uspořádání, jaké jsme kdy u objektivu s tímto zorným polem viděli, a začíná vysvětlovat vysokou cenu. Výše uvedené Canon 50mm f/1.8 používá pouze šest prvků. Dokonce i 4000 dolarů Objektiv Zeiss Otus 55 mm f/1,4 — velmi, velmi dobrý objektiv — má pouze 12 členů v 10 skupinách.

Vnější strana objektivu je stejně dobře vyrobena a je odolná proti prachu a stříkající vodě. Je podstatně větší než Objektiv Olympus 25mm F1,8, takže se dobře hodí pro naše OM-D E-M1 Mark II testovací fotoaparát, ale pro menší těla možná méně. Zaostřovací kroužek lze zatáhnout zpět a aktivovat spojku ručního ostření, která zajišťuje plynulé ovládání ostření s fyzickými zastavovacími body v polohách ostření na blízko a na nekonečno. Tlačítko Lens Function (L.Fn) v blízkosti bajonetu otevírá přístup k široké řadě programovatelných funkcí a umožňuje vám rychle změnit nastavení, aniž byste museli sundávat ruce z pozice fotografování. Přiložená sluneční clona je plastová, ale přesto působí prémiovým dojmem. Bezpečně se uzamkne na místě a k odemknutí používá uvolňovací tlačítko.

Celkově se jedná o jeden z nejprémiovějších prvotřídních objektivů, které jsme vyzkoušeli na jakémkoli kamerovém systému, a jen dokazuje, že clona f/1,2 na něm není jediná zvláštní věc. Poskytuje uspokojivý hmatový zážitek, díky kterému budete chtít záminku, abyste mohli jít něco natočit, abyste to mohli použít. Pokud se vám stane, že ho budete mít při práci na stole, přistihnete se, že ho občas zvednete a zacházíte s ním jako s drahou nemotornou hračkou.

Kvalita obrazu a prolnutý bokeh

Pokud jde o oddělení objektu od pozadí, je toho víc než jen malá hloubka ostrosti. Cílem Olympusu se sérií F1.2 Pro bylo vytvořit specifickou kvalitu rozostření. Společnost tento efekt nazývá „opeřený bokeh“ a vzhled mírně připomíná čočky, které používají an apodizační filtr, Jako Objektiv Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD a Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

V podstatě existují tři typy bokehu, jak je definováno vzhledem rozostření kruhu vytvořená čočkou: prstencová, pevná a „opeřená“. Rozmazaný kruh je jemnější a má tendenci vypadat přirozeněji a méně rušivě. Dosažení tohoto efektu vyžaduje velmi precizní design a výrobu a je jedním z důvodů, proč má 25mm F1.2 Pro tak složitý optický design. Ve skutečnosti, jak nám Olympus předvedl pomocí vlastního nástroje pro simulaci objektivu, posunutí pozice jednoho prvku o pouhých 5 mikronů stačilo k drastické změně kvality bokehu a změně rozostření kruhů z prolnutých na pevný.

Jak moc zaznamenáte efekt, závisí na tom, jak a čím střílíte. Při f/1.2 to můžete snadno vidět, pokud máte na pozadí snímku nějaké světlé body. Ale Olympus také říká, že právě to dává objektivům řady F1.2 Pro jejich plynulý pokles zaostření, něco, co je možná méně patrné, ale více přispívá k celkovému vzhledu snímku.

Široce otevřený objektiv také vytváří příjemnou vinětu, která dále pomáhá oddělit objekt a pozadí a zároveň dodává snímku měkký, teplý vzhled. To znamená, že tento objektiv může být při slabém osvětlení méně účinný, než byste očekávali. V tmavých situacích udržujte objekt blízko středu rámečku pro nejjasnější expozici; cokoliv v blízkosti okrajů se bude jevit výrazně tmavší. A i když se nám spíše líbil vzhled viněty pro portréty a produktové snímky, pokud dáváte přednost rovnoměrnější expozici napříč rámečkem, je naštěstí o f/1,8 pryč.

Ostrost je obecně vynikající, i když se zlepšuje, když se clona zastaví až do poloviny rozsahu. Jak jsme také viděli u 17mm F1.2 Pro, při fotografování na širokou clonu je přítomna určitá chromatická aberace v podobě fialového lemování. Obecně jsme si toho všimli pouze při fotografování objektů na světlém pozadí, jako jsou větve stromů proti obloze. Zatímco chromatická aberace přetrvávala na 17mm i při f/4, u f/2,8 je na 25mm téměř nepostřehnutelná.

Objektivy s normální ohniskovou vzdáleností nejsou obecně sužovány velkým množstvím zkreslení, ale levnější modely mívají znatelné množství. Zdá se však, že 25mm F1.2 Pro neprodukuje žádné znatelné zkreslení, alespoň ne do takové míry, jako bychom to mohli vidět v reálném světě.

Jakkoli je však tento objektiv dobrý, poněkud jej brzdí samotný formát MFT. 20MP snímač v OM-D E-M1 Mark II prostě nemá vysoké rozlišení ani nízkou hladinu šumu větších snímačů. I když snímky vypadají celkově skvěle, přiblížení na 100 procent odhalí slušné množství šumu, a to i při základním ISO. I bez zohlednění nižšího počtu pixelů to omezuje úroveň zaznamenaných detailů ve srovnání s většími snímači.

To vše znamená, že zatímco 25mm F1.2 Pro je fantastický objektiv ve srovnání s jinými nabídkami MFT, nemůžeme s konečnou platností říci, že stačí přitáhnout fotografy, kteří dbají na kvalitu obrazu, z větších formátů. Subjektivně se však jedná o jeden z nejlepších objektivů s normální ohniskovou vzdáleností, které jsme testovali; ale objektivní omezení formátu mohou některým lidem způsobit pauzu.

Záruka

Olympus nabízí jednoletou záruku na fotoaparáty a objektivy MFT. Čtyřletý prodloužená záruka je k dispozici za 79 USD.

Naše Take

S 1 200 $ je M.Zuiko 25mm F1.2 Pro podstatně dražší než ostatní 25mm objektivy pro Micro Four Thirds. Pro některé je to těžké prodat, ale fotografům s rozpočtem to nepochybně bude stát za to to, zejména ti, kteří pracují v náročném počasí nebo terénu, kteří potřebují trvanlivé, utěsněné proti povětrnostním vlivům objektiv.

Naší nejoblíbenější věcí na tom – vlastně na celé sérii F1.2 Pro – je to, že Olympus vynaložil roky výzkumu a vývoj k vytvoření šíleně složitého optického designu, to vše za účelem vytvoření subjektivně příjemného fotografie. Zatímco jeho technické přednosti ostrosti, nízkého zkreslení a vynikající kvality sestavení jsou chvályhodné, skutečným vítězstvím je v jemnosti bokehu a hřejivosti viněty, které zvou vaše oči do obrazu a vybízejí k bližšímu Koukni se. Může to být ekvivalent pouhého full-frame 50mm f/2.4, ale je to svět vzdálený od jakékoli „šikovné 50“.

Existuje lepší alternativa?

Pro fotografa, který si hlídá rozpočet, Objektiv Olympus 25mm F1,8 je fantastický objektiv sám o sobě, stejně jako Objektiv Panasonic Leica 25 mm f/1,4. Oba jsou o něco kompaktnější a levnější než 25mm F1.2 Pro, i když jim chybí pokročilý optický design a odolná kvalita sestavení.

Pro profesionály a nadšence, kteří mají peníze na utrácení, je však 25mm F1.2 Pro správnou cestou.

Jak dlouho to bude trvat?

Tento objektiv je vyroben výjimečně dobře a očekáváme, že snadno přežije jakýkoli fotoaparát, na který jej nasadíte. Neočekáváme, že by Olympus v dohledné době vydal aktualizovanou verzi, i když není mimo sféru možností, že Panasonic vyrobí vlastní 25mm f/1,2 objektiv pro fotoaparáty MFT. Nezadrželi bychom dech, i když jste střelec Panasonic.

Měli byste si to koupit?

Ano. Jednoduše neexistuje lepší volba pro objektiv s normální ohniskovou vzdáleností na systému MFT. Opět platí, že cena bude omezovat jeho publikum, ale tento objektiv je pravděpodobně nezbytný pro profesionály a pokročilé amatéry. Můžeme mít nějaké přetrvávající stížnosti na snímače MFT, ale objektivy, jako je tento, posouvají formát dále, než jsme si kdy představovali.

Doporučení redakce

• V debatě o zoomu proti rychlosti vám objektiv Panasonic 10–25 mm f/1,7 poskytuje obojí