Recenze Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6: Překvapivý superzoom

tamron 28 200mm f28 56 recenze produktu 3

Superzoom Tamron 28–200 mm f/2,8–5,6 překonává očekávání

Podrobnosti skóre
Doporučený produkt DT
"Tento malý a lehký superzoom je ideální pro běžné fotografování."

Klady

  • Kompaktní, lehký
  • Jasná clona f/2,8 (na širokoúhlém konci)
  • Obecně rychlé automatické ostření
  • Prémiový střih a povrchová úprava

Nevýhody

  • Silná vinětace
  • Špatná ostrost hran

Nejsem příznivcem superzoomů. Tyto „všechno“ objektivy obvykle dělají všechno špatně a moje očekávání od Tamronu 28-200 mm f/2,8-5,6, full-frame objektivu pro fotoaparáty Sony s bajonetem E, byla rovněž nízká. Za 729 dolarů je to relativně cenově dostupný víceúčelový objektiv a tím jsem si myslel, že příběh skončí.

Obsah

  • Design
  • Autofokus a kvalita obrazu
  • Náš pohled

Mýlil jsem se.

Většinou fotím s prvočísly – objektivy, které mají pevnou ohniskovou vzdálenost a vůbec nezoomují. Primery jsou ostré, jasné a kompaktní (dobře, ne vždy), a mohou být optimalizovány jako takové kvůli jejich jediné ohniskové vzdálenosti. Naproti tomu čím větší rozsah zoomu nacpete do jednoho objektivu, tím je obvykle měkčí, tmavší a větší.

Příbuzný

  • S 5krokovou optickou stabilizací je Fujifilm GF 100-200 mm připraven na dobrodružství

Ale Tamron 28-200mm mě překvapil. Je lehký a kompaktní pro 7x zoom a zároveň je jasnější než většina ostatních a dosahuje působivé f/2,8 na širokoúhlém konci, o 2/3 stupně lepší než většina jiných podobných objektivů.

1 z 2

Tamron 28-200mm na 28mm
Tamron 28-200mm na 200mm

Moje očekávání ostrosti však zůstala konzervativní. Montáž objektivu na 61 megapixelů Sony A7R IV, kterou pro tuto recenzi poskytl Lensrentals, intuitivně jsem věděl, že nemůže naplnit potenciál tohoto fotoaparátu – a měl jsem pravdu.

Jde o to, že nemuselo. I když je snadné pochybovat o tom, proč by někdo investoval do drahého full-frame fotoaparátu jen proto, aby jej vybavil levným sklem, Pravdou je, že existuje mnoho důvodů, proč fotíme, a pro většinu z nás není zachycení co největšího množství detailů tím hlavním jeden.

Daven Mathies | Digitální trendy

Tamron 28-200 mm není objektiv na profesionální úrovni, ale také nemusí být. Je to perfektní objektiv „strýčka Boba“, který můžete použít jako host na svatbě, což profesionálního fotografa najatého na zdokumentování této události hodně naštve. Ale tohle myslím vážně. Toto je objektiv pro způsob, jakým většina lidí většinu času fotí, a v této roli vyniká. Dokonce i výše zmíněný profesionální svatební fotograf by mohl chtít vytáhnout objektiv ve dnech volna.

Design

Při délce pouhých 4,6 palce (stlačeno na 28 mm) a hmotnosti pouze asi 20 uncí vám Tamron 28-200 mm nezpůsobí pocit přetížení. Nosil jsem jej a Sony A7R IV v ruce na tříhodinovou túru a nikdy jsem se necítil unavený. Neměl jsem ani popruh na fotoaparát.

To je největší síla Tamronu. Plnoformátové fotoaparáty, dokonce i bezzrcadlovky, se mohou při spárování s některými objektivy zvětšit do nepraktických velikostí a vměstnat tak velký rozsah zoomu do takového mobilního balení je působivé.

Daven Mathies | Digitální trendy

Objektiv je také odolný proti vlhkosti, což jsem velmi ocenil při focení u paty vodopádu.

Zhruba polovina vnějšího tubusu objektivu je věnována zoomovacímu kroužku, který je obalený přilnavou gumou, která skvěle padne do ruky. Akce zoomu je velmi plynulá a propůjčuje objektivu prvotřídní pocit, který není často spojován s kategorií superzoomu. Kroužek ostření po drátě je trochu chabější, ale pochybuji, že mnoho lidí bude stejně používat manuální ostření.

Zámek zoomu je jediným spínačem na objektivu, který jej dokáže udržet na 28 mm, když se nepoužívá, aby se zabránilo tečení objektivu. I když jej zapomenete použít, v zoomu je velký odpor, takže by to při běžném používání neměl být problém – musel jsem objektivem poměrně silně zatřást, aby se tubus zoomu vůbec pohnul.

Daven Mathies | Digitální trendy

Opticky se díváme na 18 prvků ve 14 skupinách a Tamron uvádí „řadu specializovaných prvků“ navržených pro zlepšení ostrosti. Beru to jako velké zrnko soli, protože to opravdu není hvězdný výkon, pokud jde o kvalitu obrazu, ale o tom později.

Rozsah clony je f/2,8 až f/16 na širokoúhlém konci a f/5,6 až f/32 na teleobjektivu. Při 70 mm je maximální clona f/4, tedy o tečku jasnější než 24–240 mm f/3,5–6,3 od Sony při stejné ohniskové vzdálenosti. To je další skutečná výhoda Tamronu ve srovnání s jinými superzoomy, jako je extra shromažďování světla kapacita může pomoci snížit citlivost ISO nebo zvýšit rychlost závěrky, snížit šum nebo zabránit rozmazání pohybu, respektive.

Autofokus a kvalita obrazu

28-200 mm používá Tamron Rapid Extra-Silent Stepping Drive neboli RXD, autofocus motor. V praxi jsem zjistil, že objektiv po většinu času zaostřil rychle a přesně, i když občas těsně zaostával, když se můj objekt pohyboval směrem ke mně. Upřímně řečeno, většina mého testování byla provedena při procházce pěkně tmavým lesem. I když bylo uprostřed dne, často jsem fotografoval na ISO 3 200 nebo vyšší, takže jsem nepracoval s tunou světla. Výkon ostření bude pravděpodobně ještě lepší za jasnějších podmínek.

Pokud jde o kvalitu obrazu, dobře, tady začíná 28-200 mm zaostávat. Pozitivní je, že clona f/2,8 umožňuje slušnou kontrolu hloubky ostrosti na širokoúhlém konci a způsob, jakým objektiv vykresluje rozostřené oblasti, je ve skutečnosti docela pěkný, pokud jde o superzoomy. Komprese teleobjektivu na 200 mm také zajišťuje slušný portrétní vzhled, i když je clona pouze f/5,6. Subjektivně to nesnáším, ale ani to není nic vzrušujícího.

Daven Mathies | Digitální trendy

Nejsou to však všechny dobré zprávy. Objektivně objektiv zaostává v několika ohledech. Vinětace je intenzivní a zatímco na konci s teleobjektivem klesá, snižuje se i celková propustnost světla. Snímání f/5,6 na 200 mm vypadá asi o 1/3 stupně tmavší než f/5,6 na 70 mm. Naštěstí je však při menších clonách přenos v celém rozsahu zoomu v podstatě stejný.

Tam je také nějaké zvláštní chování, pokud jde o detaily. Na širokém konci ostrost poměrně výrazně klesá od středu k okrajům rámu, ale okraje se znatelně zlepší, když se zastavíte na f/5,6. Zdá se však, že centrum moc nezíská ostřejší. Na konci teleobjektivu, zatímco detaily jsou přirozeně rovnoměrnější v rámečku, jsem nezaznamenal žádnou výhodu zastavení objektivu. F/5,6 a f/11 vypadaly stejně ostré – nebo stejně neostré.

Část toho má pravděpodobně něco společného s fotoaparátem. A7R IV má 61 megapixelů difrakčně omezený někde kolem f/5,6 – takže i kdyby objektiv doostřoval na f/11, je tu šance, že to prostě nevidím. A7R IV je neuvěřitelně nemilosrdný senzor a nepřekvapuje mě, že Tamron 28-200 mm na něm při podrobné kontrole nikdy nevypadá skvěle.

1 z 9

Ale toto je objektiv navržený pro běžné použití v reálném světě, a pokud neplánujete pořizovat obrovské výtisky, nemyslím si, že budete s kvalitou nespokojeni. V rámci-kamerové čočky opravy povoleny, pravděpodobně si mnoha jeho nedostatků ani nevšimnete. Schopnost zachytit širokou škálu snímků se spolehlivým automatickým ostřením z tak lehkého balení je a významná výhoda pro běžného zákazníka, která snadno převáží nedokonalý optický výkon.

Náš pohled

Jednoho dne optičtí inženýři najdou způsob, jak postavit superzoomový objektiv, který nebude obětovat kvalitu obrazu. Dnes není ten den. Pokud hledáte objektiv, který dokáže předvést, co váš plnoformátový fotoaparát Sony dokáže, není to ono.

Ale v tomto případě je to v pořádku.

Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 se nesnaží být jediným objektivem, který bude vládnout všem. Pokud jsou vaše drahé objektivy Sony G Master tím, co vám pomůže přes týden, tento Tamron je to, co o víkendu vytáhnete. Je to objektiv, který si vezmete do kempu nebo si ho zabalíte do příručního zavazadla na mezinárodní let (pokud je to opět povoleno). Je to objektiv, který si vyberete, když jste připraveni přestat se starat o megapixely, zakřivení pole a bokeh a místo toho se soustředit na vytváření vzpomínek.

A o tom je pro většinu z nás fotografie.

Existuje lepší alternativa?

Sony vyrábí 24-240 mm f/3.5-6.3, který za 1 050 $ není o tolik dražší a poskytuje vám větší dosah než Tamron, ale na úkor pomalejší clony. Je také větší a těžší, váží 27,6 uncí, takže je méně vhodný pro aktivity, jako je turistika.

Co mě na objektivu Sony nejvíce zaráží, je širší úhel — rozdíl mezi 24 mm a 28 mm je větší, než si možná myslíte, ale těch 40 mm navíc na konci teleobjektivu osobně nepovažuji za to užitečný. Pro většinu lidí neočekávám, že by ani jedno z nich mělo cenu vzdát se 2/3 světla a přidat do brašny větší objem.

Jak dlouho to bude trvat?

Solidní kvalita provedení by tomuto objektivu měla zajistit dlouhou životnost a jako většina objektivů by měl vydržet mnoho let. Pokud se na něj díváte jako na první objektiv, můžete rychle překonat jeho omezení.

Pokud si to koupíte

Ano, pokud chcete flexibilní objektiv pro Sony bezzrcadlový fotoaparát. Neočekávejte optickou velikost, ale Tamron 28-200 mm je perfektní, když potřebujete přenosné řešení s jedním objektivem pro jakékoli příležitostné fotografické prostředí.

Doporučení redakce

  • Nové bezzrcadlové objektivy Canon přicházejí s působivými specifikacemi – a vysokými náklady