Recenze Canon EOS R5: The New Full-Frame Champ

Nestává se často, že bychom viděli nový fotoaparát s takovým příslibem a humbukem jako Canon EOS R5. Po relativně skromném přijetí původního EOS R byl R5 šancí společnosti Canon dokázat, že dokáže vyrobit full-frame bezzrcadlovku, která nejen konkuruje, ale vede. Specifikace zní jako gurmánské menu, jídlo, které zaručeně nasytí chuť každého, kdo si to může dovolit – a za 3 899 $ za tělo nebo 4 999 $ s objektivem RF 24-105 mm f/4L (testováno), to není příliš mnoho lidí.

Ale exkluzivita EOS R5 není problém. Jedná se o špičkový fotoaparát s vysokou cenou, která se vyrovná, a i když je snadné tvrdit, že se přímo zaměřuje pouze na profesionální zákazníky, nevěřím, že je to celý příběh. Toto je značková kamera; je to aspirační. Nemusí se zajímat o nadšence nebo amatéra, pokud jde o přímý prodej, ale stále slouží k zodpovězení otázky, kterou si takoví zákazníci často kladou: „Kdo dělá nejlepší bezzrcadlový fotoaparát?" Poprvé je „Canon“ přijatelnou odpovědí.

I když je EOS R5 mimo vaši cenovou kategorii, jeho status jednoho z nejvýkonnějších a nejschopnějších bezzrcadlovek vás může přitáhnout k Canon nižší třídy (možná EOS R6) místo toho, aby šel s konkurenční značkou. V tomto ohledu je těžké nevidět R5 jako totální úspěch.

Je ale Canon EOS R5 pro zákazníky, kteří se ho skutečně chystají koupit, hoden takového humbuku? Všichni ve sféře fototechniky — včetně mě — byl o tomto fotoaparátu lyrický dlouho předtím, než jsme ho dostali do rukou. Nyní, když je to ve volné přírodě, možná budete chtít řídit svá očekávání – i když jen trochu. I když to nemusí být přesně to, co jsme prodali, je to stále vynikající fotoaparát.

Nejprve fotoaparát

Společnost Canon zaměřila svůj raný marketing na videosekvence fotoaparátu EOS R5 s podrobnostmi o šíleném 8K RAW a 4KFunkce /120p měsíce předtím, než jsme věděli hodně o jejích možnostech fotografování. To posunulo očekávání lidí o tom, jaká bude R5, a nemohu si pomoci, ale cítím, že to byl špatný způsob, jak to propagovat.

Stejně jako velká většina hybridních bezzrcadlovek i R5 klade fotografii na první místo. Ano, shodou okolností je k němu připojen impozantní režim videa, ale myslím, že fotografové si stále najdou více, než je video. R5 je pravděpodobně nejlepší fotoaparát, jaký kdy Canon vyrobil, bezzrcadlovka nebo DSLR.

Cílem R5 bylo samozřejmě držet krok s podobnými Sony A7R IV, Nikon Z 7, a Panasonic Lumix S1R. Všechno jsou to full-frame bezzrcadlovky s vysokým rozlišením a i když každý z nich má schopné video režimy, jasně cílí na fotografa.

Pokud by byl R5 původně uváděn na trh jako fotoaparát, myslím, že mnoho stížností, které nyní slyšíme na přehřívání v režimu videa, by nebylo tak hlasité. Ale protože Canon v úvodu tak silně zdůrazňoval video, recenzenti se cítí trochu ohromeni tím, že realita neodpovídá slibům.

Ke své vlastní zkušenosti s testováním režimu videa se dostanu později, ale prozatím jen vím, že R5 je a fotoaparát jako první, a jako takový má podobná omezení jako ostatní hybridní fotoaparáty, pokud jde o video. Stále ji můžete používat pro mnoho video aplikací, ale začněte o ní uvažovat jako o náhradě vaší kinokamery a tam se věci pokazí.

Design a manipulace

R5 se bude cítit jako doma pro každého, kdo přichází z DSLR Canon, a zjistil jsem, že se drží o něco pohodlněji než 5D Mark IV – i když je jen o zlomek kila lehčí. Má velmi známý grip, stejné umístění spouště a většina ovládacích prvků je přesně tam, kde je očekáváte.

Jednou z klíčových změn je přechod na nastavení tří číselníků, které umožňuje přímé ovládání ISO, rychlosti závěrky a clony. Toto je doplněk k multifunkčnímu kroužku na objektivech RF.

K dispozici je také joystick automatického ostření, a i když je to pro mě obvykle nezbytná funkce, nemám rád R5. Jeho povrch je příliš ostrý, takže je nepohodlný a neposkytuje skvělou hmatovou zpětnou vazbu. Je to také méně potřebné, vzhledem k tomu, jak dobré je AF se sledováním objektu, a dotykové AF na R5 pomocí LCD obrazovky funguje lépe pro jednobodové ostření.

Co bude střelcům Canon DSLR chybět, je tlačítko AF/Drive. Přístup k automatickému ostření a režimu řízení je dvoufázový proces, který vyžaduje vyvolání rychlé nabídky. Naštěstí můžete kteroukoli z těchto funkcí naprogramovat na kroužek objektivu nebo jiná tlačítka, ale tím obětujete výchozí funkci tlačítka. Nastavil jsem režim AF na kroužek objektivu a režim pohonu na tlačítko náhledu hloubky ostrosti (protože kdo to vlastně používá?), a zjistil jsem, že je to docela dobré nastavení. Přesto je R5 tělo fotoaparátu za 3 900 dolarů, takže pro Canon šetřit na přímém řízení přístupu je trochu zklamání.

Jinak je v oddělení designu jen málo co vytknout. Tělo je odolné proti povětrnostním vlivům a pevně stavěné, i když je těžké bezzrcadlový fotoaparát na 1,62 libry.

Nový elektronický hledáček (EVF) má 5,76 milionu pixelů, stejně jako řada Panasonic S a Sony A7R IV. Je to krásný EVF, i když sklo poněkud deformuje obrazovku, takže okraje se zakřivují ven. Není to velký problém, ale rozhodně jsem zjistil, že to občas trochu ruší.

Společnost Canon také konečně přijala moderní formát médií tím, že nabízí sloty pro karty SD UHS-II a CFexpress typu B, z nichž druhý je vyžadován pro 8K video (a některé 4K režimy). Pro všechny střelce Nikon, kteří mají zájem vyzkoušet si EOS R5, mějte na paměti, že na rozdíl od řady Nikon Z, Canon podporuje karty XQD ve svém slotu CFexpress, takže kdokoli se staršími kartami XQD je bude muset před přechodem na R5.

Zkušenosti s fotografováním

Kromě bajonetu objektivu je Canon EOS R5 ve srovnání s původním EOS R v podstatě úplně nový. Je to také první fotoaparát řady R, který působí, jako by byl postaven od základů pomocí komponent na míru, počínaje 45megapixelový full-frame snímač, který na rozdíl od všech předchozích fotoaparátů řady R nebyl dříve použit v DSLR Canon. Aktualizována byla dokonce i baterie, která nabízí větší kapacitu ve stejném provedení jako dlouholetý LP-E6 (ačkoli životnost baterie při hodnocení CIPA pouhých 320 expozic není zrovna vrcholem).

Co to ale prodává, je autofokus. EOS R5 využívá Dual Pixel Autofocus II, nejnovější čip Canon fázová detekce technologie, která umístí 1 053 ostřících bodů na celý rámeček. Zahrnuje aktualizované sledování obličeje a očí pro lidi i zvířata a podle mých zkušeností to funguje výjimečně dobře.

V praxi mě uchvátilo, jak rychle R5 najde objekt v záběru a jak silně k němu zůstane přilepený. Pro fotografování lidí to znamenalo, že jsem se mohl soustředit pouze na kompozici, aniž bych se staral o výběr zaostřovacího bodu. S nedávno fotografoval portréty pomocí Sony A7R IV, mohl bych zajít tak daleko, že bych řekl, že sledování obličeje od Canonu je ještě lepší než u Sony – a to je obrovské.

Co mě ale opravdu nadchlo, byl zvířecí AF. Když střílíte ptáky v letu, zaostřovací pole okamžitě skočilo na hlavu ptáka – nejen na ptáka, ale ve skutečnosti na jeho hlavu. Při fotografování psa AF pokračoval ve sledování jeho těla, i když jeho hlava a ramena klesly pod kládu. Divoký králík mě nechal připlížit se na pár stop, když jedl, a R5 neměl problém najít své oko.

Pokud bych si měl na něco stěžovat, pak je to to, že detekce očí se nespustí, dokud není objekt v záběru relativně velký. Protože však samotná detekce obličeje bude přirozeně stačit pro objekty vzdálenější, pravděpodobně to není velký problém. Zdá se, že samotná detekce obličeje funguje na větší vzdálenost, než jsem viděl Canon EOS RP, ale stále je zde prostor pro zlepšení. Naštěstí, když fotoaparát ztratil obličej a vrátil se ke standardnímu AF, obvykle stále našel správný objekt — ale to bude záviset na složitosti scény a na tom, zda jsou blíže k fotoaparátu jiné objekty, které by mohly zmást to.

S AF je ještě jeden problém. Pokud tomu dobře rozumím, ostřící body DPAF nejsou křížového typu, což znamená, že jsou citlivé pouze na čáry v jednom směru. Zdá se, že R5 vůbec není citlivý na vodorovné čáry a naplocho odmítl zaostřit, když jsem ho náhodou namířil na laťkové dveře skříně. Zmatený jsem to zkusil znovu, ale bez ohledu na to, kolikrát jsem zmáčkl spoušť, R5 nezaostřil. Jakmile jsem fotoaparát otočil do orientace na výšku – což znamená, že lamely byly nyní z pohledu fotoaparátu orientovány vertikálně – okamžitě se zaostřil. Jiné podobné předměty – jako například zatažené okenní žaluzie – přinesly stejné výsledky.

Absence křížových AF bodů je samozřejmostí u systémů fázové detekce na čipu (přičemž Olympus je jeden významná výjimka), ale detekce kontrastu normálně přebírá v jiných kamerách, když fázová detekce není možný. Při stejném testu na mém osobním Fujifilmu X-T2 jsem zjistil, že zaostřil, ale pouze po krátkém lovu — při orientaci na výšku zaostřil bez lovu. To naznačuje, že stejně jako u EOS R5 se fázová detekce X-T2 snaží detekovat vodorovné čáry, ale v takové situaci se může spolehnout na pomalejší detekci kontrastu, což R5 zdánlivě nedokáže.

Nevím, jak velký problém to může být v reálném světě – mimo svou kancelář jsem žádné potíže neměl. Moje celková zkušenost s DPAF na EOS R5 byla velmi pozitivní. Přesto je trochu znepokojivé, že k úplnému selhání AF stačilo pouze téma bez svislých čar. Požádal jsem společnost Canon o komentář, a jakmile se ozvu, aktualizuji tuto recenzi.

Další zcela novou funkcí, kterou R5 představuje, je 5osá stabilizace obrazu v těle (IBIS). Spolu s EOS R6 to představuje první pokus společnosti Canon o stabilizaci posunem snímače, což je funkce, která u EOS R a RP velmi chyběla. Funguje se stabilizovanými i nestabilizovanými objektivy a podle Canonu může poskytnout až 8 zastavení otřesů.

Nyní je těžké toto tvrzení definitivně otestovat, protože „zastávky“ jsou relativní jednotkou. Při mém testování, prováděném se stabilizovaným objektivem RF 24-105 mm f/4, jsem byl schopen fotografovat pomalu až 1/8 sekundy s ostrostí na úrovni pixelů přibližně stejnou, jakou jsem dosáhl při 1/60 sekundě. Nicméně při sníženém rozlišení jsem se cítil pohodlně, když jsem to posunul na 1/2 sekundy. Různé objektivy, stejně jako vaše technika a stabilita, mohou přinést různé výsledky, ale je těžké uvěřit tvrzení společnosti Canon o 8 zarážkách.

Jde o to, že je mi to vlastně jedno. Právě mít IBIS je zde klíčem. Schopnost držet 2sekundovou expozici, jako Canon předvedl, není to, co většinu fotografů zajímá. Důležité je dosažení ostrých výsledků při praktičtějších rychlostech závěrky, a to R5 nabízí.

Video zážitek

Nejzřetelnější otázka ohledně video režimu Canon EOS R5 je jednoduše: Pro koho je určen? RAW 8K video — které spotřebuje 2 600 megabitů za sekundu (to je 325 megabajtů za sekundu) – je daleko za tím, co průměrný zákazník potřebuje. Ale kromě humbuku a nikdy nekončící hry o jedno vylepšení je 8K prostě důsledkem požadavku na 45MP snímač a RAW video.

Senzor byl vyžadován, aby se R5 dostal do ligy s jinými bezzrcadlovkami s vysokým rozlišením, ale tak vysoký počet pixelů představuje problém pro video. Typicky pro 4K video, stačí jen asi 8 megapixelů a 12 megapixelů se cítí jako solidní sladkost a Sony, Nikon, a Panasonic tento problém řešili tím, že jejich kamery s nižším rozlišením byly více zaměřené na video modely. Canon však zjevně chtěl, aby jeho vlajková loď skutečně byla a vlajková loď pro fotografie i video.

Pak je tu otázka RAW. Podle definice je RAW nezpracovaný – takže fotoaparát buď musí vydávat každý jednotlivý pixel, nebo musí něco jako oříznutí nebo přeskočení řádku, které deaktivuje pixely a drasticky sníží zorné pole nebo detaily, respektive. Inteligentně je snímač R5 široký 8 192 pixelů, což je přesně rozlišení pro DCI 8K (což je o něco širší než obvykle poměr stran 17:9). Takže s výstupem 1:1 pixel může R5 plně využít svou oblast snímače pro RAW 8K video – ale neumí RAW v jiných rozlišeních vůbec. Znamená to také, že v režimech Ultra HD (16:9) dochází k velmi mírnému oříznutí. (Jen pro informaci, Blackmagic Design toto omezení obešel Ursa Mini Pro 12K kinofilmový fotoaparát pomocí nového designu snímače, který byl speciálně navržen pro škálování RAW, ale jiné fotoaparáty tento luxus nemají.)

Stále jsme neodpověděli na otázku, kdo tuto funkci potřebuje. To jsem psal dříve 8K kamery jsou téměř zbytečnéa střelba na R5 můj názor nezměnila. nevlastním a 4K displej, natož 8K displej. Možnost oříznutí a přerámování je pěkná, ale nikdy jsem nepotřeboval extrémní rozsah, který nabízí 8K. Pak je tu záležitost ukládání a úpravy gargantuovských souborů.

Dá se tedy s jistotou říci, že 8K, zejména v RAW, je něco, co normální lidé pravděpodobně nepoužívají. Profesionální filmaři jsou jediní, kdo to může chtít, a Canon dokonce navrhuje použití R5 jako „B“ kamery fungující vedle filmových kamer vyšší třídy.

Ale R5 není připravena na takovou výrobu. Mohu opakovat stížnosti ostatních na webu, pokud jde o přehřívání. Můžete mít všechny skvělé kvality a funkce, ale kamera, která má dokonce šanci se vypnout při natáčení, je v profesionálním prostředí prostě nepřijatelná.

Ještě jsem ani netestoval 8K režimy, protože stále čekám na CFexpress kartu, ale přehřívání už je u některých problém. 4K režimy. Při snímání rychlostí 60 snímků za sekundu (nejvyšší snímková frekvence, která je k dispozici s kartou SD) se kamera dostala na měkký limit 29 minut 59 sekund. Varovný indikátor přehřátí však začal blikat ještě před koncem klipu. Po zastavení nahrávání zůstalo zapnuté téměř 10 minut. I po vypnutí byl můj další klip omezen na pouhé 4 minuty, než se kamera vypnula kvůli přehřátí.

Ke cti, že Canon byl v této věci otevřený – alespoň od oficiálního oznámení. Kamera sama také zobrazuje, kolik minut můžete nahrávat při aktuální úrovni tepla, toto číslo pomalu narůstá, čím déle necháte kameru vychladnout.

Velmi dobrou zprávou však je, že fotoaparát se nezdá být tepelně omezen 4K/30 nebo 24 snímků za sekundu. I když mi to bránilo nahrát nový 4K/60 klip, přepnutí na 30 fps okamžitě odstranilo varovný indikátor tepla a umožnilo mi nahrát celý klip 29:59.

Pro ty z nás, kteří natáčí každý projekt 4K/24p a potřebují vyšší snímkové frekvence jen krátce pro zpomalení, EOS R5 je úžasný. A koneckonců, někteří jeho konkurenti – jako Nikon Z 7 – neumí střílet 4K/60 vůbec, natož 4K/120 jako to umí R5 a nikdo z jeho konkurence neumí střílet 8K.

To by ale nemělo Canon úplně vyvést z míry. Když oznámili 8K RAW kameru, všichni jsme očekávali kameru postavenou pro lidi, kteří by mohli používat 8K RAW záběry – konkrétně pro profesionální filmaře. EOS R5 tato očekávání nesplňuje, ale mám větší problém s tím, jak byl fotoaparát původně uveden na trh, aby tato očekávání vyvolal, než s tím, že je fotoaparát nesplnil.

Kvalita obrazu

Canon v minulosti vyrobil snímač s vyšším rozlišením, 50MP čip v řadě EOS 5DS, ale 45MP čip EOS R5 je jednoznačným vylepšením, zvláště když zvýšíte ISO. Rozsah ISO je působivých 100-51 200, rozšiřitelný o další krok až na 102 400. Zatímco těch pár horních zastávek má spornou použitelnost, hlučnost je jinak na danou třídu velmi dobrá.

Ale byl tu jeden problém: Při fotografování noční oblohy jsem si všiml viditelných pásových artefaktů při ISO nad 3 200, které se při 12 800 staly hlavním rozptylujícím faktorem. Nevšiml jsem si pruhování v žádné jiné scéně, včetně mých vnitřních testovacích snímků ISO. Zdá se, že je vidět pouze na tmavém a jednotném pozadí.

Stejně jako u chyby zaostření DPAF nevím, jak často to ovlivní obrázky v reálném světě. Astrofotografové, které znám, obecně dávají přednost širší cloně a pomalejším rychlostem závěrky před maximálním ISO, ale je třeba si toho být vědomi.

Jinak R5 podávala krásné výsledky. Soubory RAW jsou velmi flexibilní a dokonce jsem podexponovaný snímek ISO 1600 posunul o 3 EV bez znatelného nárůstu šumu. Těžko říct bez porovnání fotoaparátů vedle sebe, ale může to být dosud nejlepší snímač Canon. Myslím, že to trochu zdržel objektiv RF 24-105 mm f/4, který prostě nebyl dost ostrý vyřešit všechny ty pixely, ale rád bych viděl, co to dokáže s jedním z vynikajících RF Canon prvočísla.

Kvalita videa je také velmi dobrá. Opět jsem netestoval 8K ani převzorkování 4K Vysoce kvalitní režim, ale standardní 10bitový 4K v Canon Log je ohromující a hodnotí velmi dobře. Upřímně si nejsem jistý, proč bych kdy potřeboval režim High-Quality. Při rychlosti 470 megabitů za sekundu (přibližně 60 megabajtů za sekundu) je v kompresi all-intrame (ALL-I) dostatek dat, které poskytují skvělé barvy a detaily.

Celkově vzato je EOS R5 z hlediska obrazové kvality jednoduše nejlepší hybridní fotoaparát Canon v současnosti se nic jiného na trhu nevyrovná jeho kombinaci statických snímků s vysokým rozlišením a vysoce kvalitní video.

Náš pohled

Musím se přiznat, že jsem nikdy nebyl fanouškem Canonu, ale EOS R5 ze mě udělal věřícího. Canon vzal vše, co se naučil z původního EOS R, a implementoval to do R5. Úroveň vylepšení je ohromující, i když jeho nejkvalitnější video režimy mají omezenou praktičnost.

Pásování s vysokým ISO, podivné chování AF na vodorovných čarách a problémy s přehříváním mohou být pro některé obavy, ale tyto problémy ve většině případů neovlivní většinu uživatelů. Umístění a design některých ovládacích prvků mi vadilo (doslova), ale jsem si jistý, že bych se časem přizpůsobil a rozhodně oceňuji použitelnost nastavení tří ciferníků.

Vstupní náklady jsou vysoké, ale pro ty, kteří si to mohou dovolit, poskytuje EOS R5 neuvěřitelně obohacující fotografický zážitek a pevně staví Canon jako lídra v oblasti bezzrcadlovek. Možná trvalo několik let, než se recept dostal do pořádku, ale Canon naservíroval pokrm, na který se vyplatí počkat.

Existuje lepší alternativa?

Při pohledu na další možnosti existují pouze v tom smyslu, že existují mnohem levnější alternativy, jako je Nikon Z 7 za pouhých 2 850 $ v době psaní. R5 má lepší automatické ostření, kvalitnější video, EVF s vyšším rozlišením a dva sloty pro paměťové karty – ale za rozdíl více než 1 000 $ může někdo, kdo ještě pevně nesedí v táboře Canon, zvážit Z 7.

Sony A7R IV je další zřejmé srovnání. Za 3 200 $ v době psaní tohoto článku nenabízí úspory jako Z 7, ale jeho automatické ostření je na krku a krku. R5 a má stejně vysoké rozlišení EVF, dva sloty pro SD karty a výrazně lepší výdrž baterie při hodnocení 520 výstřely. R5 má však výhodu ve videu a rychlosti sériového snímání.

Jak dlouho to bude trvat?

Jedná se o profesionální fotoaparát postavený tak, aby splňoval požadavky profesionálních fotografů a měl by vydržet roky. Jako vlajkový model bych neočekával úplnou náhradu R5 po dobu nejméně 2 let a jeho sada funkcí je ze všech fotoaparátů na trhu nejodolnější do budoucna.

Měli byste si to koupit?

Ano, pokud chcete nejlepší technologii, která je aktuálně k vidění ve fotografii – a nevadí vám za ni platit. Tohle je fotoaparát, o kterém jsem vždy věděl, že Canon dokáže postavit.

Doporučení redakce

• Menší a levnější full-frame Lumix S5 je přesně to, co Panasonic potřeboval
• Panasonic Lumix S5: Vše, co víme
• Měli byste si koupit Canon EOS R5 nebo EOS R6? Srovnávaly se nové možnosti bezzrcadlovky
• Po letech čekání může Sony A7S III dorazit letos v létě
• Canon EOS R5 bude video bestie s 8K RAW, 4K při 120 fps