Recenze Fujifilm X-T4: Perfektně vyvážený fotoaparát

Když byl Fujifilm X-T4 představen v únoru, myslel jsem si, že bychom se konečně mohli dočkat perfektní fotoaparát. Vypadalo to na vyřešení každého problému, který jsem nastolil u předchozích vlajkových lodí X-T, přidáním stabilizace obrazu v těle, plně pohyblivé obrazovky a (konečně!) baterie s vyšší kapacitou. Nezbylo by nic, co by se dalo uvést v sekci zápory?

Ne tak rychle. Vylepšení jsou vynikající, ale zůstalo několik malých vtípků, z nichž jedna způsobila, že můj fotoaparát prostě přestal fungovat v klíčovou chvíli během svatebního focení. Za 1 700 USD je X-T4 také dražší fotoaparát než kterákoli předchozí vlajková loď X-T – pokud je levnější než

Fujifilm X-H1 — přiblížení k území plného obrazu.

To vše znamená, že „dokonalý fotoaparát“ zůstává nepolapitelný. Ale nezoufejte, fanoušci Fujifilmu. X-T4 je stále model definující třídu a jeden z nich nejpropracovanější a nejúplnější kamery za každou cenu.

Design a manipulace

Navzdory přidání kardanového senzoru a větší baterie získává X-T4 méně než 3 unce oproti X-T3 a je stále lehký s 21,4 uncemi s paměťovou kartou a vloženou baterií. Natočil jsem fotoaparát bok po boku se svým osobním X-T2, a i když mi připadal robustnější, extra váha neohrozila klasický zážitek z focení Fujifilm. To je však dobrá zpráva pro základní demografickou skupinu pouličních fotografů společnosti Fujifilm upgrade na X-T4 není výslovně nutný pro takové zákazníky.

Navíc u tohoto produkčního modelu zcela zmizely drobné nesrovnalosti ve fitování a povrchové úpravě, kterých jsem si všiml při prvním praktickém používání předprodukční kamery. Všechny materiály a ovládací prvky jsou vynikající, se správnou mírou odporu v číselnících. Fujifilm i nadále poskytuje nejuspokojivější hmatovou zpětnou vazbu ve fotografickém průmyslu, a to je velký důvod, proč jsou jeho fotoaparáty tak oblíbené – i když mají určité zvláštnosti v oblasti použitelnosti.

Ovladač režimu pohonu byl v řadě X-T vždy místem zmatku s ikonami uspořádanými do téměř nesmyslné řady. X-T4 nabízí jedno velké vylepšení: Pozice filmového režimu byla odstraněna z voliče pohonu. Místo toho najdete pod voličem rychlosti závěrky nový přepínač filmu/statického snímku. To je skvělá změna, ale starý volič jízdních režimů je stále nedokonalý.

Z jakéhokoli důvodu není první pozice na voliči očekávaným režimem jednoho snímku. Místo toho zde najdete vysoký dynamický rozsah (HDR). Při několika příležitostech jsem omylem přepnul do režimu HDR, čehož jsem si frustrovaně všiml až po pořízení fotografie a přemýšlel, proč zpracování trvalo tak dlouho. Zmeškal jsem kvůli tomu několik střel.

Jsem hnidopich? Ano, ale to byl skutečný problém během svatebního focení, kdy jsem si nestihl všimnout, že se režim jízdy změnil, dokud nebylo příliš pozdě – a stalo se to několikrát krát (Za svůj život nemohu přesně přijít na to, jak se to stalo, pokud jsem jím náhodou neotáčel při nastavování kolečka ISO, které je na horní straně jednotky číselník).

LCD obrazovka také ponechává mnoho přání. I když oceňuji, že nyní plně artikuluje, je to stále stejný 3palcový panel s 1,62 miliony bodů jako X-T3. Zaostává za dobou a je znatelně menší ve srovnání s krásnou 3,5palcovou obrazovkou s 2,78 miliony bodů mnohem levnějšího Fujifilm X-T200. Jistě, existují určitá omezení ohledně toho, o kolik větší by mohl být vzhledem k množství nemovitostí X-T řada se věnuje fyzickým ovládacím prvkům, ale rozhodně existuje prostor pro zmenšení rámečků a zvýšení pixelů hustota.

Elektronický hledáček (EVF) se oproti X-T3 také nezměnil, ale rozlišení 3,69 milionu bodů stále předčí hledáček Sony A6600 a dokonce i full-frame A7 III, oba mají 2,36 milionů pixelů. Několik různých režimů „boost“ mění výkon, aby se zlepšila viditelnost při slabém osvětlení, zvýšily detaily nebo změnit obnovovací frekvenci, která se pohybuje od 30 snímků za sekundu v ekonomickém režimu až po 100 snímků za sekundu při zvýšení snímkové frekvence režimu.

To také ovlivňuje životnost baterie. V ekonomickém režimu má nová baterie X-T4 hodnocení CIPA pro 600 expozic, což je významný skok oproti 390 u X-T3. Ani v boost režimech výdrž baterie neklesne pod 450 snímků. S použitím dvou baterií jsem však pořídil 1 800 fotografií v režimu boost – a většina z nich byla na první baterii. Takže jako vždy může skutečný výkon snadno překročit oficiální hodnocení.

Externí nabíječka baterií však není součástí balení a kamera se místo toho nabíjí přes USB-C. Pravděpodobně to neovlivní příležitostného fotografa, ale u fotoaparátu, který osloví nadšence a profesionály, kteří často potřebují nabíjet jednu baterii, zatímco fotografují s jinou, je to trochu nešikovné.

Fujifilmu za to ale nemohu příliš vyčítat. Pravděpodobně šlo o rozhodnutí udržet náklady na fotoaparát co nejnižší. X-T4 byl uveden na trh za 300 dolarů méně než Fujifilm X-H1, přesto je ve všech směrech lepším fotoaparátem, s výjimkou chybějícího špičkového LCD displeje. A pro ty, kteří to potřebují, je k dispozici volitelná nástěnná nabíječka se dvěma bateriemi za 70 USD.

Ještě fotografický zážitek

Kromě IBIS a nové baterie existuje několik dalších vylepšení, která X-T4 přináší pro fotografy. Závěrka je mnohem odolnější, má hodnotu 300 000 expozic, což je dvojnásobek oproti X-T3. Dokáže také fotografovat v sériovém režimu rychlostí 15 snímků za sekundu, což je na mechanickou závěrku působivý výkon, který se vyrovná jen velmi dražší profesionální sportovní kamery (výkon elektronické závěrky se nezměnil na 20 fps nebo 30 v oříznutém Sports Finderu režim).

Co mě opravdu zarazilo, bylo, jak šeptem tichá je závěrka. I když můžete stále používat elektronickou závěrku pro skutečně tichý zážitek, možná to již nebude nutné.

Vzhledem k tomu, že X-T4 používá stejný 26megapixelový snímač X-Trans a obrazový procesor X Processor 4, nelze o kvalitě obrazu RAW říci nic nového. Je to velmi dobré, i když snímky s vysokým ISO jsou určitě hlučnější než snímky z nejlepší full-frame fotoaparáty.

Bez nové filmové simulace by to však nebyl nový fotoaparát Fujifilm a X-T4 nám poskytuje Eterna Bleach Bypass. Toto je založeno na simulaci Eterna představené s X-H1 (která se mi opravdu líbila), ale napodobuje techniku ​​​​vyvolání filmu známou jako bypass bělidla. Vytváří obraz s nízkou sytostí a vysokým kontrastem, který se nebude líbit všem, ale je to jedinečný efekt ve fotoaparátu, který se hodí k některým objektům a náladám.

Větším přispěvatelem ke kvalitě obrazu je však systém IBIS. Je určen pro 6,5 EV pro redukci otřesů a umožňuje použití mnohem delších časů závěrky při držení fotoaparátu v ruce. Kromě zajištění ostřejších výsledků může v některých případech také snížit šum, protože místo zvýšení ISO můžete zvolit nižší rychlost závěrky. S 50mm nestabilizovaným objektivem jsem byl schopen natočit až 1/8 sekundy a přesto získat ostré výsledky. Samozřejmě, pokud fotografujete pohybující se objekt, budete mít limit na nejpomalejší rychlost závěrky, kterou můžete použít ke zmrazení pohybu.

Stejně jako u X-H1 bych doporučil nastavit stabilizaci na „kontinuální“ režim. Díky tomu je IBIS neustále aktivní, což stabilizuje náhled obrázku a pomáhá vám dosáhnout dokonalého orámování. To je důležité zejména u teleobjektivu a makrofotografie. V opačném případě se IBIS aktivuje pouze v okamžiku, kdy pořídíte snímek – to může ušetřit výdrž baterie, ale získáte roztřesený náhledový obrázek.

Pokud je něco, co bych rád viděl z IBIS X-T4, je to režim s vysokým rozlišením. Nejsem inženýr, ale můj odhad je, že ano komplexní uspořádání pixelů snímačů X-Trans by bylo obtížné použít stejnou techniku ​​posunu pixelů, jakou používají fotoaparáty se standardními snímači Bayer, jako jsou ty od Olympusu a Panasonicu.

Výkon autofokusu je zatím nejlepší od Fujifilmu a často působivě rychlý, i když to závisí na použitém objektivu, přičemž starší objektivy fungují znatelně hůře. Nejsem si jistý proč, ale zónové ostření se zdálo být ještě rychlejší než jednobodové a ukázalo se jako nejúspěšnější režim pro fotografování tmavého tanečního parketu. Ve skutečnosti jsem byl opravdu ohromen tím, jak dobrý byl X-T4 s ohledem na automatické ostření při slabém osvětlení. Fujifilm uvádí citlivost až -6 EV, což je docela neuvěřitelné a já tomu věřím.

Sledování obličeje a očí je obecně přesné, ale zůstává oblastí, kde má Fujifilm prostor ke zlepšení. Není tak citlivý jako nejnovější systémy Sony a Canon a vyžaduje, aby byl objekt v záběru větší, než se spustí. Detekce obličeje také bojuje za horšího osvětlení, zejména při fotografování lidí s tmavší pletí. Fujifilm také nemá žádný specifický režim autofokusu s detekcí zvířat.

Video zážitek

Režim videa Fujifilm X-T4 je z velké části stejný jako u X-T3, zaznamenává 10bitové 4K při 60 fps až 200 megabitů za sekundu nebo při 30 nebo 24 fps až 400 Mbps. Jednou z nových funkcí je, že Full HD video lze nyní natáčet rychlostí 240 snímků za sekundu, i když s ořezem, pro až 10x zpomalené přehrávání. Získáte lepší kvalitu při nižších snímkových frekvencích, ale je to zábavná možnost.

Ale funkcí, která skutečně přidává k režimu videa, je opět stabilizace obrazu. V improvizovaném, ale extrémním testu jsem zaznamenal makro snímek mouchy, která mi přistála na noze, držela objektiv pouhé centimetry od ní a výsledek vypadal neuvěřitelně hladce.

Docela mě ohromilo také sledování obličeje a očí během videa, ještě více než při fotografování. X-T4 neměl problém zůstat přilepený k mému obličeji, když jsem se pohyboval po místnosti, a přechody zaostření byly plynulé a přirozené.

Nevýhodou je, že odstranění konektoru pro sluchátka je zcela v rozporu s fotoaparátem, který se jinak stal přívětivějším pro filmaře. To je něco, co X-T3 a ještě starší X-T2 nabízely. Kromě adaptéru USB, který je součástí balení, můžete také přidat běžný konektor pro sluchátka pomocí vertikálního bateriového gripu – ale to vám bude stát dalších 330 $.

V návaznosti na skandál s přehříváním Canon EOS R5 je pravděpodobně důležité zdůraznit, že X-T4 je stále velmi malý, bez ventilátoru, hybridní bezzrcadlovka, ne profesionální video nástroj. Kvalita videa je vynikající, ale pokud potřebujete spolehlivý stroj, který dokáže chrlit záběry 4K/60 v jakémkoli prostředí, není to kamera pro vás.

V rychlém vnitřním testu kamera snadno dosáhla 20minutového limitu pro 4K/60 video, než se rozsvítil indikátor přehřátí. Do dalšího klipu se mi podařilo nahrát jen asi jednu minutu, než se kamera vypnula kvůli přehřátí. Viděl jsem jiné testy, které dávají tento časový limit mnohem níže, například při fotografování na přímém slunci.

Pokud nepotřebujete 60 snímků za sekundu, měli byste získat mnohem více času záznamu. I po vypnutí kamery z přehřátí jsem přešel na 4K/24 a mohl okamžitě nahrávat dalších 20 minut. Během této doby zůstal fotoaparát na dotek teplý. (Poznámka: jak v režimu 4K/60, tak v jakémkoli režimu 400 Mb/s jsou klipy omezeny na přibližně 20 minut jako zjevné opatření proti přehřátí. Při 30 fps a 200 Mbps jsou klipy omezeny na standardních 29 minut, 59 sekund.)

Nejedná se tedy možná o náhradu kinofilmové kamery, ale X-T4 je stále jednou z nejlepších bezzrcadlovek, které si můžete koupit pro video. Kvalita je působivá a existuje mnoho pokročilých funkcí včetně úplné komprese, profilů Eterna a F-log, skutečných 24p a 180-stupňových ekvivalentních rychlostí závěrky a 4:2:2 10bitový HDMI výstup (interní 10bitový záznam je 4:2:0).

Čísla celého rámečku

Mám ještě jednu hnidopišskou obavu. Uprostřed natáčení „prvního pohledu“ na svatbu se X-T4 právě zastavil. "Číslo snímku je plné," řeklo mi to. Myslel jsem, že je to závada. Fotoaparát jsem vypnul a zapnul, ale problém přetrvával.

Naštěstí jsem měl u sebe druhý fotoaparát, jinak bych byl v kritickém okamžiku ve vodě mrtvý.

Ukázalo se, že to není závada – je to prostě výsledek systému číslování souborů společnosti Fujifilm. Fotoaparát napočítá až 9 999 expozic, než bude muset počítadlo vynulovat. Když tak učiní, spustí novou složku. Složky začínají na čísle 100 a jdou nahoru o jednu, dokud nedosáhnou maximální hodnoty 999. To znamená, že byste měli získat 899 složek po 9 999 snímcích, než narazíte na chybu „počet snímků plný“. To je 8 989 101 fotografií. Tak tohle by neměl být problém. Vůbec.

Nicméně, jak mi Fujifilm později vysvětlil, fotoaparát může být oklamán, pokud je vložena paměťová karta, která již má na sobě složku s vysokým číslem. Vzhledem k tomu, že se jednalo o tiskovou kameru, kterou procházelo několik recenzentů, z nichž všichni by používali paměťové karty, které byly v jiných fotoaparátech, vidím, jak se to stalo.

Většina fotografů se s tímto problémem nikdy nesetká, ale zběžné vyhledávání na Googlu odhalilo několik příspěvků na fóru a alespoň jedno video na YouTube na toto téma; tak se to stává. Zdá se, že to je něco, co se zdá být snadno opravitelné, ale toto chování existuje přinejmenším od X-T1. Proč fotoaparát nezkontroluje kartu, která obsahuje složky, a automaticky nevytvoří novou složku, pokud je k dispozici název? Pouze v případě, že je na kartě skutečně 999 zcela plných složek, by měl fotoaparát přestat fotografovat.

I když doufám, že Fujifilm to řeší, existuje alespoň rychlý způsob, jak zkontrolovat, zda se váš fotoaparát chystá dosáhnout limitu počtu snímků: Udělejte snímek, přehrajte jej a podívejte se na číslo vpravo nahoře roh. Pokud je předpona 999, začněte panikařit. (Nebo prostě postupujte podle kroků v manuál resetovat, ale mějte na paměti, že to vyžaduje formátování karty.)

A full-frame čísla

Fujifilm X-T4 s cenou 1 700 dolarů si vynucuje srovnání s full-frame fotoaparáty. Vynikající Nikon Z 6, který je v době psaní článku pod 1 800 $, nabídne lepší kvalitu obrazu při slabém osvětlení a srovnatelnou 5osou stabilizaci (stejně jako ještě levnější novinka Nikon Z 5). The Sony A7 III přináší podobný technický list plus přidání vynikajícího Real-Time Eye AF od Sony za necelých 2 000 $.

Ani jedna z těchto kamer však neodpovídá rychlosti X-T4 ani jejím video schopnostem. Jsou také větší a těžší, zvláště když vezmete v úvahu objemnější full-frame objektivy.

V myslích zákazníků existuje představa o full-frame. Je považován za formát skutečného fotografa, zatímco menší snímače jsou o něco menší. Myslím, že realita je odlišná od takových vjemů, ale vjem stále existuje. Utratit téměř 2 000 $ za fotoaparát, který není full-frame některým lidem vadí a myslím si, že to může X-T4 odsunout na specializovaný status.

Doufám, že se v tom mýlím. Po několika týdnech strávených s tímto fotoaparátem, včetně 10hodinového svatebního focení, jsem ani jednou nezůstal chtít po větším snímači.

Náš pohled

Stále jsme bez dokonalého fotoaparátu, ale nemám problém zavolat Fujifilm X-T4 nejlepší fotoaparát si můžete koupit díky vyvážené sadě funkcí a celkově chvályhodnému výkonu.

Opravdu oceňuji, že navzdory všem technologiím, novým funkcím a rychlejšímu výkonu X-T4 nezapomněl na svou historii. Stále jde o prvotřídní počin, elegantně navržený pro fotografické nadšence s důrazem na detail, kterému konkuruje pouze Leica. Nestřílíte to jen pro výsledky, ale pro radost ze zážitku.

Existuje lepší alternativa?

The Sony A6600 je další skvělý APS-C fotoaparát, který je náhodou levnější za přibližně 1 400 $ za tělo. Za ty peníze je to hodně fotoaparátu, ale X-T4 stále vyniká v několika oblastech, včetně sériového snímání, kvality videa, rozsahu rychlosti závěrky a rozlišení EVF.

Ale nejsilnější konkurent X-T4 může pocházet z vlastního týmu. Právě teď, Fujifilm X-T3 je jen 999 $ díky slevě výrobce. Je to stále fantastický fotoaparát a za tu cenu je to paráda, pokud nepotřebujete IBIS, sériové snímání 15 snímků za sekundu nebo plně pohyblivou obrazovku.

Jak dlouho to bude trvat?

X-T4 je precizně zpracovaný stroj odolný vůči povětrnostním vlivům, který by měl snadno vydržet roky, zejména s ohledem na novou závěrku ohodnocenou na 300 000 expozic. Čím si nejsem tak jistý je, kdy uvidíme náhradu. X-T3 bude mít 2 roky, což je obecně doba, kdy očekáváme nový model. Vzhledem k tomu, že X-T4 byl oznámen před pouhými šesti měsíci, to vše komplikuje. O X-H2 se také stále říká, že je ve vývoji. Nemusí to trvat příliš dlouho a Fujifilm se znovu objeví.

Měli byste si to koupit?

Ano. I přes pár zbývajících nepříjemných nedokonalostí jsem si nikdy neužíval focení s fotoaparátem víc než Fujifilm X-T4.

Doporučení redakce

• iPhone ve vesmíru: Posádka SpaceX sdílí snímek Země pořízený telefonem Apple
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Rozdíl ve formě a funkci
• Sony A7S III je dokonalá 4K videokamera, která se vyrábí pět let
• Výkon RAW: Fujifilm přináší RAW video do středoformátového GFX 100 — a nový objektiv
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Nejlepší srovnání bezzrcadlovek pro začátečníky