Pokud jde o Bluetooth kodeky, většina bezdrátová sluchátka a sluchátka budou podporovat AAC a/nebo aptX (kromě standardního kodeku SBC, který podporují všechna zařízení). Tyto tři kodeky se liší tím, jak komprimují zvuk, který putuje z telefonu do sluchátek, ale všechny mají jednu věc společnou: podporují pouze bitovou hloubku 16 bitů. To je dostatečné rozlišení pro většinu druhů zvuku a mnoho odborníků se domnívá, že je to dostačující, tečka.
Obsah
- Kompatibilita a dostupnost
- Kvalita zvuku část 1: rozlišení a frekvence
- Kvalita zvuku, část 2: přenosová rychlost a škálovatelnost
- Kvalita zvuku, část 3: účinnost
- Latence
- Spotřeba energie
- Závěr
Ne každý je o tom přesvědčen zvuk ve vysokém rozlišení ve skutečnosti to zní lépe, ale pokud máte přístup ke zdroji bezztrátové 24bitové hudby, ať už z vaše vlastní osobní soubory nebo ze streamovací hudební služby, možná budete chtít zvážit nákup sady poupat nebo
Doporučená videa
Qualcomm, který navrhuje čipy pro mobilní telefony a další bezdrátová zařízení, je hnací silou rodina kodeků aptX. Společnost Sony vytvořila LDAC a zjistíte, že jej společnost široce používá na svých vlastních produktech.
Příbuzný
- Co je aptX? Prosekávání se změtí kodeků Qualcommu
- Sluchátka Yamaha TW-E5B sportovní aptX Adaptive a vydrží 8 hodin na jedno nabití
- Qualcomm staví na aptX Adaptive s aptX Lossless
Ale který z těchto kodeků je nejlepší? To závisí na mnoha faktorech, takže začněme od začátku.
Kompatibilita a dostupnost
První věc, kterou byste o těchto třech kodecích měli vědět, je to, že žádný v současné době Apple na svých zařízeních nepodporuje. Pokud vlastníte iPhone nebo iPad, nebo dokonce Mac, jste s největší pravděpodobností omezeni na 16bitový kodek AAC. Na některých starších počítačích Mac s verzemi macOS staršími než Catalina je možné – s trochou práce – získat podporu aptX, ale i tak jste stále omezeni na 16bitový zvuk.
AptX HD a LDAC byly přidány společností Google Android 8.0, libovolná
AptX Adaptive je nejnovější ze tří kodeků a zároveň běží
Žádný bezdrátová sluchátka nebo sluchátka, která podporují aptX Adaptive, musí také používat čipy Qualcomm. Z hlediska kompatibility a dostupnosti to aptX Adaptive trochu znevýhodňuje.
AptX HD má také omezení, ale v tomto případě je to striktně na
LDAC nemá na žádné straně rovnice Bluetooth žádná skutečná omezení. Funguje to dál
Dostupnost je trochu jiný příběh. Není mnoho výrobců, kteří se rozhodli přijmout LDAC. Kromě samotné Sony obsahuje seznam 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit a Philips. Mezitím aptX HD používá více než 30 výrobců sluchátek a aptX Adaptive používá ještě více společností, když spočítáte obojí.
Teoreticky se schopností LDAC běžet dál
Vítěz: aptX Adaptive
Kvalita zvuku část 1: rozlišení a frekvence
Kvalita zvuku je vysoce subjektivní téma a může být ovlivněno řadou faktorů. Například, pokud používáte sadu rozpočtu
Když je k bezdrátovému přenosu zvuku použit kodek, zakóduje tento zvuk v určitém rozlišení (bitové hloubce) a specifické vzorkovací frekvenci (kHz). Obecně řečeno, čím vyšší jsou tato čísla, tím více informací bude zachováno a tím lépe má váš zvuk potenciál znít.
AptX HD pracuje při 24 bitech a až 48 kHz. Podle všech standardů by to mělo být více než dostatečné pro zachycení a přenos velmi kvalitního zvuku. Aby však mohl být technicky považován za „vysoké rozlišení“, musí kodek podporovat vzorkovací frekvence nad 48 kHz. LDAC i aptX Adaptive splňují tato kritéria, se špičkovou kvalitou 24-bit/96kHz. Jestli ten rozdíl uslyšíte nebo ne, je velmi diskutabilní, ale jestli posloucháte 24bitový/96kHz nebo lepší zvuk a chcete zachovat co nejvíce tohoto signálu, LDAC a aptX Adaptive jsou cesta jít.
Vítěz: Obousměrná vazba mezi LDAC a aptX Adaptive
Kvalita zvuku, část 2: přenosová rychlost a škálovatelnost
Ti pitomci na mě teď pravděpodobně křičí, protože rozlišení a vzorkovací frekvence mohou být tím nejlepším a konečným pro kvalitu zvuku, když při práci se zvukovými soubory ve vysokém rozlišení, v okamžiku, kdy se zapojí Bluetooth, musíte také vzít v úvahu, jak si kodek poradí se sebou ve vysoce variabilním bezdrátovém podmínky.
Hovoříme o přenosové rychlosti neboli množství dat, které kodek používá k odesílání informací přes připojení Bluetooth. Čím vyšší je přenosová rychlost, tím více informací lze odeslat, a tím lepší je kvalita zvuku.
Některé kodeky mají pevnou přenosovou rychlost, což znamená, že nemohou reagovat na změny v kvalitě bezdrátového spojení. AptX HD je kodek s pevnou bitovou rychlostí a při použití vzorkovací frekvence 48 kHz vyžaduje konstantní rychlost 576 kb/s. Dokud vaše připojení zvládne tuto rychlost, aptX HD by mělo být schopné poskytovat plnou kvalitu. Pokud však kvalita vašeho připojení klesne pod tuto rychlost, což se může stát, když jste příliš daleko od telefonu nebo dochází k velkému bezdrátovému rušení, zvuk se začne rozpadat. Je to návrh všechno nebo nic.
LDAC a aptX Adaptive jsou škálovatelné kodeky – mohou upravit velikost šířky pásma, kterou používají v reakci na vaše připojení Bluetooth. Rozdíl mezi nimi je v tom, že LDAC přechází mezi třemi konkrétními rychlostmi: 330 kbps, 660 kbps a 990 kbps, bez mezi kroky, zatímco aptX Adaptive může dynamicky upravovat svou rychlost od pouhých 110 kbps až po 620 kbps v 10 kbps přírůstky.
Je vzácné, že lze připojení Bluetooth udržovat na nejvyšší rychlosti LDAC 990 Kbps – to opravdu vyžaduje ideální podmínky. Pokud svůj telefon nepřinutíte používat pouze rychlost 990 kb/s (což je možné pomocí volitelného nastavení pro vývojáře), LDAC obvykle poběží na 660 a i to může být obtížné udržovat.
Schopnost AptX Adaptive plynule škálovat místo krokování v tak velkých krocích a jeho nižší celkové požadavky na rychlost znamenají, že být schopen se připojovat ve své nejvyšší kvalitě více času a zároveň představovat mnohem méně znatelný přechod, když potřebuje zvýšit rychlost dolů.
Na papíře je přenosová rychlost LDAC 990 kb/s jednoznačně nejlepší ze všech tří, s téměř dvojnásobným množstvím dat přenášených za sekundu než aptX HD a téměř o 50 % více než aptX Adaptive. Nemá však smysl dosáhnout 990 kb/s, pokud to podmínky téměř nikdy neumožňují. A jak za chvíli uvidíme, stejně důležité je, co s touto bitovou rychlostí uděláte.
Vítěz: aptX Adaptive
Kvalita zvuku, část 3: účinnost
Jako nejnovější ze tří kodeků byste očekávali, že aptX Adaptive bude nejúčinnější (schopnost zachovat největší množství detailů s nejmenším množstvím přenášených dat), a také tomu tak je. V některých ohledech to není ani spravedlivé srovnání. Nejen, že je aptX Adaptive novější, pokud jde o jeho kód, ale běží pouze na čipech Qualcomm, což mu efektivně dává výhodu na domácím poli.
Qualcomm tvrdí, že aptX Adaptive může poskytovat stejnou kvalitu zvuku jako aptX HD (576 Kbps) při pouhých 420 Kbps. A i když Qualcomm nečiní žádné přímé nároky na LDAC, víme, že aptX Adaptive může poskytovat stejný 24bitový/96kHz režim jako LDAC 990Kbps při pouhých 660Kbps.
Nepodařilo se nám najít vědeckou sadu měření, která by jasně ukázala, jak si LDAC a aptX Adaptive vedou na nejvyšší úrovni. rychlosti, ale stojí za to zopakovat: Pokud kodek nemůže poskytnout svou nejvyšší úroveň kvality bez velmi obtížně dosažitelné bitové rychlosti, opravdu na tom záleží?
Vítěz: aptX Adaptive
Latence
Latence je doba, po kterou uslyšíte zvuk poté, co byl vytvořen vaším zařízením. Při běžném poslechu hudby na latenci příliš nezáleží, ale pokud hrajete hry nebo sledujete jakýkoli druh videa s dialogy, chcete, aby tato doba byla co nejkratší. V herní komunitě panuje všeobecná shoda cokoliv nižšího než 32 ms je dostatečně rychlý, aby byl srovnatelný s použitím kabelové náhlavní soupravy.
Zvukovou latenci Bluetooth může ovlivnit několik faktorů, ale důležitou složkou jsou kodeky. AptX HD má hlášenou latenci kdekoli mezi 200 ms a 300 ms. LDAC může vykazovat podobně dlouhé doby zpoždění.
Na druhou stranu AptX Adaptive může upravit svůj výkon na základě druhu zvuku, který streamujete. Pokud detekuje, že hrajete, telefonujete nebo děláte cokoli jiného, co by mohlo vyžadovat nízkou latenci nad vysokým rozlišením, může pracovat již od 80 ms.
To stačí k vítězství v kategorii latence, ale může to být ještě lepší. Qualcomm říká, že pokud používáte telefon a
Vítěz: aptX Adaptive
Spotřeba energie
Jedna věc, které pravděpodobně nikdy nebudeme mít dost, když přijde
Pro LDAC to představuje výzvu. Spuštění LDAC na sadě sluchátek nebo
Rodina kodeků aptX byla vždy efektivnější než její konkurenti, a to platí pro aptX HD i aptX Adaptive. Nízká spotřeba energie není klíčovou funkcí Adaptive, ale Qualcomm říká, že spotřebovává méně energie k poskytování stejného výkonu jako aptX HD. Tato efektivita se pravděpodobně časem zlepší díky vylepšením čipů Qualcomm.
Vítěz: aptX adaptivní
Závěr
V některých ohledech to nebylo spravedlivé srovnání. Jako nejnovější ze tří kodeků má AptX Adaptive několik výhod, kterým se LDAC a aptX HD prostě nemohou rovnat. Funguje na sluchátka a
Náš celkový vítěz: aptX adaptivní
Doporučení redakce
- Bluetooth Multipoint konečně přichází na nejlepší bezdrátová sluchátka Sony
- MQair je nový audio kodek Bluetooth ve vysokém rozlišení pro fanoušky MQA
- Bezztrátový zvuk Bluetooth? Qualcomm říká, že to přijde v roce 2022
- Sony WH-1000XM4 vs. Bose Noise Canceling Headphones 700: Battle of the best
- Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: Jaký je rozdíl a který byste si měli koupit?