Proč mě Z Fold 4 nepřesvědčil, abych přešel na skládací

Díky vylepšeným specifikacím a nejmodernějším technologiím Samsung Galaxy Z Fold 4 je bezpochyby neuvěřitelným úspěchem na konkurenčním a rychle se rozvíjejícím trhu mobilních zařízení. Má lepší obrazovky, novější čipovou sadu, vylepšené kamery a další.

I když to může představovat hlavní vylepšení vlajkové lodi skládacího telefonu Samsung, Fold 4 mě úplně nepřesvědčil, že skládací obrazovky jsou víc než (nepochybně velmi cool) novinka. Zde je několik důvodů proč.

Větší displej nepotřebuji

Můj Samsung Galaxy S22 Ultra je již velký telefon s velkou obrazovkou a napadá mě jen málo situací, kdy by mít ještě větší obrazovku bylo více než jen velmi malou výhodou. Psaní e-mailů, úprava fotografií a čtení webových stránek na cestách by bylo mírně jednodušší a příjemnější, ale Fold 4 by nezpůsobil revoluci ve způsobu, jakým používám svůj telefon.

Tablet je pro mě velmi specializované zařízení, které používám pro velmi specifické účely (především pro létající drony). Je to také příjemné pro spuštění aplikace Ultimate Guitar, ale to je do značné míry rozsah mého použití pro obrazovky velikosti tabletu. Pro všechno ostatní je moje S22 Ultra platforma volby, takže nemám důvod upgradovat na Fold 4 – zejména s ohledem na další výhrady spojené se skládáním. Když už jsme u toho…

Dilema odolnosti

Základní – a nevyhnutelně fatální chyba – zařízení se skládacími obrazovkami je, že vyžadují pohyblivé části. A pohyblivé části znamenají více bodů potenciálního selhání. V podstatě pokaždé, když Fold 4 složíte nebo rozložíte, spotřebujete malé procento životnosti telefonu. Mechanismus pantů, samotný materiál obrazovky a chránič obrazovky jsou náchylné k opotřebení. A jedinou otázkou je, kdo půjde první.

Ke cti Samsungu, hodnotí fold 4 za 200 000 foldů celkemnebo asi 100krát denně během pěti let používání. Je výrazně odolnější než původní vpád Samsungu do skládacího světa, ale ve srovnání s neskládacími telefony stále existuje větší obava o odolnost.

Pant + písek = smutný

Kromě standardního opotřebení jsem skeptický, že Galaxy Z Fold 4 ustál bych trest, kterému bych ho podrobil. Když píšu tento článek, sedím na kozí pastvě na své farmě. Ať už jde o telefony, počítače, sluchátka, nebo fotoaparáty, požaduji, aby odpovídaly mému životnímu stylu – ne naopak. Každý telefon, který jsem kdy vlastnil, přežil toto hrubé zacházení, ale jsem si jistý, že skládací telefon by ne. Několik zrnek písku v jemných ozubených kolech jeho závěsu, propracujících se nahoru pod skládací zástěnu, a je po hře.

To je zřejmé z hodnocení IPX8 Z Fold 4. Telefon je navržen tak, aby přežil až 1,5 metru vody po dobu až 30 minut, ale pokud jde o prach/písek, neexistuje žádná oficiální ochrana. A pro mě je to problém, který nemůžu přehlédnout.

Kamerový systém, který chce víc

Pole fotoaparátů Fold 4 samo o sobě je slušné, s 50MP hlavním fotoaparátem a 12MP teleobjektivem a ultraširokoúhlými fotoaparáty. Můj S22 Ultra má však 108MP hlavní fotoaparát, který je doprovázen ultraširokým, teleobjektivem a superteleobjektivem. Pro srovnání, fotoaparáty Fold 4 jsou průměrné a v tak drahém zařízení je to v mé knize neomluvitelné. Jako někdo, kdo používá všechny čtyři fotoaparáty S22 Ultra každý den, není výměna jeho kamerového pole za skládací obrazovku prostě řešením.

Cena 1 800 dolarů je bodavá

Cenový bod Fold 4 kolem 1 800 $ se nedostane. To je více než můj S22 Ultra a iPad Mini 6 a vlastně bych raději měl svůj telefon a tablet jako samostatná zařízení. Pokud by byl Galaxy Z Fold 4 v rozmezí několika set dolarů od S22 Ultra, byl bych k němu mnohem méně kritický. Ale jak to vypadá, neexistuje způsob, jak bych mohl ospravedlnit vysoké náklady na Fold 4, i když jsem opravdu toužil vlastnit skládací telefon.

Na převrácené straně

The Samsung Galaxy Z Flip 4 představuje praktičtější implementaci technologie skládací obrazovky tím, že se ve skutečnosti složí menší než typický moderní chytrý telefon. Jako člověk, který vyrůstal s vyklápěcími telefony, mi chybí ten kompaktní véčkový design. Také Flip 4 je mnohem rozumnější za cenu 1 000 $. To je stále mnohem více než tradiční smartphone se srovnatelnými specifikacemi, ale ne zdaleka tolik jako Fold 4.

Stále však platí upozornění na trvanlivost pohyblivých částí v mobilním zařízení. Flip i Fold zůstávají stejně jako Anakin Skywalker pískově fóbní, a to mi prostě nefunguje.

Ještě nejsem připraven vstoupit do skládacího vlaku

I když skládací telefony nejsou pro mě a jak jsem skeptický k technologii za těmito zařízeními, stále se mi líbí. Když jsem poprvé vyzkoušel skládací zástěnu, byl jsem okouzlen novostí ohýbání předmětu, který byl podle mých předchozích zkušeností naprosto nepružný. Zkroucení displeje do zdánlivě nepřirozeného tvaru má jednoznačný skvělý faktor a při hraní se softwarem postaveným na tomto mechanismu si můžete užít spoustu zábavy. Čas však ukáže, zda se skládací zařízení posunou za hranice pouhého triku, nebo jsou jen dalším výstřelkem.

Doporučení redakce

• Jsem rád, že Samsung Galaxy Note zemřel, když zemřel
• Galaxy Z Fold 5 potřebuje tyto 4 věci, aby porazil Pixel Fold
• Vyskytl se problém se skládacími telefony Samsung a je to ošklivé
• Dokáže fotoaparát Pixel Fold porazit Galaxy Z Fold 4? zjistil jsem
• Budu tak naštvaný, pokud Galaxy Z Flip 5 tuto funkci nemá