HP Dreamcolor Z32x
MSRP $1,599.99
"DreamColor Z32x je velký a krásný, ale nezamete konkurenci."
Klady
- Vynikající reprodukce barev
- Přesná gama
- Krásná celková kvalita obrazu
- Pevný stojan
- Intuitivní ovládání na obrazovce
Nevýhody
- Průměrný kontrast
- Přidaný nástroj potřebný k provedení určitých úprav
- Znatelný duch
Většina lidí má špatné monitory. Je to smutné, ale je to tak. Ve světě, kde kdokoli může jít do Staples a koupit si 1080p, 27palcovou obrazovku za 200 dolarů, může být těžké přesvědčit průměrného člověka, aby utrácel více. Někteří uživatelé jsou však náročnější – a pokud jste mezi nimi, HP DreamColor Z32x je pravděpodobně na vašem radaru.
Tento 32palcový, 4K monitor je vlajkovou lodí současné flotily HP. Je to „profesionální“ displej, což znamená, že je vyroben tak, aby splňoval požadavky lidí, kteří potřeba přesnost barev. Jeho cena 1 500 dolarů činí jeho cíl stejně zřejmým jako jeho jméno. Tento monitor se nehýbe a nastavil svůj zrak
korunu kvality obrazu dříve držel Samsung U32D970Q, který se v současnosti u většiny prodejců prodává za 1 300 USD. Může to sesadit z trůnu našeho bývalého šampiona na velké obrazovce?Zručný
HP DreamColor Z32x rozhodně vypadá obchodně. Namísto toho, aby se tento displej zeštíhloval, objímá svou velikost znatelnými rámečky a širokou, klenutou zadní stranou, která je tlustá maximálně několik palců. Plast je materiálem volby, jako u většiny monitory, ale použitý materiál je seriózní, průmyslový materiál, který je pevně sešroubován. Nic na Z32x nevypadá vzrušující – a nic na něm nevypadá lacině.
Příbuzný
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: nejlepší malý notebook?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: záleží na ceně
- Lenovo spouští lavinu monitorů, včetně 4K 144Hz bestie
Bill Roberson/Digitální trendy
Velký stojan se širokou základnou udržuje monitor pevně ukotven na jakémkoli stole, na kterém je umístěn. Skvěle izoluje nerovnosti a šťouchnutí, takže se displej jen zřídka chvěje. Stojan lze nastavit na výšku, naklonit, natočit a v případě potřeby lze otočit tak, aby držel displej svisle. Povinná kabelová obruč na zadní straně zajišťuje, že se připojené vstupy nezasekávají při ergonomických úpravách.
O vzhledu není moc co říct, a to je dobře. Profesionální monitory mají dělat práci, ne přitahovat pozornost. Upozorňujeme, že Z32x nemá styl, který můžete očekávat od displeje za 1 500 $.
Konektivita
Neměli byste mít potíže s připojením k tomuto displeji. Jeho vstupy zahrnují dva HDMI, jeden DisplayPort a jeden mini-DisplayPort. K dispozici je také připojení USB 3.0, které napájí dva konektory USB 3.0 na zadní straně, které lze připojit k dalším periferním zařízením. Uvítali bychom další porty USB na levém nebo pravém boku pro snadné připojení flash disků a dalších zařízení typu plug-and-play, ale to zde není nabízeno.
Ovládací prvky na obrazovce
Veškeré nastavení monitoru se provádí pomocí řady pěti jednoduchých, dotykových tlačítek. Nejsou tak elegantní jako joystick nebo dotykové ovládací prvky na jiných monitorech, ale stejně jako zbytek displeje práce. Úpravy lze snadno provést a s praxí je možné změnit jas nebo kontrast, aniž byste se museli dívat na tlačítka.
Tento monitor rozhodně vypadá obchodně.
K dispozici je rozsáhlý seznam úprav kvality obrazu, včetně jasu a barevného prostoru (sRGB, AdobeRGB a BT.709), hloubkové přizpůsobení RGB, ostrost, měřítko obrazu a obraz v obraze. Tyto funkce umožňují nejen kalibraci displeje, ale také pomáhají zvládnout vstup s nízkým rozlišením a více vstupních zařízení. Úpravy lze snadno procházet díky jednoduché nabídce, která většinou spoléhá na text, spíše než na skryté ikony.
Ve výchozím nastavení však chybí pár úprav, jako je gama a barevná teplota. K jejich úpravě si uživatelé musí zakoupit sadu HP DreamColor Calibration Solution Kit nebo použít kompatibilní kalibrační řešení, jako je X-Rite i1Display Pro, které se obvykle prodává za 200 USD. To může některé uživatele odradit a přidá to na již tak extravagantní ceně.
Předkalibrační obrázek
HP kalibruje DreamColor Z32x z továrny a to se ukázalo v našich testech. Při nastavení v režimu AdobeRGB displej produkoval 96 procent gamutu sRGB a 92 procent AdobeRGB. Také dosáhl dokonalé gama křivky 2,2 a vytvořil průměrný barevný rozdíl 0,88. V tomto testu je jakýkoli rozdíl pod jednou obecně nepozorovatelný, takže toto číslo představuje vynikající reprodukci barev.
Tyto výsledky jsou konkurenceschopné s jinými profesionálními monitory. The BenQ SW2700PT vytvořil průměrnou barvu 0,84, což je lepší (protože méně je v tomto testu lepší). Jeho gama křivka 2,3 je však mírně mimo ideální cíl 2,2, což znamená, že obrázky byly o něco tmavší, než je pravda.
1 z 3
Samsung U32D970Q zůstává neusazený, alespoň pokud je barevný. Také dosáhl dokonalé gama 2,2, ale vytvořil hraniční gamut na 96 procentech AdobeRGB. Měl také nižší hodnotu přesnosti barev 0,68. Ve skutečnosti by bylo těžké rozlišit mezi těmito dvěma bez pečlivé analýzy vedle sebe. Ale čísla nelžou. Samsung U32D970Q je na tom s barvou o něco lépe.
Naproti tomu HP vrací úder. Zaznamenali jsme poměr 520:1 při 50 procentech maximálního jasu, zatímco Samsung zvládl pouze 460:1. Kontrast poskytuje displeji s iluzí hloubky a ve výsledku má HP tendenci vypadat subjektivně lépe než Samsung, který má plochou, sepranou kvalitu.
Ovládací prvky na obrazovce nejsou fantastické, ale prostě fungují.
Aby bylo jasno, kontrast Samsungu není hrozný. Ale je to v nevýhodě. A stojí za zmínku, že menší SW2700PT od BenQ porazil oba o míli a vytvořil kontrastní poměr 730:1 při jasu 50 procent.
Necháme-li čísla stranou, HP DreamColor Z32x vypadá fantasticky od okamžiku, kdy je zapnutý. Jeho přesná reprodukce barev mu dodává kvalitu jako u okna. Vysoce kvalitní obsah vypadá méně jako film, ale spíše jako portál na jiné místo.
Když nás zklamala kvalita obrazu, na vině byl kontrast. Někdy, zejména v tmavých scénách, může obraz vypadat příliš jasně nebo se může zdát, že postrádá detaily ve stínech. Přesto jsou tyto momenty poměrně vzácné a Z32x je jedním z nejatraktivnějších dostupných displejů.
Obrázek po kalibraci
Stejně jako mnoho moderních profesionálních displejů funguje i HP DreamColor Z32x po vybalení tak dobře, že není snadné jej vylepšit. Podařilo se nám zvýšit gamut sRGB i AdobeRGB o procento na 97 procent a 93 procent. A také jsme mírně snížili barevnou chybu na hodnotu 0,84. Ale to jsou drobná vylepšení a byla sotva znatelná, i když se srovnávali přímo.
Bill Roberson/Digitální trendy
Zatímco HP se po kalibraci příliš nezlepšilo, BenQ SW2700PT ano. Jeho pokalibrační barevná chyba byla také 0,84. Vyhovuje také gamutu AdobeRGB HP a převyšuje jeho kontrast. Samsung U32D970Q také zůstává vynikající v barevném gamutu a přesnosti, ale horší v kontrastu.
Nemusí to být skvělé pro hráče
Tento displej je určen pro práci, ale díky rozlišení 4K a masivnímu 32palcovému panelu může být pro hráče přitažlivý. Jeho nákup by se mohl zdát jako rozumná alternativa k drahým herním monitorům, které mají vyšší obnovovací frekvenci, ale menší fyzickou velikost a méně působivou kvalitu obrazu, např. Asus ROG PG27AQ Swift.
Doba odezvy není u Z32x problém. HP uvádí dobu odezvy z šedé na šedou osm milisekund a nikdy jsme nepocítili náznak zpoždění na vstupu. To, co jsme viděli, je duch. Testování odhalilo, že za určitých podmínek za sebou rychle se pohybující objekt zanechá znatelnou stopu. Hráči bývají na takové artefakty citliví a mohou to považovat za nepřijatelnou chybu.
Záruka
Tři roky pokrytí přichází s HP DreamColor Z32x. To je pro tuto kategorii typické, ale lepší než většina levných monitorů, které obvykle nabízejí pouze jeden rok.
Závěr
HP DreamColor Z32x je vynikající, okamžitě působivý monitor. Jeho přesné barvy, vysoké rozlišení displeje a přesná gama vedou k obrazu, který vypadá jako věrný. Z32x si užije každý, kdo chce dělat práci s kritickými barvami, a je to také skvělá volba pro náročné profesionály, kteří chtějí velký a krásný displej.
Ve srovnání s Samsung U32D970Q má však DreamColor Z32x dva problémy. Za prvé, jeho přesnost barev není tak přesná. Je to velmi blízko a rozdíl nebude vadit většině uživatelů, ale rozhodně je o krok pozadu. Za druhé, a co je důležitější, Samsung je cenově dostupnější za pouhých 1 300 dolarů. Těch 200 dolarů navíc bude těžké ospravedlnit.
Těžké není totéž jako nemožné. HP má oproti tomu jednoznačnou výhodu, což může být pro výrobce rozhodující. Také jsme zjistili, že nabídka na obrazovce HP je intuitivnější a její tlačítka se snáze drží na první pohled. Tyto faktory nasměrují některé k HP – ale to zcela neodsouvá Samsung jako šampióna barev.
Doporučení redakce
- Nový Envy x360 14 od HP vypadá jako vražedná hodnota za to, co dostanete
- 4K, 32palcový mini-LED herní monitor Asus by mohl zasáhnout ideální místo
- Procesory AMD 7000X3D V-Cache by mohly na CES 2023 vyzvat Intel
- Společnost HP představuje nový monitor IPS Black s jednou klíčovou novou funkcí
- Praktická recenze HP Spectre x360 13,5: Upřesnění, na kterých záleží