Asus Vivobook S 14X
MSRP $1,100.00
„Asus Vivobook S 14X má neuspokojivý výkon a výdrž baterie, což kompenzuje neuvěřitelných 120Hz OLED displej.“
Klady
- Solidní produktivní výkon
- Velkolepý 120Hz OLED displej
- Dobrá klávesnice a touchpad
- Konzervativní dobrý vzhled
Nevýhody
- Celkově nekonzistentní výkon
- Slabá výdrž baterie
- Kvalita sestavení je podprůměrná
OLED notebooky jsou nejen stále běžnější, ale zrychlují se i samotné displeje.
Obsah
- Design
- Porty
- Výkon
- Displej a zvuk
- Klávesnice, touchpad a webkamera
- Životnost baterie
- Cena a konfigurace
- Náš pohled
Nový Vivobook S 14X (S5402) od společnosti Asus je prvním OLED notebookem, který obsahuje bleskovou obnovovací frekvenci 120 Hz. To je docela pozoruhodné, zejména pro notebook v rozpočtu Asus až po střední řadu.
Zkontroloval jsem špičkovou konfiguraci Vivobook S 14X, 1 100 $ za CPU Core i7-12700H a 14,5palcový 2,8K (2 880 x 1 800) 120Hz OLED displej. Je to zvláštní stroj v tom, že obsahuje rychlý 45wattový CPU bez odpovídajícího samostatného GPU, místo toho se spoléhá na integrovanou grafiku Intel Iris Xe. Displej je skutečně velkolepý, ale mé nadšení zmírnil nekonzistentní výkon a chlazení tohoto Vivobooku.
Příbuzný
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: záleží na ceně
- Praktická recenze Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Ke hvězdám
- Nový Asus VivoBook Flip 14 přichází s AMD Ryzen 5000 a začíná na pouhých 600 $
Design
Jednoduché linie a minimalistická estetika. Zdá se, že to popisuje tolik
Klávesnice jsou barevně sladěny, což je pěkný vzhled, a větrací otvor na levé straně dodává designu určitou agresivitu. Jinak jsou úhly pěší a celkově je estetika dost konzervativní. Na klávesnici vynikají další dva dotyky, konkrétně červená klávesa Esc a bílé pruhy podél spodní části klávesy Enter – i když upřímně řečeno, vypadají divně a zbytečně. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je další jednoduše navržený 14palcový notebook, zatímco Lenovo Yoga 9i Gen 7 vyniká zaobleným a mnohem stylovějším vzhledem.
14,5palcový displej je neobvyklé velikosti, díky čemuž je Vivobook S 14X o něco větší než ostatní.
Vivobook S 14X je vyroben výhradně z hliníku s výjimkou plastových rámečků displeje, které jsou méně než prémiové. Dochází k určitému ohýbání víka a prohýbání v palubě klávesnice, takže šasi je méně než tuhé. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 je mnohem solidnější notebook, stejně jako Yoga 9i Gen 7, ale oba jsou samozřejmě výrazně dražší než Vivobook. A není to tím, že by Asus působil lacině; prostě to není tak pevné, jak bych rád viděl v notebooku nad 1 000 $.
14,5palcový displej je neobvyklé velikosti, díky čemuž je Vivobook S 14X o něco větší než ostatní 14palcové třídy.
V tom případě je Vivobook opět asi o půl palce širší a vyšší a Yoga 9i Gen 7 má tloušťku 0,60 palce a váží 3,09 libry. Vivobook S 14X není nejmenší, nejlehčí ani nejtenčí notebook ve své třídě, ale i tak se nezdá být příliš velký nebo těžký.
Porty
Vivobook S 14X má solidní výběr moderních i starších portů. Na levé straně je jeden port USB-A 2.0. Na pravé straně jsou dva porty USB-C Blesk 4, port HDMI 2.0 plné velikosti, port USB-A 3.2 Gen 1 a 3,5 mm audio jack. Jediným do očí bijícím opomenutím je čtečka SD karet, která by byla vítaná.
Bezdrátové připojení je aktuální s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.
Výkon
. Až dosud byl každý notebook, který jsme recenzovali, s 45wattovým, 14jádrovým (6 výkonných a 8 účinných), 20vláknovým Intel Core i7-12700H vybaven samostatným GPU. Vivobook S 14X je první, který jsme viděli a spoléhá výhradně na integrovanou grafiku Intel Iris Xe. Zároveň každý další tenký a lehký 14palcový notebook Intel 12. generace, na který jsme se dívali, používal 28wattový, 12jádrový (4 výkonné a 8 efektivní), 16vláknové Core i7-1260P. Díky tomu je Vivobook na několika frontách odlehlý.
Umím si představit, o co se Asus pokoušel: Poskytnout rychlejší CPU pro úkoly, které jej mohou využít a zároveň minimalizovat energii a teplo přeskočením samostatného GPU. Problém je v tom, že navzdory tepelné technologii Asus IceCool s ventilátorem z tekutých krystalů a dvěma tepelnými trubicemi, Core i7-12700H škrcen během každého benchmarku s teplotami dosahujícími až 97 stupňů C (stále méně než maximálních 100 stupňů C) a CPU frekvence často klesají pod 1 GHz. Výsledkem bylo, že výkon Vivobooku S 14X byl nekonzistentní a v některých případech přímo špatný pro třída CPU.
Například to byl nejpomalejší notebook v naší srovnávací skupině se systémem Geekbench 5, pouze s Asus ZenBook S 13 OLED je pomalejší v jednojádrovém režimu s 8jádrovým/16vláknovým AMD Ryzen 7 6800U. Ve skutečnosti Vivobook byl hodně pomalejší než dokonce i Core i7-1260P
Výkonný 45wattový čip se zdál u Vivobooku S 14X plýtvat.
V našem testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, byl Vivobook S 14X pomalejší než ostatní stroje Core i7-12700H a více odpovídal těm, které používají Core i7-1260P. Jeho skóre Cinebench R23 bylo rychlejší, stále za druhým
Nakonec jsem spustil benchmark Pugetbench Premiere Pro, který používá živou verzi Adobe Premiere Pro. Tento benchmark využívá diskrétní GPU, takže obvykle netestujeme stroje s integrovanou grafikou. Ale zajímalo mě, jak si Vivobook povede. Jedním slovem, jeho výkon byl propastný. Ve vyváženém režimu dosáhl pouhých 190 bodů a ve výkonnostním režimu výrazně klesl na 137. To je srovnatelné s Lenovo Yoga 9i Gen 7 s Core i7-1260P a grafikou Iris Xe, která dosáhla skóre 265 ve vyváženém režimu a 332 v režimu výkonu.
Celkově se 45wattový čip zdál u Vivobooku S 14X plýtvat. Ano, jeho skóre Cinebench bylo slušné, ale skóre ruční brzdy bylo průměrné a výsledky Pugetbench hrozné. Je to dostatečně rychlý notebook pro produktivitu práce, ale není to notebook tvůrce. A jak uvidíme níže, efektivita byla zaplacena.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
PCMark 10 Kompletní |
|
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Výkon: 1 681 / 7 175 |
Bal: 113 Výkon: 102 |
Bal: 1 757 / 10 339 Výkon: 1 792 / 12 051 |
5,378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1 699 / 12 042 Výkon: N/A |
Bal: 94 Výkon: 82 |
Bal: 1 793 / 12 045 Výkon: N/A |
6,242 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnost: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnost: 1 806 / 13 313 |
4,940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,650 / 8,080 Výkon: 1 621 / 8 544 |
116 Výkon: 120 |
1,587 / 7,682 Výkon: 1 611 / 8 078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Výkon: 1 712 / 10 241 |
130 Výkon: 101 |
1,626 / 7,210 Výkon: 1 723 / 8 979 |
5,760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 Výkon: 1 404 / 7 223 |
112 Výkon: 111 |
1,402 / 8,682 Výkon: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
Vivobook S 14X byl v našich herních benchmarcích ještě horší. V testu 3DMark Time Spy skóroval hluboko pod zbytkem pole Iris Xe. To se promítlo do špatného představení Fortnite, kde zasáhl pouhých šest snímků za sekundu (fps) při 1200p a impozantní grafice. Ani jsem se neobtěžoval spustit hru v 1600p. Možná je to problém s ovladačem u Core i7-12700H, ale notebook byl plně aktualizován a fungoval prostě brutálně. Neočekáváme skvělé hry od integrované grafiky, ale očekáváme lepší než toto.
3DMark Time Spy |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 251 Výkon: 1 253 |
Bal: 6 Výkon: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 899 Výkon: 1 886 |
Bal: 17 snímků za sekundu Výkon: 16 snímků za sekundu |
MSI Summit E14Překlopit (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 740 Výkon: 1 959 |
Bal: 15 snímků za sekundu Výkon: 19 snímků za sekundu |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 658 Výkon: 1 979 |
Bal: 12 snímků za sekundu Výkon: N/A |
LG Gram 16 2-v-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Výkon: 1 919 |
Bal: 15 snímků za sekundu Výkon: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2 110 Výkon: 2 213 |
Bal: 19 snímků za sekundu Výkon: 19 snímků za sekundu |
Displej a zvuk
Charakteristickým rysem Vivobooku S 14X je jeho 14,5palcový 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED displej s obnovovací frekvencí 120 Hz. Asus také vyzdvihuje neuvěřitelně rychlou dobu odezvy panelu 0,2 ms. Dejte tyto dva dohromady a máte displej, který je při běhu máslově hladký Windows 11, bez zdvojení kurzoru, s čistým posouváním textu a okny, která létají po displeji. Je to znatelný rozdíl oproti standardním 60Hz displejům, a pokud by Vivobook uměl hrát, byl by to příjemný zážitek i tam. Barvy byly samozřejmě jasné a bohaté jako vždy u OLED displejů a černá byla inkoustová a hluboká.
Podle mého kolorimetru je to fenomenální panel, který najdete v notebooku za 1 100 dolarů. Jeho barvy byly široké při 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB a 99 % DCI-P3 a byly přesné při DeltaE 1,07 (1,0 nebo méně je pro lidské oko nerozeznatelné). Jeho kontrastní poměr byl neuvěřitelně vysoký, jak je typické pro OLED displeje, a jeho jas činil 403 nitů. Dobře konkuroval naší velmi silné skupině porovnávacích strojů ve všech metrikách.
Je to velkolepý displej, který potěší pracovníky produktivity, spotřebitele médií díky vysokému dynamickému rozsahu VESA DisplayHDR True Black 600 (
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dva dolů směřující reproduktory v přední spodní části šasi poskytují zvuk podpořený laděním Harman Kardon a DTS Audio Processing. Zjistil jsem, že zvuk je čistý a jasný, s pěknými výškami a středy, ale minimálními basy. Hlasitost byla tak akorát na to, aby byla použitelná, a viděl jsem, jak se dívám na Netflix, aniž bych vytáhl pár sluchátka.
Klávesnice, touchpad a webkamera
Jak již bylo zmíněno výše, klávesnice je barevně sladěna se šasi a představuje pěkný vzhled. Červená klávesa Esc a bílé pruhy na klávese Enter jsou rušivé, ale předpokládám, že bych si na to zvykl. Klávesy jsou velké a mírně tvarované a mezery mezi klávesami jsou velkorysé. Spínače jsou lehké a skákací, s pěkným cvaknutím a přesnou odezvou. Moje jediná stížnost je, že činnost dna je trochu náhlá, což může být nepříjemné při mimořádně dlouhém psaní. Je to dobrá, ale ne skvělá klávesnice.
Touchpad je dostatečně velký, i když na opěrce rukou je místo pro větší verzi. Bylo to plynulé a citlivé a ovladače touchpadu Microsoft Precision poskytovaly plnou podporu
Webová kamera má rozlišení 720p, takže na mnoha dalších nedržela krok s přechodem na Full HD
Konečně,
Životnost baterie
Uvnitř Vivobooku S 14X je nabitá 70 watthodinová baterie, která pohání jak displej OLED s vysokým rozlišením, tak rychlý 45wattový CPU. Nečekal jsem zázraky, ale to, co jsem dostal, mě stejně zklamalo.
Notebook vydržel pouze 6,3 hodiny v našem testu procházení webu, který prochází některými oblíbenými a složitými weby, což je o pár hodin méně, než bychom rádi viděli. V našem videotestu, který smyčkuje místní Full HD, to také trvalo pouhých 8,25 hodiny Avengers trailer, který je opět několik hodin krátký. A v testu PCMark 1o Applications, který je nejlepším ukazatelem produktivní výdrže baterie, Vivobook S 14X dosáhl pouhých sedmi hodin.
Celkově bylo skóre nižší než u naší srovnávací skupiny, z nichž některé měly také energeticky náročné OLED displeje. Dell XPS 15 měl například stejný CPU a větší 15,6palcový OLED panel. Přestože měl jen o 23 % vyšší kapacitu baterie při 86 watthodinách, vydržel o 50 % déle v našem testu procházení webu, o 53 % déle v našem videotestu a o 60 % déle v testu PCMark 10 Applications. Lenovo Yoga 9i Gen 7 také vydržel podstatně déle s vlastním 14palcovým OLED displejem.
Je nepravděpodobné, že by Vivobook S 14X zvládl celý den nenáročných produktivních úkolů, a pokud zatlačíte na CPU, budete v poledne zapojeni. To není skvělé, dokonce ani pro notebook s OLED panelem.
Procházení webu | Video | PCMark 10 Aplikace |
|
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 hodin, 20 minut | 8 hodin, 18 minut | 7 hodin, 1 minuta |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodin, 38 minut | 12 hodin, 40 minut | 11 hodin, 14 minut |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 hodin, 10 minut | 16 hodin, 12 minut | 10 hodin, 33 minut |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 hodin, 10 minut | 12 hodin, 45 minut | 8 hodin, 32 minut |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 hodin, 4 minuty | 13 hodin, 13 minut | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 hodin, 6 minut | 11 hodin, 12 minut | 9 hodin, 22 minut |
Cena a konfigurace
Při expedici v červenci 2022 budou Vivobook S 14X k dispozici ve dvou konfiguracích. Moje kontrolní jednotka bude exkluzivní Costco s cenou 1 100 $ s Core i7-12700H, 12 GB DDR4 RAM, 512GB SSD (Solid State Drive) a 14palcový WQXGA+ OLED displej. Druhý model bude stát 900 $ s Core i5-12500H, 8 GB
Náš pohled
Asus Vivobook S 14X je náročný notebook na hodnocení. Jeho výkon je nekonzistentní a obecně pomalejší, než by měl být vzhledem k rychlému CPU, a jeho výdrž baterie je špatná. Jeho kvalita provedení je také o něco méně tuhá, než se mi líbí. Ale je to jen 1 100 $ s konkurenční konfigurací a velkolepým 120Hz OLED displejem, který je lepší než ty na mnohem dražších
Nakonec mi výkon a výdrž baterie brání doporučit Vivobook S 14X. Možná budete muset utratit více peněz, ale existují lepší 14palcové
Existují nějaké alternativy?
Ještě jsme to nekontrolovali, ale HP Pavilion Plus 14 vypadá jako solidní alternativa. Je to 1 190 $ za robustnější konfiguraci se stejným CPU, 16 GB
Pokud jste ochotni utratit více peněz, Lenovo Yoga 9i Gen 7 je skvělá volba. Má ohromující design, funguje podobně, má lepší výdrž baterie a má krásný OLED displej. Je to také konvertibilní zařízení 2 v 1, takže má určitou flexibilitu.
Konečně můžete mírně zmenšit velikost displeje na novou Apple MacBook Air M2. I když je to 1 200 $ s méně
Jak dlouho to bude trvat?
I když jsem Vivobook S 14X odsuzoval, že je o něco méně tuhý, než se mi líbí, měl by vydržet roky, pokud se o něj bude starat. Jednoletá záruka je průmyslovým standardem.
Měli byste si to koupit?
Ne. K dispozici jsou lepší 14palcové notebooky s konzistentnějším výkonem a lepší výdrží baterie a je to škoda, protože ten 120Hz OLED displej je úžasný.
Doporučení redakce
- Proč nejnovější ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nestojí za upgrade
- Praktická recenze Acer Swift X 16: Vzrušující náhled
- Únik Intel Alder Lake-S odhaluje specifikace své 16jádrové a 24vláknové vlajkové lodi
- Únik Intel Alder Lake-S: Nová hybridní 10nm architektura obsahuje 16 jader
- Asus ZenBook S13 má nejtenčí rámy notebooků na světě