Recenze Asus Vivobook S 14X: Krásný displej, smutný výkon

Pohled zepředu na Asus Vivobook S 14X s displejem a klávesnicí.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Podrobnosti skóre
„Asus Vivobook S 14X má neuspokojivý výkon a výdrž baterie, což kompenzuje neuvěřitelných 120Hz OLED displej.“

Klady

  • Solidní produktivní výkon
  • Velkolepý 120Hz OLED displej
  • Dobrá klávesnice a touchpad
  • Konzervativní dobrý vzhled

Nevýhody

  • Celkově nekonzistentní výkon
  • Slabá výdrž baterie
  • Kvalita sestavení je podprůměrná

OLED notebooky jsou nejen stále běžnější, ale zrychlují se i samotné displeje.

Obsah

  • Design
  • Porty
  • Výkon
  • Displej a zvuk
  • Klávesnice, touchpad a webkamera
  • Životnost baterie
  • Cena a konfigurace
  • Náš pohled

Nový Vivobook S 14X (S5402) od společnosti Asus je prvním OLED notebookem, který obsahuje bleskovou obnovovací frekvenci 120 Hz. To je docela pozoruhodné, zejména pro notebook v rozpočtu Asus až po střední řadu.

Zkontroloval jsem špičkovou konfiguraci Vivobook S 14X, 1 100 $ za CPU Core i7-12700H a 14,5palcový 2,8K (2 880 x 1 800) 120Hz OLED displej. Je to zvláštní stroj v tom, že obsahuje rychlý 45wattový CPU bez odpovídajícího samostatného GPU, místo toho se spoléhá na integrovanou grafiku Intel Iris Xe. Displej je skutečně velkolepý, ale mé nadšení zmírnil nekonzistentní výkon a chlazení tohoto Vivobooku.

Příbuzný

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: záleží na ceně
  • Praktická recenze Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Ke hvězdám
  • Nový Asus VivoBook Flip 14 přichází s AMD Ryzen 5000 a začíná na pouhých 600 $

Design

Asus Vivobook S 14X zadní úhel pohledu.
Označte Coppock/Digital Trends

Jednoduché linie a minimalistická estetika. Zdá se, že to popisuje tolik notebooky v poslední době mám pocit, že bych mohl stříhat a vkládat z jedné recenze do druhé. Vivobook S 14X tomuto popisu také odpovídá, až na pár výjimek. Jeho šasi je jednobarevné, bez chromových akcentů a pouze nové, propracovanější logo Vivobook zdobící víko. Mezi barevné možnosti patří půlnoční černá (má kontrolní jednotka), pískově šedá a solární stříbrná.

Klávesnice jsou barevně sladěny, což je pěkný vzhled, a větrací otvor na levé straně dodává designu určitou agresivitu. Jinak jsou úhly pěší a celkově je estetika dost konzervativní. Na klávesnici vynikají další dva dotyky, konkrétně červená klávesa Esc a bílé pruhy podél spodní části klávesy Enter – i když upřímně řečeno, vypadají divně a zbytečně. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je další jednoduše navržený 14palcový notebook, zatímco Lenovo Yoga 9i Gen 7 vyniká zaobleným a mnohem stylovějším vzhledem.

14,5palcový displej je neobvyklé velikosti, díky čemuž je Vivobook S 14X o něco větší než ostatní.

Vivobook S 14X je vyroben výhradně z hliníku s výjimkou plastových rámečků displeje, které jsou méně než prémiové. Dochází k určitému ohýbání víka a prohýbání v palubě klávesnice, takže šasi je méně než tuhé. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 je mnohem solidnější notebook, stejně jako Yoga 9i Gen 7, ale oba jsou samozřejmě výrazně dražší než Vivobook. A není to tím, že by Asus působil lacině; prostě to není tak pevné, jak bych rád viděl v notebooku nad 1 000 $.

14,5palcový displej je neobvyklé velikosti, díky čemuž je Vivobook S 14X o něco větší než ostatní 14palcové třídy. notebooky. Jeho rámečky jsou malé po stranách a nahoře, ale spodní brada je velká, což také přidává určitou velikost. Například je asi o půl palce širší a vyšší než IdeaPad Sim 7 Carbon, zatímco je tlustší s 0,70 palce oproti 0,59 palce a těžší s 3,53 libry oproti 2,4 libry. IdeaPad je však velmi tenký a lehký 14palcový notebook, takže jej srovnejme s Yoga 9i Gen 7.

V tom případě je Vivobook opět asi o půl palce širší a vyšší a Yoga 9i Gen 7 má tloušťku 0,60 palce a váží 3,09 libry. Vivobook S 14X není nejmenší, nejlehčí ani nejtenčí notebook ve své třídě, ale i tak se nezdá být příliš velký nebo těžký.

Porty

Asus Vivobook S 14X pohled z levé strany zobrazující porty.
asus vivobook s 14x s5402 recenze pohled zprava

Vivobook S 14X má solidní výběr moderních i starších portů. Na levé straně je jeden port USB-A 2.0. Na pravé straně jsou dva porty USB-C Blesk 4, port HDMI 2.0 plné velikosti, port USB-A 3.2 Gen 1 a 3,5 mm audio jack. Jediným do očí bijícím opomenutím je čtečka SD karet, která by byla vítaná.

Bezdrátové připojení je aktuální s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.

Výkon

Asus Vivobook S 14X přední pohled zobrazující displej.
Označte Coppock/Digital Trends

. Až dosud byl každý notebook, který jsme recenzovali, s 45wattovým, 14jádrovým (6 výkonných a 8 účinných), 20vláknovým Intel Core i7-12700H vybaven samostatným GPU. Vivobook S 14X je první, který jsme viděli a spoléhá výhradně na integrovanou grafiku Intel Iris Xe. Zároveň každý další tenký a lehký 14palcový notebook Intel 12. generace, na který jsme se dívali, používal 28wattový, 12jádrový (4 výkonné a 8 efektivní), 16vláknové Core i7-1260P. Díky tomu je Vivobook na několika frontách odlehlý.

Umím si představit, o co se Asus pokoušel: Poskytnout rychlejší CPU pro úkoly, které jej mohou využít a zároveň minimalizovat energii a teplo přeskočením samostatného GPU. Problém je v tom, že navzdory tepelné technologii Asus IceCool s ventilátorem z tekutých krystalů a dvěma tepelnými trubicemi, Core i7-12700H škrcen během každého benchmarku s teplotami dosahujícími až 97 stupňů C (stále méně než maximálních 100 stupňů C) a CPU frekvence často klesají pod 1 GHz. Výsledkem bylo, že výkon Vivobooku S 14X byl nekonzistentní a v některých případech přímo špatný pro třída CPU.

Například to byl nejpomalejší notebook v naší srovnávací skupině se systémem Geekbench 5, pouze s Asus ZenBook S 13 OLED je pomalejší v jednojádrovém režimu s 8jádrovým/16vláknovým AMD Ryzen 7 6800U. Ve skutečnosti Vivobook byl hodně pomalejší než dokonce i Core i7-1260P notebooky v tabulce níže. Také si všimnu, že nástroj pro tepelné ladění Asus nebyl příliš účinný, režim výkonu nabízí pouze mírné zvýšení oproti vyváženému režimu, ale s velmi hlasitými ventilátory. Nahlásil jsem výsledky z obou režimů.

Výkonný 45wattový čip se zdál u Vivobooku S 14X plýtvat.

V našem testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, byl Vivobook S 14X pomalejší než ostatní stroje Core i7-12700H a více odpovídal těm, které používají Core i7-1260P. Jeho skóre Cinebench R23 bylo rychlejší, stále za druhým notebooky se stejným CPU, ale alespoň ve stejném rozsahu. A pak dosáhlo trochu nízkého skóre v benchmarku PCMark 10 Complete, který testuje různé úkoly v oblasti produktivity, multimédií a kreativity. Pouze Dell XPS 15 9520 byl pomalejší (neobvykle nízké skóre pro tento notebook).

Nakonec jsem spustil benchmark Pugetbench Premiere Pro, který používá živou verzi Adobe Premiere Pro. Tento benchmark využívá diskrétní GPU, takže obvykle netestujeme stroje s integrovanou grafikou. Ale zajímalo mě, jak si Vivobook povede. Jedním slovem, jeho výkon byl propastný. Ve vyváženém režimu dosáhl pouhých 190 bodů a ve výkonnostním režimu výrazně klesl na 137. To je srovnatelné s Lenovo Yoga 9i Gen 7 s Core i7-1260P a grafikou Iris Xe, která dosáhla skóre 265 ve vyváženém režimu a 332 v režimu výkonu. Notebooky s diskrétními GPU mívají v tomto benchmarku skóre 700 nebo více. Zdálo se, že Vivobook byl v tomto testu v reálném světě silně omezen.

Celkově se 45wattový čip zdál u Vivobooku S 14X plýtvat. Ano, jeho skóre Cinebench bylo slušné, ale skóre ruční brzdy bylo průměrné a výsledky Pugetbench hrozné. Je to dostatečně rychlý notebook pro produktivitu práce, ale není to notebook tvůrce. A jak uvidíme níže, efektivita byla zaplacena.

Geekbench
(jednotlivý / vícenásobný)
Ruční brzda
(sekundy)
Cinebench R23
(jednotlivý / vícenásobný)
PCMark 10
Kompletní
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1 595 / 6 692
Výkon: 1 681 / 7 175
Bal: 113
Výkon: 102
Bal: 1 757 / 10 339
Výkon: 1 792 / 12 051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Core i7-12700H)
Bal: 1 699 / 12 042
Výkon: N/A
Bal: 94
Výkon: 82
Bal: 1 793 / 12 045
Výkon: N/A
6,242
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1 470 / 9 952
Výkonnost: 1 714 / 11 053
Bal: 100
Výkon: 77
Bal: 1 509 / 11 578
Výkonnost: 1 806 / 13 313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
1,650 / 8,080
Výkon: 1 621 / 8 544
116
Výkon: 120
1,587 / 7,682
Výkon: 1 611 / 8 078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231
Výkon: 1 712 / 10 241
130
Výkon: 101
1,626 / 7,210
Výkon: 1 723 / 8 979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854
Výkon: 1 404 / 7 223
112
Výkon: 111
1,402 / 8,682
Výkon: 1 409 / 8 860
5,647

Vivobook S 14X byl v našich herních benchmarcích ještě horší. V testu 3DMark Time Spy skóroval hluboko pod zbytkem pole Iris Xe. To se promítlo do špatného představení Fortnite, kde zasáhl pouhých šest snímků za sekundu (fps) při 1200p a impozantní grafice. Ani jsem se neobtěžoval spustit hru v 1600p. Možná je to problém s ovladačem u Core i7-12700H, ale notebook byl plně aktualizován a fungoval prostě brutálně. Neočekáváme skvělé hry od integrované grafiky, ale očekáváme lepší než toto.

3DMark
Time Spy
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 251
Výkon: 1 253
Bal: 6
Výkon: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 899
Výkon: 1 886
Bal: 17 snímků za sekundu
Výkon: 16 snímků za sekundu
MSI Summit E14Překlopit
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 740
Výkon: 1 959
Bal: 15 snímků za sekundu
Výkon: 19 snímků za sekundu
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 658
Výkon: 1 979
Bal: 12 snímků za sekundu
Výkon: N/A
LG Gram 16 2-v-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,746
Výkon: 1 919
Bal: 15 snímků za sekundu
Výkon: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2 110
Výkon: 2 213
Bal: 19 snímků za sekundu
Výkon: 19 snímků za sekundu

Displej a zvuk

Asus Vivobook S 14X přední pohled zobrazující displej.
Označte Coppock/Digital Trends

Charakteristickým rysem Vivobooku S 14X je jeho 14,5palcový 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED displej s obnovovací frekvencí 120 Hz. Asus také vyzdvihuje neuvěřitelně rychlou dobu odezvy panelu 0,2 ms. Dejte tyto dva dohromady a máte displej, který je při běhu máslově hladký Windows 11, bez zdvojení kurzoru, s čistým posouváním textu a okny, která létají po displeji. Je to znatelný rozdíl oproti standardním 60Hz displejům, a pokud by Vivobook uměl hrát, byl by to příjemný zážitek i tam. Barvy byly samozřejmě jasné a bohaté jako vždy u OLED displejů a černá byla inkoustová a hluboká.

Podle mého kolorimetru je to fenomenální panel, který najdete v notebooku za 1 100 dolarů. Jeho barvy byly široké při 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB a 99 % DCI-P3 a byly přesné při DeltaE 1,07 (1,0 nebo méně je pro lidské oko nerozeznatelné). Jeho kontrastní poměr byl neuvěřitelně vysoký, jak je typické pro OLED displeje, a jeho jas činil 403 nitů. Dobře konkuroval naší velmi silné skupině porovnávacích strojů ve všech metrikách.

Je to velkolepý displej, který potěší pracovníky produktivity, spotřebitele médií díky vysokému dynamickému rozsahu VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) podporu a tvůrce, kteří se s výkonem notebooku sžijí.

Jas
(hnidy)
Kontrast sRGB gamut gamut AdobeRGB Přesnost DeltaE
(nižší je lepší)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Dva dolů směřující reproduktory v přední spodní části šasi poskytují zvuk podpořený laděním Harman Kardon a DTS Audio Processing. Zjistil jsem, že zvuk je čistý a jasný, s pěknými výškami a středy, ale minimálními basy. Hlasitost byla tak akorát na to, aby byla použitelná, a viděl jsem, jak se dívám na Netflix, aniž bych vytáhl pár sluchátka.

Klávesnice, touchpad a webkamera

Klávesnice Vivobook S 14X.
Označte Coppock/Digital Trends

Jak již bylo zmíněno výše, klávesnice je barevně sladěna se šasi a představuje pěkný vzhled. Červená klávesa Esc a bílé pruhy na klávese Enter jsou rušivé, ale předpokládám, že bych si na to zvykl. Klávesy jsou velké a mírně tvarované a mezery mezi klávesami jsou velkorysé. Spínače jsou lehké a skákací, s pěkným cvaknutím a přesnou odezvou. Moje jediná stížnost je, že činnost dna je trochu náhlá, což může být nepříjemné při mimořádně dlouhém psaní. Je to dobrá, ale ne skvělá klávesnice.

Touchpad je dostatečně velký, i když na opěrce rukou je místo pro větší verzi. Bylo to plynulé a citlivé a ovladače touchpadu Microsoft Precision poskytovaly plnou podporu Windows 11doplněk vícedotykových gest. Volitelný touchpad NumberPad 2.0 LED poskytuje virtuální numerickou klávesnici, která je k dispozici pouze u modelu Solar Silver. Displej nebyl dotykový, což je vždy zklamání.

Pohled z webové kamery Asus Vivobook S 14X.
Označte Coppock/Digital Trends

Webová kamera má rozlišení 720p, takže na mnoha dalších nedržela krok s přechodem na Full HD notebooky. Je vybaven technologií Asus 3D Noise Reduction, o které jsem zjistil, že je účinná při vytváření čistého obrazu. Je to dobrá webová kamera, ale vyšší rozlišení by ji zefektivnilo pro dnešní hybridní pracovníky. Webová kamera je také vybavena fyzickým posuvníkem, který zakrývá objektiv pro větší soukromí.

Konečně, Windows 11 Přihlašování Hello bez hesla zajišťuje čtečka otisků prstů zapuštěná do zapuštěného vypínacího tlačítka. Během mého testování to bylo rychlé a spolehlivé.

Životnost baterie

Pohled zezadu na Asus Vivobook S 14X s pantem a porty.
Označte Coppock/Digital Trends

Uvnitř Vivobooku S 14X je nabitá 70 watthodinová baterie, která pohání jak displej OLED s vysokým rozlišením, tak rychlý 45wattový CPU. Nečekal jsem zázraky, ale to, co jsem dostal, mě stejně zklamalo.

Notebook vydržel pouze 6,3 hodiny v našem testu procházení webu, který prochází některými oblíbenými a složitými weby, což je o pár hodin méně, než bychom rádi viděli. V našem videotestu, který smyčkuje místní Full HD, to také trvalo pouhých 8,25 hodiny Avengers trailer, který je opět několik hodin krátký. A v testu PCMark 1o Applications, který je nejlepším ukazatelem produktivní výdrže baterie, Vivobook S 14X dosáhl pouhých sedmi hodin.

Celkově bylo skóre nižší než u naší srovnávací skupiny, z nichž některé měly také energeticky náročné OLED displeje. Dell XPS 15 měl například stejný CPU a větší 15,6palcový OLED panel. Přestože měl jen o 23 % vyšší kapacitu baterie při 86 watthodinách, vydržel o 50 % déle v našem testu procházení webu, o 53 % déle v našem videotestu a o 60 % déle v testu PCMark 10 Applications. Lenovo Yoga 9i Gen 7 také vydržel podstatně déle s vlastním 14palcovým OLED displejem.

Je nepravděpodobné, že by Vivobook S 14X zvládl celý den nenáročných produktivních úkolů, a pokud zatlačíte na CPU, budete v poledne zapojeni. To není skvělé, dokonce ani pro notebook s OLED panelem.

Procházení webu Video PCMark 10
Aplikace
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 hodin, 20 minut 8 hodin, 18 minut 7 hodin, 1 minuta
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 hodin, 38 minut 12 hodin, 40 minut 11 hodin, 14 minut
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 hodin, 10 minut 16 hodin, 12 minut 10 hodin, 33 minut
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 hodin, 10 minut 12 hodin, 45 minut 8 hodin, 32 minut
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 hodin, 4 minuty 13 hodin, 13 minut N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 hodin, 6 minut 11 hodin, 12 minut 9 hodin, 22 minut

Cena a konfigurace

Při expedici v červenci 2022 budou Vivobook S 14X k dispozici ve dvou konfiguracích. Moje kontrolní jednotka bude exkluzivní Costco s cenou 1 100 $ s Core i7-12700H, 12 GB DDR4 RAM, 512GB SSD (Solid State Drive) a 14palcový WQXGA+ OLED displej. Druhý model bude stát 900 $ s Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512GB SSD a OLED displej.

Náš pohled

Asus Vivobook S 14X je náročný notebook na hodnocení. Jeho výkon je nekonzistentní a obecně pomalejší, než by měl být vzhledem k rychlému CPU, a jeho výdrž baterie je špatná. Jeho kvalita provedení je také o něco méně tuhá, než se mi líbí. Ale je to jen 1 100 $ s konkurenční konfigurací a velkolepým 120Hz OLED displejem, který je lepší než ty na mnohem dražších notebooky.

Nakonec mi výkon a výdrž baterie brání doporučit Vivobook S 14X. Možná budete muset utratit více peněz, ale existují lepší 14palcové notebooky k dispozici dnes.

Existují nějaké alternativy?

Ještě jsme to nekontrolovali, ale HP Pavilion Plus 14 vypadá jako solidní alternativa. Je to 1 190 $ za robustnější konfiguraci se stejným CPU, 16 GB RAM, 1TB SSD a 2,8K OLED displej. Můžete utratit o něco více a získat diskrétní GPU, i když základní Nvidia GeForce RTX 2050.

Pokud jste ochotni utratit více peněz, Lenovo Yoga 9i Gen 7 je skvělá volba. Má ohromující design, funguje podobně, má lepší výdrž baterie a má krásný OLED displej. Je to také konvertibilní zařízení 2 v 1, takže má určitou flexibilitu.

Konečně můžete mírně zmenšit velikost displeje na novou Apple MacBook Air M2. I když je to 1 200 $ s méně RAM při 8GB a úložišti 256GB bude výrazně rychlejší a s mnohem lepší výdrží baterie. A jeho displej by měl být více než dostačující.

Jak dlouho to bude trvat?

I když jsem Vivobook S 14X odsuzoval, že je o něco méně tuhý, než se mi líbí, měl by vydržet roky, pokud se o něj bude starat. Jednoletá záruka je průmyslovým standardem.

Měli byste si to koupit?

Ne. K dispozici jsou lepší 14palcové notebooky s konzistentnějším výkonem a lepší výdrží baterie a je to škoda, protože ten 120Hz OLED displej je úžasný.

Doporučení redakce

  • Proč nejnovější ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nestojí za upgrade
  • Praktická recenze Acer Swift X 16: Vzrušující náhled
  • Únik Intel Alder Lake-S odhaluje specifikace své 16jádrové a 24vláknové vlajkové lodi
  • Únik Intel Alder Lake-S: Nová hybridní 10nm architektura obsahuje 16 jader
  • Asus ZenBook S13 má nejtenčí rámy notebooků na světě