Recenze Gigabyte Aero 16: Můžete to udělat lépe

Notebooky Creator jsou stále populárnější a proč by také ne? Vezměte některé komponenty, které byste našli v jednom z nejlepší herní notebooky, vložte je do hliníkového těla, přidejte pár funkcí platformy a máte stroj, který se může postavit MacBooku Pro.

Alespoň teoreticky.

Gigabyte Aero 16 ukazuje slabiny tohoto přístupu k designu. I když to nedělá nic špatného, ​​nedělá to ani moc dobrého. Je to stroj prodaný podle specifikace a zaostává za tím nejlepší notebooky i přes hardware zabalený uvnitř.

Design

Design Aero 16 je trochu mimo, ale ne ve špatném slova smyslu. Toto zařízení, stejně jako většina notebooků zaměřených na tvůrce, bere mnoho podnětů z MacBook Pro. Všude kolem je hliník, ale Gigabyte stále podvrací tento unavený design. K dispozici je malá rukojeť pro otevření stroje, což je místo, kde žije webová kamera, spolu s logem Aero na přední straně, které se rozsvítí, když je stroj v chodu.

Jde o tenký a lehký vzhled, ale ne o pocit. Má super úzké rámečky, ale má tloušťku 0,88 palce – a má jen něco málo přes pět liber. Je lehčí než Dell XPS 17 o chloupek, ale Aero 16 je přece jen tlustší. Je to uprostřed mezi pracovními stanicemi zaměřenými na mobilitu, jako je XPS 17, a plnohodnotnými herními notebooky, jako je Lenovo Legion 5 Pro.

Z hlediska kvality konstrukce je Aero 16 tank. Na klávesnici jsem nedokázal vytvořit žádný ohyb a nepatrné ohnutí, které jsem našel na displeji, vyžadovalo větší sílu, než je mi příjemné. Jedná se o drahý notebook a působí jako takový.

Ne vždy to tak vypadá. Ret na horní straně obrazovky je bolavé místo, zejména s ohledem na to, že odhaluje webovou kameru, když je víko zavřené. Nejsem ani fanouškem ostrého černého na stříbrném kontrastu s klávesnicí a trackpadem – klávesnicí vypadá skvěle, ale díky trackpadu vypadá vnitřek, jako by se designér příliš horlil po kbelíku s barvou nástroj.

Po stranách stroje najdete tři porty USB-C, z nichž dva podporují Thunderbolt 4a jeden z tohoto páru, který podporuje dodávku energie 100 wattů. Výběr tenkých portů nevypadá dobře na notebooku tvůrců, takže Gigabyte velkoryse obsahuje malý rozbočovač v krabici, který obsahuje připojení USB-A, ethernetový konektor, mini DisplayPort a plnou velikost HDMI.

Líbí se mi zahrnutí tohoto oddělovacího boxu, ale ne samotného boxu. Působí levně a volně visí na připojení USB-C. Nevhodné švihnutí by to zlomilo. To nemluvě o tom, že byste jej mohli nainstalovat nesprávným způsobem a blokovat tolik potřebné větrací otvory na boku. Přesto je výhodou, že je zde rozbočovač, a Gigabyte dokonce obsahuje malý kabel USB-C, takže jej můžete správně připojit.

Výkon

Hvězdou Aero 16 je odemčený procesor Intel Core i9-12900HK. Dodává se se 14 jádry a 20 vlákny a může zvýšit až na 5 GHz – obrovská rychlost pro každý notebook. Tento čip jsme měli možnost otestovat pouze v jednom dalším notebooku, MSI GE76 Raider, a verze v Aero 16 obstojí.

Ve srovnání s Raiderem GE76 poskytlo Aero 16 téměř identický výkon napříč benchmarky, které jsem provozoval. Jedinou výjimkou byl vícejádrový test Cinebench, který posouvá CPU na jeho absolutní limity. Můžete vidět, jak se Aero 16 rozdává před Raiderem GE76 a ukazuje jeho omezení výkonu kvůli faktoru tvaru.

Když se postavíme proti AMD, Intel je výrazně napřed. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro nemá vlajkovou loď mobilního CPU Ryzen 5000, ale je tak daleko za Aero 16, že na tom skoro nezáleží. Ryzen 6000 od AMD mobilní CPU jsou však téměř tady, což by mohlo Team Red vrátit na vrchol.

Co zde však vyniká, je MacBook Pro s M1 Pro. Je to téměř o 2 000 $ levnější než Aero 16, které jsem zkontroloval, a M1 Pro je zatraceně blízko vzhledem k tomuto cenovému rozdílu. Verze M1 Max je stále téměř o 1 000 dolarů levnější a všechno ostatní převálcuje. Pokud se zaměřujete na surový výkon procesoru, vypadá Apple právě teď opravdu atraktivně.

Grafika je jiný příběh. V MacBooku Pro nemůžete získat diskrétní RTX 3080 Ti jako v Aero 16. Aero 16 je notebook Nvidia Studio, takže místo ovladačů GeForce, které byste našli na herních noteboocích, se aktualizuje pomocí ovladačů Nvidia Studio zaměřených na kreativní aplikace.

To neznamená, že nemůžete hrát. Aero 16 jsem prošel několika tituly v rozlišení 1200p – má 4K displej, ale 4K opravdu není možnost – a vydrželo to. Padesát snímků za sekundu (fps) v náročném titulu jako Cyberpunk 2077 není nic, na co by se dalo kýchnout, zvláště podpořeno sledováním paprsků a Nvidií Deep Learning Super Sampling (DLSS).

Proč je ale Aero 16 tak daleko za Raiderem GE76? Mají identické specifikace, ale Aero 16 je blíže RTX 3070 v HP ZBook Studio G8. Je to proto, že Nvidia umožňuje návrhářům notebooků vybrat si, jaký výkon grafická karta dostane, a Aero 16 je naladěno níže než Raider GE76.

Notebook MSI může čerpat až 175 W a s některými speciálními technologiemi to v některých případech dokonce posunout na 220 W. RTX 3080 Ti Aero 16 dosahuje nejvyšších 105 W. Je to tenčí a lehčí stroj a jeho výkon se vyznačuje tím, že GPU zaostává za vyhrazenými herními stroji.

Zobrazit

Aero 16 se připojuje k malému, ale stále rostoucímu seznamu notebooků, které jsou dodávány s certifikací VESA DisplayHDR 500 True Black, spolu se stroji jako Asus ZenBook 14X OLED. To je kouzelné slovo: OLED. Aero 16 přichází s OLED displejem schopným skutečné úrovně černé a je úžasně jasný a dynamický.

Je to displej 16:10 s rozlišením 3 840 x 2 400 a Gigabyte říká, že pokrývá 100 % profesionálního barevného prostoru DCI-P3. Můj měřič barev však zachytil pouze 73 % DCI-P3. Ještě zvláštnější je, že displej je z výroby kalibrován od Gigabyte, ale kalibrace při prvním testování výrazně zklamala barvy. Poté, co jsem se vrátil k výchozí možnosti barev – Gigabyte obsahuje profil, který je ve výchozím nastavení povolen – displej dosáhl hodnoty Delta-E 1,5, což je vhodné pro práci s barvami.

Přesto se mi líbí, jak tento displej vypadá. Při maximálním jasu můj měřič barev naměřil kontrast 788 400:1 a jas nad 600 nitů. Dokonce i vynikající OLED displej, jako je ten na Asus Vivobook Pro 16X OLED nedosahuje těchto výšek.

Sledování filmů, hraní her – vše vypadalo na Aero 16 fantasticky. Vytáhl jsem pár ukázek LG OLED a málem se mi sbíhaly sliny, jak dobře vypadají. Gigabyte také nabízí možnost mini LED displeje, který přichází s nižším rozlišením, ale mnohem vyšší obnovovací frekvencí. To může být dobrá volba, pokud chcete hrát hry na Aero 16, ale možnost OLED je král, pokud jde o kvalitu obrazu.

Obnovovací frekvence je však problém. Tento panel je uzamčen na 60 Hz. Stroje jako Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon se prosazují s 90Hz OLED displeji a u Aero 16 mi tato extra plynulost chyběla.

Klávesnice a touchpad

Klávesnice a touchpad na Aero 16 jsou pevné, i když nejsou působivé. Klávesy mají překvapivě velkou dojezdovou vzdálenost, protože se zdá, že se nad tělem vznášejí jen o vlásek. Miluji dlouhé cestování na klávesnici notebooku, ale Aero 16 má dutý, téměř houbovitý pocit. Nikdy jsem neměl problémy s psaním a jsem spokojený s kvalitou, ale mám rád klávesnice řady Dell XPS a dokonce i klávesnici Razer Blade 15.

Trackpad není nic vzrušujícího. Podporuje ovladače Windows Precision, takže jsem se mohl přes webové stránky a různá okna pohybovat pomocí gest. Dělá to dobře, ale trackpad Aero 16 není ve stejné lize jako ten luxusně velký na MacBooku Pro.

Životnost baterie

Aero 16 má špatnou výdrž baterie. Upřímně řečeno, toto je stroj, který chcete nechat zapojený pro jakoukoli seriózní práci, pouze jej uvolníte z nabíječky pro krátkou, nenáročnou práci.

Aero 16 se dodává s 99 watthodinovou baterií, což je největší velikost, jakou můžete mít v letadle. Stále však zaostává za stroji s identickým hardwarem. Raider GE76, náš hlavní srovnávací bod pro čipy Intel 12. generace, vydržel v našem testu procházení webu asi o 6 % déle. Aero 16 vydrželo jen tři hodiny a 11 minut.

V našem místním testu přehrávání videa vydrželo Aero 16 čtyři hodiny a jednu minutu, daleko za konkurencí. Pokud se obáváte o výdrž baterie, Apple je tím správným řešením právě teď. V tomto testu vydržel MacBook Pro s M1 Pro ohromujících 23 hodin.

Kamera a zabezpečení

Aero 16 je zaměřeno na výkon, takže nepřichází s dalšími vychytávkami webové kamery, které najdete u strojů zaměřených na produktivitu, jako jsou např. HP Spectre x360. Získáte webovou kameru 720p se dvěma mikrofony, které se pokoušejí potlačit hluk na pozadí, a také infračervený senzor pro Windows Hello.

Toto je webová kamera poslední možnosti. Vypadá strašně hlučně i za slušných světelných podmínek a záběry při slabém osvětlení způsobují, že kamera vypadá, jako by měla ještě nižší rozlišení než 720p. Neexistuje ani štít na ochranu soukromí, což se zdá jako promarněná příležitost, protože webová kamera žije na svém vlastním místě v horní části displeje.

Kvalita zvuku z mikrofonů je stejně zklamáním. Pokoušejí se potlačit hluk na pozadí, ale nakonec způsobí, že hlasy zní, jako by byly pod vodou. Horší bylo, že mikrofony zachytily hluk ventilátorů. Uvědomte si, že to není hluk ventilátoru, ale zvuk ventilátorů, který se skutečně točí.

Pokud plánujete účast na schůzkách na Aero 16, budete chtít samostatnou webovou kameru nebo alespoň pár sluchátek. Gigabyte naštěstí obsahuje režim setkání v přibaleném softwaru, který omezuje rychlost ventilátoru pro méně hluku.

Na frontě zabezpečení máte možnost Windows Hello, kterou stroj obsahuje firmware TPM splňují systémové požadavky Windows 11. Bohužel zde není čtečka otisků prstů a neexistují žádné další možnosti zabezpečení webové kamery kromě toho, že na ni přelepíte kus pásky.

Ceny a konfigurace

Prohlížím Gigabyte Aero 16 YE5, což je vlajkový model, který má cenu 4 400 $. Je to jediný model s odemčeným Core i9-12900HK, zatímco pět z dalších šesti modelů používá Core i7-12700H. Pokud jde o základní komponenty, hlavní rozdíl jinak spočívá v grafické kartě, přičemž nejlevnější model přechází z RTX 3080 Ti na RTX 3060.

Měli byste věnovat velkou pozornost tomu, jaký model si vyberete mimo procesor a grafickou kartu. Pouze tři nejlepší modely (YE5, XE5 a KE5) přicházejí s podporou paměti DDR5, zatímco ostatní jsou omezeny na DDR4.

Nejlevnější model, který jsem v USA našel, má cenu 2 350 $ (model XE4, pokud by vás to zajímalo, což je druhý až nejnižší v řadě). To není špatná cena vzhledem k tomu, že MSI Creator Z16P dosahuje 3 000 $. To znamená, že správné herní notebooky, jako jsou MSI Raider GE76 může dosáhnout pod hranici 2 000 $ a zároveň nabízí stejné specifikace.

Stejně jako mnoho strojů 12. generace nabízí Gigabyte prémiové paměti DDR5. Tento notebook splňuje střední cenu s určitými konfiguracemi, ale budete muset skočit do vyšší třídy, abyste odemkli DDR5, i když jinak konfigurujete stroj s výkonnými specifikacemi.

Náš pohled

Gigabyte Aero 16 obsahuje výkonný hardware, ale není to ideální notebook pro tvůrce. Špatná výdrž baterie, oslabený GPU ve srovnání s herními notebooky a nedostatek funkcí pro zajištění kvality života ztěžují Aero 16 ospravedlnit požadovanou cenu. Tvůrci jsou na tom lépe s efektivním a levnějším strojem, jako je MacBook Pro, zatímco hráči jsou na tom lépe s pořádným herním notebookem.

Existují nějaké alternativy?

Ano, několik:

• MacBook Pro M1 Max za 3 499 $ – Nevhodný pro hraní her, ale mnohem lepší výdrž baterie, výkon procesoru a kvalita sestavení.
• 5 000 $ MSI GE76 Raider — Skvělá alternativa, pokud chcete hrát na svém notebooku, a funguje lépe než Aero 16. Je však dražší.
• Asus Vivobook Pro 16X za 1 600 $ – skvělý stroj pro tvůrce, pokud nepotřebujete výkon GPU Aero 16 – a je dodáván s obrazovkou OLED.

Jak dlouho to bude trvat?

Hardware uvnitř Aero 16 je dostatečně výkonný, aby vydržel dalších pět let.

Měli byste si to koupit?

Ne. Gigabyte Aero 16 nedělá nic převratného, ​​ale konkurence je příliš tvrdá na to, aby ospravedlnila notebook, který má spoustu drobných problémů.

Doporučení redakce

• Nvidia debutuje Portal: Prelude RTX a můžete si jej zahrát zdarma
• Pokud máte základní desku Gigabyte, může váš počítač tajně stahovat malware
• Co je Nvidia Reflex a jak jej aktivujete v roce 2023?
• Poslední RTX 3090 Ti od MSI nyní vypadá lépe než kdy předtím a můžete jej získat zdarma
• Alienware x14 R2 a x16 praktická recenze: herní notebooky XPS?