Zdá se, že nová studie změny klimatu naznačuje, že nárůst oxidu uhličitého (CO2) emise pomohly rostlinám šířit se po planetě. Zjištění ukazují, že protipóly (známé jako skeptici v oblasti změny klimatu) znovu potvrzují své tvrzení, že další CO2 je pro planetu přínosem, protože listy využívají tyto emise k růstu. Ale vědci za studií, Ekologizace Země a její hnací síly, trvají na tom, že dodatečné emise a následný „efekt hnojení“ jsou pravděpodobnějšími známkami problémového systému, který se snaží přizpůsobit.
Podle satelitních údajů shromážděných a analyzovaných 32 autory z 24 institucí v osmi zemích se ozelenilo obrovské množství vegetace. Nová zeleň odpovídá více než čtyřem miliardám obřích sekvojí. Kdyby byly všechny listy navíc položeny naplocho, pokryly by kontinentální Spojené státy – dvakrát! Přidáno CO2 představuje 70 procent tohoto růstu, přičemž změny klimatu, zvýšené množství dusíku a změny v hospodaření s půdou představují zlomky každého z nich. Navzdory tomu, že globální teploty loni dosáhly rekordního maxima, pouze čtyři procenta světové vegetační půdy zaznamenala vyčerpání.
Doporučená videa
Je snadné pochopit, jak by protichůdci považovali tato zjištění za důkaz výhod CO2 emisí. Pokud by ekologizace rostlin byla jediným zájmem, další CO2 emise by byly skutečně výhodné. Ale CO2 emise mají negativní důsledky, které se mohou šířit prostředím a narušovat zpětnovazební mechanismy Země, které udržují systém regulovaný.
Příbuzný:Vzhledem ke změně klimatu v centru pozornosti Google provádí „největší nákup“ obnovitelné energie
Dr. Philippe Ciais z Laboratory of Climate and Environmental Sciences odmítá postoj protichůdců jako jednostranný. "Omyl protichůdného argumentu je dvojí," řekl BBC News. „Za prvé, mnoho negativních aspektů změny klimatu není uznáno. Za druhé, studie ukázaly, že rostliny se aklimatizují na stoupající CO2 koncentrace a účinek hnojení se časem snižuje.“ Dodal to hlavní autor studie, profesor Ranga Myneni z Bostonské univerzity další zeleň by nenahradila další účinky změny klimatu, jako je stoupající hladina moří, acidifikace oceánů a úbytek arktického moře led.
Profesorka Judith Curryová, bývalá předsedkyně vědy o Zemi a atmosféře na Georgia Institute of Technology, přesto trvá na tom, aby se vědci zabývali argumenty skeptiků ohledně změny klimatu. V rozhovoru pro BBC News Curry řekl, že proti vědeckému konsenzu postoj protichůdců „odráží konflikty hodnot a upřednostňuje empirické (tj. co bylo pozorováno) versus hypotetické (tj. co je promítáno z klimatických modelů). Tento konflikt může také existovat obecně veřejnost.
Doporučení redakce
- Nový bioreaktor na bázi řas dokáže polykat oxid uhličitý 400x rychleji než stromy
- Nový udržitelný plán na zmírnění změny klimatu zahrnuje... vařič v rohlíku?
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
