„Kongres by měl zakázat Komisi používat jakékoli přidělené finanční prostředky k realizaci nebo prosazení plánu, který FCC právě přijala na regulaci internetu. Nejen, že je tento plán špatnou politikou; bez vnějšího zásahu vynaloží Komise značné zdroje na provádění a prosazování předpisů, které jsou nehospodárné, zbytečné a jednoznačně poškozující Američany veřejnost,“ řekl řekl během slyšení o rozpočtových položkách.
Doporučená videa
„Stručně řečeno, internet není rozbitý. A nepotřebovala FCC, aby to napravila."
Paiův odpor pramení z hlasování FCC z 26. února, které klasifikovalo poskytovatele internetu jako běžné dopravce. Rozhodnutí fakticky postavilo mimo zákon takzvané internetové „rychlé pruhy“, což jsou v podstatě placená schémata priorit, která by některým společnostem umožnila dodávat obsah rychleji za určitou cenu.
Příbuzný
- Sněmovna hlasuje pro obnovení pravidel síťové neutrality, ale úsilí čelí dlouhému očekávání
- FCC nemělo právo zrušit neutralitu sítě, tvrdí soud
Pai byl během hlasování o neutralitě sítě v menšině. Byl jedním ze dvou republikánů v panelu FCC, z nichž oba hlasovali proti návrhu. Ostatní tři komisaři jsou demokraté, včetně předsedy FCC Toma Wheelera, a všichni hlasovali pro schválení opatření.
„Pravdou je, že internet je největším příkladem inovace volného trhu v historii. Internet umožňuje Američanům mluvit, zveřejňovat příspěvky, shromažďovat se, učit se, naslouchat, sledovat a spojovat se způsoby, jak si naši předkové nikdy nedokázali představit,“ řekl Pai. „Stručně řečeno, internet není rozbitý. A nepotřebovala FCC, aby to napravila."
Pai také tvrdil, že nově objevená schopnost FCC „mikromanažovat“ internet je pro americké spotřebitele škodlivá. Varoval, že účty za širokopásmové připojení porostou, a uvedl odhad nových daní ve výši 11 miliard. Tvrdil také, že rychlost internetu by byla pomalejší, a řekl, že USA riskují, že budou mít problémy podobné těm, které se týkají zavádění širokopásmového připojení v Evropě.
Dokonce zašel tak daleko, že některá svá tvrzení přikrášloval. Pai zmínil, že Netflix se nyní staví proti hlavě II zákona o komunikacích z roku 1934, zákonu, který FCC používala k reklasifikaci poskytovatelů internetových služeb. Jako toto blogový příspěvek z pořadů Netflix, Paiovo tvrzení není pravdivé.
Wheeler, který také svědčil při slyšení o rozpočtu, bránil rozhodnutí jeho agentury s tím, že FCC postupovala při schvalování nových pravidel správným postupem. Poukázal také na konkrétní případy, kdy byla zpochybněna neutralita sítě, a dodal, že boj proti nárokům u soudu by nestál více, protože FCC má interní právníky. Pro fiskální rok 2016 FCC požaduje financování ve výši 530 milionů USD a také 51 milionů USD na pronájem nových kanceláří.
Doporučení redakce
- Jaká síťová neutralita? Šéf FCC Ajit Pai by raději reguloval Facebook
- Exec Mozilla vyzývá Kongres, aby obnovil ochranu síťové neutrality z roku 2015
- Kalifornský zákon o neutralitě sítí čeká na podpis guvernéra
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
