Ramona Fricosu je žena z Colorada vzat k soudu ve 22 případech bankovních podvodů, čtyřech případech bankovních podvodů, pěti případech nepravdivých prohlášení k finančnímu úřadu instituce a sedm případů obvinění z praní špinavých peněz poté, co byl obviněn z pokusu o získání vlastnického práva zabavené domy. I když verdikt v tomto hypotečním podvodu nevytvoří žádné precedenty, prostředky k tomuto účelu ano. Fricosu je žádán federálním soudem, aby dešifroval její laptop a nabídl tam nalezené informace.
Zašifrovaný notebook byl nalezen při razii v jejím domě, a přestože soudy již dříve požadovaly dešifrování notebooků, obžalovaný proti tomuto návrhu obvykle neodporuje. Fricosu však tento návrh zamítl a žádný americký odvolací soud nikdy nerozhodl o tom, zda šifrované informace spadají pod právo občana mlčet.
Doporučená videa
The Electronic Frontier Foundation přispěchal na Fricosuovu stranu s argumentem, že žádat ji, aby dešifrovala svůj notebook, je protiústavní a že šifrování je metoda, která chrání soukromí a bezpečnost jednotlivců. „Vláda zde předkládá agresivní argument, který může mít dalekosáhlé důsledky pro všechny uživatele šifrování. Fricosuová bude svědkem sama proti sobě, pokud bude nucena poskytnout informace, které umožní státním zástupcům přístup ke spisům, o nichž spekulují bude pro jejich případ užitečný, ale bez specifičnosti jej nelze identifikovat.“ Pátý dodatek brání žalobcům v poskytování sebeobviňujících informace u soudu a EFF stejně jako Fricosův právník tvrdí, že přesně to po ní soud žádá, aby ji dešifroval notebook.
Ministerstvo Justine to tak úplně nevidí. Žalobci tvrdí, že nepožadují Fricosuovo heslo: Může ho napsat sama, aniž by ho někomu poskytla. Chtějí jen přístup k tomu, co je za tím. Říkají, že je to jako žádat o klíč od místnosti plné dat nezbytných k vynesení rozsudku – zatímco tým obhajoby říká, že je to jako požádat někoho, aby rozluštil deník, který si záměrně zapsali v kódu.
To, jak soud rozhodne, ovlivní fungování zabezpečení osobních počítačů. Pokud bude rozhodnuto, že Fricosu nemusí dešifrovat svůj notebook, vytvoří se precedens v těchto typech případů a obviněný si bude moci stát za tímto rozhodnutím. Ministerstvo spravedlnosti vyjádřilo znepokojení nad tím, že když Fricosu dovolí, aby citovala právo mlčet, znamená to, že ji budoucí zločinci mohou použít jako příklad a bezpečně se schovat za heslo.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
