Pokud žijete ve státě s rychlostními kamerami, je pravděpodobné, že vám nebo někomu, koho znáte, byl vydán lístek za přestupek, který údajně jeden zachytil.
No, soudce z Ohia je nazývá podvodem.
Soudce Common Pleas Court Robert Ruehlman je označil za „nic víc než technologicky vyspělou hru Monty se třemi kartami“. kamery v Elmwood Place, malé komunitě asi 2 000 obyvatel v hrabství Cincinnati, podle Cincinnati Tazatel.
Doporučená videa
Od července, kdy vstoupilo v platnost nařízení o povolení kamer, Elmwood place inkasovalo za kamery pokuty ve výši více než 1,5 milionu dolarů.
Cincinnati Enquirer uvedl, že 13 států, stejně jako District of Columbia, má v provozu vysokorychlostní kamery. A Ohio má 13 jurisdikcí, které to umožňují.
V roce 2011 město Baltimore údajně vybralo asi 36 milionů dolarů z 904 000 vydaných vstupenek.
Vesnice Ohio, stejně jako většina obcí, které používají rychlostní kamery, tvrdí, že tato zařízení jsou pro bezpečnost, aby zpomalila rychlost a ne shrábla peníze. Podle listu Cincinnati Enquirer ale asi polovina sbírek jde do vesnických operací.
Kamery na měření rychlosti se staly tématem celostátních diskusí s narůstajícími stížnostmi, od omezených, pokud vůbec nějakých, prostředků pro zpochybnění citací až po vadné systémy.
Celoměstská sonda kamer v Baltimoru iniciovaná motoristou, který dostal pokutu za překročení rychlosti, i když jeho auto zastavilo na červenou, zjistil, že kameraman vystavil jízdenky špatně v 5 procentech případy.
Podle zpráv bylo město v jižním Marylandu žalováno za to, že údajně vydávalo jízdenky bez kontroly a nechalo kamerový systém vydávat stovky nepřesných jízdenek.
Jaký přesně dopad bude mít rozhodnutí soudce Ruehlmana o rychlostních kamerách, není zatím jasné, ale rozhodně to podněcuje potřebu bližšího pohledu na zařízení a celkový proces.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
