Recenze Panasonic Toughpad FZ-G1

Panasonic Toughpad FZ-G1

MSRP $2.00

Podrobnosti skóre

„Vysoká cena ToughPadu z něj dělá těžko prodejný navzdory jeho výkonu a odolnosti.“

Klady

• Odolná konstrukce
• Užitečná tlačítka pro systémové funkce
• Uživatelsky servisovatelné a upgradovatelné
• Silný výkon na tablet

Nevýhody

• Extrémně drahé
• Těžký a hustý
• Podprůměrná výdrž baterie
• Hlasitý systémový ventilátor

Tenkost je jediná filozofie, na které, jak se zdá, ve světě tabletů záleží. Při každé revizi se musí oholit milimetry, bez ohledu na to, co to stojí, a to doslova i obrazně. Z velké části to dává smysl; tablet, který je lehký a tenký, se snáze drží a nosí než tablet, který není – ale existuje i jiný způsob.

Panasonic ToughPad FZ-G1 představuje alternativní cestu. Namísto hubnutí se ToughPad ztloustne a díky tomu se stane odolnějším. Uvnitř není žádný výkonný procesor ARM ani hardware Intel Atom, ale výkonný Core i5. Tento tablet se kolem boků nesnaží skrýt svůj obvod. Místo toho zahrnuje hranatost a nepřeberné množství portů a tlačítek, které tento přístup umožňuje.

Tento odolný a výkonný tablet se nepodobá ničemu jinému, co je k dispozici, ale jeho jedinečnost přichází na strmých 2 399 USD, což je dvojnásobek ceny oproti většině konkurentů. Může mít ToughPad smysl pro někoho kromě státních dodavatelů a stavebních mistrů? Pojďme to zjistit.

Cihla s Windows 8

ToughPad nemá design. Místo toho je to vyvrcholení rozhodnutí, z nichž všechna byla učiněna s konkrétním cílem. Tento výsledek je ošklivý zevnějšek, ale harfovat na jeho nedostatek estetiky by bylo jako urážet buldozer pro jeho nedostatek elegance. Má být utilitární.

V případě ToughPadu je důležitá funkčnost a v této oblasti tento tablet exceluje. Zahrnutí jediného portu USB 3.0 a jediného portu HDMI nenastaví rekordy, ale jako upgrady je k dispozici více portů (jako je Ethernet a Serial). A existují další funkce, jako je montážní pevný bod, který lze použít k připevnění tabletu k vozidlu, stylus zastrčený kolem levého rohu a webová kamera s LED bleskem, která je chráněna silným sklem portál.

Na rozdíl od většiny tabletů je ToughPad uživatelsky obsluhovatelný a částečně upgradovatelný. Panely jsou pevně zajištěny spíše šrouby než západkami nebo sponami, což zabraňuje vnikání vody nebo nečistot dovnitř. To neznamená, že je tablet vodotěsný, protože procesor Core i5 uvnitř vyžaduje ventilaci. Odolný vnější povrch však dostatečně dobře chrání před prachem, vlhkostí, deštěm a dalšími nebezpečími, aby získal certifikaci IP65 a MIL.

A je tu něco, co iPad učinil tabu; více tlačítek! Kromě klávesy Windows, která vyvolá úvodní obrazovku, je zde také ovládání hlasitosti, obrazovka zámek otáčení a dvě akční tlačítka, jedno pro přizpůsobený ovládací panel a druhé pro virtuální klávesnice. Přestože tlačítka nejsou elegantní, usnadňují používání systému Windows.

Tablet, který můžete používat venku

Na tomto zařízení je k dispozici pouze jedna možnost zobrazení; matný displej s rozlišením 1920 x 1200, díky kterému nejsou odrazy problémem. Zatímco maximální jas podsvícení kolem 170 luxů není nijak zvlášť oslnivý, je více než dostačující k tomu, aby byl tablet použitelný za všech světelných podmínek.

Solidní je i kontrastní poměr, který při maximálním jasu dosahuje 560:1, což vede k rozumné kvalitě obrazu. Gamut obrazovky je však nízký, vykresluje pouze 72 % spektra sRGB. Při subjektivním sledování jsme měli pocit, že filmy a obrázky mají určitou živost, ale problém byl patrný pouze v barevných scénách.

K našemu překvapení jsou reproduktory tabletu přiměřeně výkonné a poskytují dostatek hlasitosti, aby zaplnily malou místnost. O basách není moc co mluvit a kvalita je ve výsledku plechová, ale střední pásmo je většinou bez zkreslení.

Rychlejší, než to vypadá

Všechny verze ToughPadu jsou dodávány s procesorem Intel Core i5-3437U, který běží na základním taktu 1,9 GHz, který může při spuštění Turbo Boost vystřelit až na 2,4 GHz. To je silný hardware pro samostatný tablet a vedlo to k dobrým výsledkům v benchmarkových testech. Aritmetický test procesoru SiSoft Sandra přinesl skóre 42,55, zatímco 7-Zip vygeneroval výsledek 6 432. To je dost dobré na to, aby porazilo HP Spectre 13t a Lenovo IdeaPad U410, ale ne dost na to, aby porazilo Dell XPS 12 nebo Lenovo ThinkPad T440s.

Výkon úložiště se také ukázal jako silný, se standardním 128GB SSD diskem se skóre PCMark 8 4 928. To je přesně v souladu s nejlepšími ultrabooky; Lenovo T440 dosáhl skóre 4 945 a HP Spectre 13t získal 4 903. Tablet SmartPC Pro od společnosti Samsung prakticky vyrovnává ToughPad se známkou 4 927.

3D výkon je však bolavým bodem. Benchmark Cloud Gate společnosti 3DMark dosáhl skóre 3 516, což je méně než u HP Spectre 13t nebo Lenovo T440s, i když porazil Samsung SmartPC Pro asi o 500 bodů. Náročnější test Fire Strike došel k výsledku 421, což je opět méně než u většiny ultrabooků, ale sotva překoná SmartPC od Samsungu. Pokud z nedostatku klávesnice nebylo zřejmé, že ToughPad není pro hry, jeho špatný 3D výkon jakoukoli takovou naději rozptyluje.

Sotva dostatečná přenositelnost

ToughPad váží 2,5 libry a je tlustý asi osm desetin palce. Taková čísla vypadají ve srovnání s iPadem špatně, ale ve srovnání s jinými tablety Windows nejsou tak hrozná. Microsoft Surface Pro 2 je například jen o půl kila lehčí a zhruba o dvě desetiny palce tenčí. Panasonicu se podařilo minimalizovat objem obvykle spojený s odolností.

To si však vyžádalo určité oběti a jednou z nich je baterie. Naše běžná testovací smyčka procházení webu, která využívá benchmark prohlížeče Peacekeeper, se plně nabila za čtyři hodiny a třicet jedna minut. SmartPC Pro od Samsungu překonává toto číslo o půl hodiny a dobrý ultrabook, jako je HP Spectre 13t, může poskytnout šest hodin výdrže. Tablet Panasonic je bezpochyby podprůměrný.

Díky tomu však náš test nízké zátěže prodloužil životnost na téměř osm hodin. Většina lidí, kteří se vyzbrojili ToughPad, jej nebude používat každou chvíli, když se probudíte, takže tento tablet může vydržet i během typického osmihodinového pracovního dne. Panasonic také nabízí nepřeberné množství příslušenství včetně baterie s dlouhou životností a adaptérů do auta.

Tady žádná nadýmání

Kupující odolných tabletů by nepřijímali přibalené aplikace, které přerušují práci, takže ToughPad žádné nemá. K dispozici je aplikace pro integrovanou kameru, ovládací panel pro změnu nastavení systému (jako je jas) a to je vše.

co je to za raketu?

Umístění procesoru Intel Core do tabletu vždy vyžaduje určité kreativní myšlení. Tablet Panasonic, který nebyl upgradován na efektivnější Intel 4^čt-gen čipy, musí zvládnout více tepla než většina ostatních. Nevyhnutelným výsledkem je hluk. Při nečinnosti produkuje ventilátor tabletu mírných, ale konzistentních 41,5 decibelů hluku ventilátoru, ale hlasitost se dramaticky zvýší na 53,5 dB při plné zátěži procesoru. To je druhý nejhorší výsledek, jaký jsme kdy zaznamenali; jen Toshiba Kirabook je hlasitější.

Alespoň raketa ventilátoru udržuje systém v pohodě. Při volnoběhu je maximální vnější teplota rozumných 86,7 stupňů Fahrenheita, ale plné zatížení může tuto hodnotu zvýšit na 98,3 stupňů. To není o nic horší než průměr a mnohem lepší než SmartPC Pro od Samsungu, který během našich testů dosáhl ohnivých 117 stupňů.

Závěr

I když se na Panasonic Toughbook FZ-G1 líbí mnoho věcí, cenu nelze ignorovat. Nakupování může snížit cenu z doporučené ceny 2 399 USD na přibližně 2 200 USD, ale stále to stačí na nákup dvou Surface Pro nebo Samsung Smart PC. A pak jsou tu možnosti; je možné překročit tři tisíce bez zaškrtnutí každého políčka v nabídce Toughbooku.

Eso v rukávu Panasonicu je odolnost, ale zda to stačí k tomu, aby byl tento tablet životaschopný, závisí na vašem použití. Toto není zařízení určené pro průměrného kupujícího, který si chce jen hrát Candy Crush na gauči nebo sledovat Netflix v letadle. Panasonic vyrábí ToughPad pro lidi, kteří chtějí, dokonce potřeba, hardware, který je protikladem moderní spotřební elektroniky.

Pokud to zní jako vy, tento tablet je přesně to, co jste hledali. Pro běžného spotřebitele však bude lepší iPad, Samsung SmartPC, Nexus 7 nebo Microsoft Surface Pro, které jsou všechny lehčí, tenčí a mnohem levnější.

Highs

• Odolná konstrukce
• Užitečná tlačítka pro systémové funkce
• Uživatelsky servisovatelné a upgradovatelné
• Silný výkon na tablet

Lows

• Extrémně drahé
• Těžký a hustý
• Podprůměrná výdrž baterie
• Hlasitý systémový ventilátor

Doporučení redakce

• Nokia 7.1 vs. Honor 8X vs. Moto G6: Budget phone battle royale