Ukázalo se, že Velký bratr je dívám se – a je tomu tak už léta. Odhalení z Velké Británie Opatrovník a Washington Post odhalili dlouhodobé zpravodajské programy, které možná po léta katalogizovaly každý telefonní hovor uskutečněný nespočetnými miliony Američanů. Novější operace shromažďování zpravodajských informací zjevně dokonce umožnily vládě monitorovat e-maily, chaty, dokumenty, a další komunikace zasílané prostřednictvím hlavních online služeb poskytovaných společnostmi Google, Facebook, Microsoft a Apple a ostatní.
Kongres, zpravodajská komunita a dokonce i prezident Spojených států nepopírají, že programy existují, nebo dokonce jejich rozsah: Místo toho popisují programy jako životně důležité nástroje pro národní bezpečnost USA – a trvají na tom, že vše dělají rezervovat.
Opravdu vláda sleduje vše, co děláme na svých telefonech a online? Je to vůbec legální? Co se děje se všemi těmi informacemi – měli bychom se obávat?
Co bylo odhaleno?
Nedávné zprávy o vládních aktivitách shromažďování dat přicházely ve dvou vlnách. První,
Opatrovníkzveřejnil tajný rozkaz vyžadující, aby Verizon denně předával „telefonní metadata“ pro všechny telefonní hovory. Druhý, Washington Postzveřejnilo podrobnosti o PRISM, rozsáhlý program NSA schopný sbírat data „přímo ze serverů“ některých největších poskytovatelů internetových služeb.
Verizon ano ne poskytnout strýčkovi Samovi skutečný obsah telefonních hovorů nebo fakturační údaje pro volající. Zahrnuje však téměř vše ostatní o hovorech, včetně výchozího čísla, čísla příjemce, času a délky volání, jedinečné identifikátory spojené se zařízeními (jako jsou mobilní telefony) a relacemi a také údaje o poloze pro každý koncový bod volání.
Podrobnosti o PRISM jsou založeny na 41 interních brífincích NSA z dubna 2013. Data shromážděná v rámci PRISM údajně zahrnují e-maily, obrázky, chaty, podrobnosti o sociálních sítích, dokumenty a protokoly připojení. Společnosti a služby konkrétně jmenované jako spolupracující s PRISM jsou Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube a Apple. (Prezentace popisuje Dropbox jako „již brzy.) Opatrovník zprávy Britská rozvědka také shromažďuje data prostřednictvím PRISM.
jaký je rozsah?
V návaznosti na The Guardian's Exposici společnosti Verizon, zástupci vlády a členové Kongresu potvrdili existenci programu sledování hovorů a potvrdili, že vedené v souladu se zákonem pod neustálým dohledem Kongresu a Foreign Intelligence Surveillance Court (FICA), tajného orgánu, jehož jednání jsou klasifikovaný.
Na improvizované tiskové akci 6. června popsala senátorka Dianne Feinsteinová (D-CA), předsedkyně senátního zpravodajského výboru, zveřejněný příkaz Verizon jako „ přesné tříměsíční obnovení toho, co bylo posledních sedm let,“ což znamená, že sběr metadat telefonních hovorů probíhá minimálně od 2006.
„Naše soudy trvale uznávají, že u tohoto typu metadat neexistuje žádné rozumné očekávání soukromí informace, a proto k jejich získání není vyžadován žádný příkaz k prohlídce,“ napsali Feinstein a senátor Saxby Chambliss (R-GA) A společné prohlášení.
Mnoho Američanů vyjádřilo rozhořčení nad tím, že čísla, na která volají, kdy jim volají, kde se v tu chvíli nacházejí a jaký telefon používají, jsou považována za veřejné informace.
Feinstein a další členové Kongresu tvrdili, že shromažďování metadat telefonních hovorů NSA pomohlo zmařit četné teroristické činy ve Spojených státech. Podrobnosti však zůstávají utajeny.
"Dokonce i podezřelí z terorismu si objednávají pizzu a vytáčí špatná čísla."
„Neexistuje žádný náznak, že by tato objednávka Verizonu byla jedinečná nebo nová,“ napsali Cindy Cohn a Mark Rumold z EFF. prohlášení kategorizující program jako necílený domácí dohled.
Ředitel Národní zpravodajské služby James Clapper ve velmi neobvyklém kroku vydal prohlášení naznačující, že Kongres byl „plně a opakovaně informován“ o programu a že byl „schválen všemi třemi pobočkami vlády." Clapper také tvrdil, že zveřejnění programu sběru telefonních dat by mohlo způsobit „nevratné poškození“ USA. protiteroristické úsilí, ale zároveň naznačil, že se nyní snaží odtajnit některé informace o programu, aby mohla být veřejnost lépe informováni.
Rozsah PRISM je zatím mnohem méně jasný. Zatímco interní snímky NSA odkazují na získávání dat přímo ze serverů společnosti, druhý utajovaný dokument získal Washington Post označuje, že informace jsou shromažďovány prostřednictvím „zařízení instalovaného na místech kontrolovaných společností“, které mohou analytici NSA nakonfigurovat a dotazovat se na ně.
Téměř každá společnost uvedená v dokumentech NSA vydala konkrétní odmítnutí účasti na PRISM.
„Vždy plníme pouze příkazy k žádostem o konkrétní účty nebo identifikátory,“ uvedl Microsoft – údajně nejstarší spolupracovník PRISM. prohlášení. "Pokud má vláda širší dobrovolný národní bezpečnostní program pro shromažďování zákaznických dat, neúčastníme se ho."
Facebook, AOL, Apple, Google a Yahoo poskytly podobná prohlášení prostřednictvím e-mailu nebo svých webových stránek, v nichž popírají účast v PRISM nebo poskytují jakékoli vládní agentuře přístup k jejím serverům. PalTalk zatím na žádost o komentář nereagoval.
Jak se údaje používají?
Podle zdrojů v rámci NSA a FBI s bezprostřední znalostí vyšetřování prováděných pod FISA zaručuje, že metadata telefonních hovorů nejsou okamžitě kontrolována nebo monitorována, když jsou předána NSA. Místo toho jsou data shromažďována v zabezpečených zařízeních a skladována.
„Myšlenka je taková, že informace již byly shromážděny, když jsou potřeba,“ napsal nedávno penzionovaný zpravodajský důstojník. "Nemusíme pokaždé začínat od ničeho."
Aby mohli analytici a vyšetřovatelé provádět dotazy na tento masivní (a stále rostoucí) soubor dat, prokázat „důvodné podezření“, že konkrétní jednotlivci jsou zapojeni do zahraničních hrozeb pro Spojené státy států. Podle zdrojů s přímými znalostmi nelze tyto dotazy provádět na základě stejných příkazů, které povolovaly shromažďování telefonních metadat od telekomunikačních operátorů, jako je Verizon.
„Analytici se nemohou sami rozhodnout, že mají ‚důvodné podezření‘ a začít se ptát,“ napsal jeden zdroj z americké zpravodajské komunity. "Přístup musí být řádně autorizován a i tehdy je omezený a monitorovaný."
Podle těchto zdrojů by byla metadata telefonu použita k sestavení sítě spojení od konkrétních jednotlivců nebo zařízení a hledání možných spojení. Ty mohou zahrnovat telefonní hovory nebo fyzickou blízkost k místu, osobě nebo zařízení pod kontrolou. Typická analýza by byla „dva kroky hluboká“, což znamená, že analytici by zvažovali hovory na a z určitého čísla a také hovory na a ze spojovacích čísel. Konkrétní spojení by mohlo být důkladněji prozkoumáno.
Na otázku, zda je pravděpodobné, že tento proces sledování spojení bude zcela zahrnovat data od běžných Američanů nebo jiných nezapojený do ničeho souvisejícího se zahraničními agenty, terorismem nebo jinými obavami, na které se vztahují zatykače FISA, všechny zdroje potvrdily možnost.
"To je povaha vyšetřování," řekl aktivní důstojník NSA. „Řekněme to jinak: Policejní vrtulník by mohl posvítit reflektorem na dvorku a hledat někoho, kdo prchá před loupeží nebo přepadením. To neznamená, že majitel domu je podezřelý."
Nebo telefonní záznamy mohou nahlédnout hluboko do našich soukromých životů.
Rozsah PRISM je mnohem mlhavější. Žádný z mých zdrojů by nepotvrdil žádnou přímou znalost PRISM, i když všechny uznávaly, že existují konkrétní záruky FISA vydává pro elektronická data a informace o účtech od mnoha internetových společností, včetně těch, které jsou uvedeny v PRISM prezentace. Nikdo by nepotvrdil ani nespekuloval o rozsahu údajů shromážděných na základě těchto záruk nebo o tom, jak často byly vydávány, kromě uvědomte si, že žádné vyšetřování prováděné na základě oprávnění FISA se nemůže záměrně zaměřovat na občany USA nebo osoby ve Spojených státech států.
Informoval o tom The Wall Street Journal (vyžadováno předplatné), že informace shromážděné NSA jako metadata zahrnují kromě údajů o telefonních hovorech a online aktivitě také transakce kreditní kartou.
Snad nejlepší údaj o rozsahu PRISM pochází z jiného neobvyklého – a velmi nejednoznačného – druhé prohlášení od ředitele Národní zpravodajské služby Jamese Clappera. Zatímco tvrzení o zprávách o PRISM obsahuje „četné nepřesnosti“ a jejich neoprávněné zveřejnění je „zavrženíhodné“, Clapper nicméně tvrdí, že „informace shromážděné v rámci tohoto programu patří mezi nejdůležitější a nejcennější zahraniční zpravodajské informace sbíráme."
Prezentační snímky NSA charakterizují PRISM jako nástroj nejčastěji používaný ve zprávách NSA.
Je to všechno legální?
Jedním slovem ano.
Ústava USA chrání občany před „nepřiměřenými prohlídkami a zabavením“ a vyžaduje „pravděpodobnou příčinu“ k vydání příkazů k prohlídce. Obě klauzule se nadále vyvíjejí, ale jejich právní definice byly dobře stanoveny více než dvěma stoletími amerického práva.
Právním klíčem k programu sběru metadat telefonu a (zřejmě) PRISM je to, že se zaměřují na cizí občany, kteří nepodléhají ústavní ochraně. Aby mohla vláda sledovat komunikaci podezřelých zahraničních agentů ve Spojených státech, musí získat povolení od Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), tajného orgánu zřízeného v roce 1978. Vláda je jedinou stranou, která kdy stanula před soudem – funguje spíše jako velká porota než sporný soud – a vládní požadavky jsou zřídkakdy zamítnuty. Aktivity FISC jsou však klasifikovány: jinak by padouši mohli dostat tip, že byli sledováni.
Přesto probíhá značné množství telefonické a internetové komunikace přes USA, i když nepochází ani neskončí ve Spojených státech. Sledování komunikace v USA je tedy účinným způsobem, jak sledovat značné množství komunikace s cizími státními příslušníky a mezi nimi – přesně to, co může FISC povolit.
Program shromažďování metadat telefonů NSA odhalil Opatrovník není totéž jako odposlech. NSA neposlouchá ani nenahrává telefonní hovory. Aby mohli nahrávat telefonní hovory cizích státních příslušníků, museli by se dostavit před FISC a získat samostatný zatykač. Pokud je vyšetřování zaměřeno na občany USA, může soudce vydat příkaz k odposlechu pouze v případě, že ano vláda může tvrdit, že jiné vyšetřovací metody selhaly, jsou příliš nebezpečné nebo je nepravděpodobné, že by to tak bylo povést se.
Vzhledem k tomu, že činnosti FISC jsou utajované, nikdo ve skutečnosti neví, jak vláda argumentuje za soudní příkazy. K získání zatykače na jednotlivce, kteří nejsou občany USA, musí vláda prokázat „důvodné podezření“ – legální koncept, který má nižší standard dokazování než pravděpodobná příčina, ale který musí být založen na „konkrétních a formulovatelných faktech“, nikoli pouze na tušení.
Skluzavka, z právního hlediska, pochází z komunikačních dat o občanech USA, kterou NSA nebo jiné zpravodajské služby agentury se mohou stát zasvěcenými na základě zatykače, který jim byl udělen na základě „důvodného podezření“ spíše než „pravděpodobného“. způsobit."
Kam máme odsud namířeno?
Stejně jako milionům lidí nevadí říkat celému světu, kdo jsou jejich přátelé a rodina na Facebooku nebo Twitteru, mnoho z nich pravděpodobně je jedno, jestli federální vyšetřovatelé vědí, že si objednali pizzu, telefonovali domů, volali v neděli prarodičům a hlasovalo o Americký idol.
Pokud by však došlo k nevhodnému přístupu k metadatům hovorů nebo jejich zneužití, existují značné občanské svobody a dokonce i obavy o občanská práva. Koneckonců, naše telefonní záznamy mohou nahlédnout hluboko do našeho soukromého života. Představte si, že by vás vyhodili z práce, protože zaměstnavatel zjistil prostřednictvím telefonních záznamů, že jste vedli pohovor s jinou společností. Nebo možná manžel – nebo zaměstnavatel – zjistí, že volání na taxi, které jste zavolali těsně po půlnoci, bylo z baru, nikoli z kanceláře, jak jste řekli. PRISM by mohl tyto obavy zesílit v závislosti na rozsahu programu a povaze informací, které uchovává. Co kdyby se školní čtvrť rozhodla, že nikdy nenajme zaměstnance nebo učitele, kteří navštívili porno stránky? nebo se pojistitel rozhodl, že vaše posedlost touto aplikací extrémních sportů byla jen trochu příliš znepokojující?
ještě tam nejsme. Mezitím ředitel National Intelligence James Clapper poznamenává, že „veřejná diskuse o programech, jako je tento, bude mít dopad na chování našich protivníků a znesnadňují nám pochopení jejich záměrů." V praxi to znamená, že padouši změní své použití telefonních a internetových služeb se sídlem v USA, aby bylo pro NSA a další agentury obtížnější oddělit je od všech údajů, které sbírat. To znamená, že zpravodajská komunita bude muset více pracovat na jejich nalezení a sledování – a kdo ví, kam by to mohlo vést.
[Keyhole/eye image via Shutterstock / Tiščenko Irina]
Doporučení redakce
- Jak úzký ekosystém produktů společnosti Apple může podkopat jeho vlastní bezpečnost
