2. srpna 2006 se Robert Wone, ženatý 32letý právník, rozhodne strávit noc u svých přátel. dům ve Washingtonu D.C. Krátce poté zavolá jeden z přátel na linku 911 a řekne, že Wone byl pobodán smrt. Co se stalo během těch 79 minut v domě? Kdo zavraždil Woneho?
Při řešení případu s více otázkami než odpověďmi, řediteli Jared P. Scott (Requiem za americký sen) zkoumá vraždu a pátrá po pravdě v dokumentech Peacock Kdo zabil Roberta Woneho?Prostřednictvím rozhovorů s přáteli, rodinou a vyšetřovateli se Scott snaží najít odpovědi v a Vodítko-jako záhada vraždy. Jak se seriál ponoří dále do případu, Scott objeví stejné problémy, které mátly vyšetřovatele před více než 15 lety.
Doporučená videa
V rozhovoru pro Digital Trends Scott popisuje, co ho k případu přivedlo, jak vyvážit fakta se zábavou a jak série vrhá světlo na srdcervoucí tragédii.
Poznámka: Tento rozhovor byl z důvodu délky a srozumitelnosti upraven.
Digitální trendy: Co vás přivedlo k případu Roberta Wonea?
Jared P. Scott: Víte, nemůžu říct, že bych byl skutečným fanouškem zločinu. Mám rád dobrý příběh. Tohle je náhodou skutečný zločin a náhodou je to fascinující příběh. Je to jeden z těch příběhů, které můžete začít vyprávět v baru. přemýšlím o Pátrání po Sugar Manovi, kde o tom ani nemusíte dělat show. Stačí o tom s někým mluvit a člověku začne pomalu klesat čelist.
Tady máte Roberta Woneho, 32letého prominentního právníka, nadějného mladého muže, [který] se rozhodne strávit noc se třemi přáteli. Sedmdesát devět minut poté, co dorazili do domu svých přátel, zavolá jeden z nich na tísňovou linku 911, že byl pobodán. Pak odtamtud přicházejí EMT a popisují toto zvláštní chování. Přijedou detektivové a jedna z prvních věcí, které uslyšíte, je, že tito tři kluci jsou v bílých róbách. Jak to popisuje žalobce: „Vypadá to, že právě vystoupili z výkonného páru. Nechali si uhladit vlasy."
Takže tahle vize tří chlápků v domě s bílými hábity, tam je ta intrika. Scéna je připravena a je to toto Vodítko-jako záhada. Tu noc jste měli v domě čtyři lidi. Jeden člověk skončí mrtvý po 79 minutách a další tři říkají: "Já ne." Je to klasická záhada černé skříňky.
Myslím, že každý má rád záhadu vraždy, takže mě k tomu přivedlo. Myslím, že druhou stranou této mince je také hledání pravdy a spravedlnosti pro Roberta Wonea. Většina mých filmů byla o nespravedlnosti, o nerovnosti. Myšlenka pokusit se pohnat někoho k odpovědnosti za tuto tragickou smrt je důležitá. To je součástí našeho náboje v tomto žánru. Ano, bavíme se, ale také se snažíme něco osvětlit, přenést to na národní nebo globální úroveň někdo by mohl přijít a dát nám tip, dát nám vodítko [a] pomoci nám zjistit, co se mohlo stát noc.
Mluvíte o skutečný kriminální žánr a jak moc nejste jeho fanouškem, ale jak jistě víte, žánr zaznamenal v posledních letech oživení popularity s různými pořady a filmy. Jak si myslíte, že se vaše dokumenty liší od všech ostatních?
To je dobrá otázka. Chci přidat jednu opravu. Není to tak, že bych nebyl fanoušek. Jen nejsem zarytá. Opět mám rád dobré příběhy a myslím, že tohle je skvělý příběh. Myslím, že jsme si to řekli dobře. Šli jsme hodně daleko, abychom našli rovnováhu. Vynaložili jsme velké úsilí, abychom nepřemýšleli. Tento případ je [plný] divokých spekulací. Opravdu jsme se museli držet na uzdě, protože opět nikdo neví, co se během těch 79 minut stalo kromě těch tří chlapů, [kteří] tam byli, a vše, co máme v záznamech, jsou jejich výslechy v noci smrt].
Opravdu, je Všechno spekulace, tak si myslím, že tam byla nějaká pokora. Museli jsme být disciplinovaní a ohleduplní a jednat správně. Museli jsme udělat náležitou péči a myslím, že jsme to udělali dobře. Vynaložili jsme velké úsilí, abychom se nepokusili Roberta znovu obětovat. Opět je to šílený příběh. Je to matoucí příběh. Je to podivnější než fiktivní příběh. To je součástí odvolání. Ale snažili jsme se ne... nebylo chlípné jen být chlípné. Nebylo to tak, že bychom se snažili do něčeho kopat a přehánět to. V takovém příběhu nemusíte. Je to dost šílené samo o sobě.
Ve skutečnosti můžete být jako vypravěč velmi střízliví, protože nepotřebujete žádné zdobení. Každopádně je to jen divoká jízda. Myslím, že jsme se chtěli ujistit, že po této linii půjdeme promyšleným způsobem. Ale myslím, že je to zábavnější skutečný zločin než mnohé, co jsem viděl. Často je lidé dělají jen proto, že lidé sledují žánr, ale myslím, že je to jen dobrý příběh. Ať už jste fanouškem skutečného kriminálního žánru nebo máte rádi jen dobré příběhy, stojí za to se na to podívat.
Odpověděli jste na mou další otázku, jak se pohybujete na hranici mezi vytvářením něčeho, co je informativní a pravdivé podle faktů, ale také přístupné a strhující. Myslím, že je to jeden z nejfilmovějších skutečných kriminálních seriálů, které jsem viděl, a myslím, že to téma velmi respektuje.
Vážím si toho, Jasone. Jsem rád, že se mi podařilo uhodnout vaši další otázku. Taky to hned udělám. Luke Geissbuhler, který je [režisérem fotografie] v této věci (byl také DP na Borat filmy), udělal spoustu skvělých věcí. Je tu určitá integrita, kterou jsme chtěli do tohoto dílu vnést. Samozřejmě chceme, aby to bylo filmové.
Nakonec bereme všechny tyto různé kousky, že? Máte fotografie z místa činu. Máte primární zdrojové dokumenty s čestným prohlášením. Máte zábavu. Máte rozhovory. Máte jiné obrázky. Vždy se chci snažit, aby byly soudržné. Nemusí to působit jako mišmaš kousků. Dokumentární film musí působit jako velmi soudržná, záměrná, promyšlená mozaika a myslím, že se nám to podařilo zachytit. Opět jsme se mohli opřít do témat této nemožné hádanky. Vždy něco chybí. Věci se nesčítají. Věci nejsou takové, jaké se zdají, a můžete to vidět na celé grafice.
Jste jen tak dobří, jaké prvky máte. Jste jen tak dobří, jaký máte příběh, a to vše musíte maximalizovat. Myslím, že naše „postavy“ byly skvělé. jsou sympatičtí. Jsou zamyšlení. Jsou prozíraví. Robertovi přátelé jsou potěšeni. Je tam také tolik empatie. Je tu také trochu lehkosti, když ji potřebujete. U thrilleru se občas potřebuje zasmát každý. Craig [Brownstein] a David [Greer], naši blogeři, to přinášejí. Někdy se musíte smát, jen abyste zmírnili napětí nebo pomohli v napětí.
Myslím, že to vše přispívá k tomu filmovému pocitu. Nejde jen o to, co vychází z fotoaparátu. Také Tyler Strickland udělal hudbu a hudba je opravdu filmová. Vím, že se to slovo používá nadměrně, ale věřím, že to tak je. Je to také tím, jak to všechno spleteme dohromady, [a] to, jak to slepíme. Oceňuji, že jste se toho chopili, protože jsme na tom tvrdě pracovali. Další skvělá věc je, že jsme měli přístup do vzorového domu. Bylo to něco, co jsme pro show neudělali. To byl skutečný [vzorový] dům používaný obžalobou během procesu.
Kdo zabil Roberta Woneho? | Oficiální trailer | Originál Peacock
OH wow. To je úžasný.
To jo. Skutečnost, že je to ještě asi 12 let po soudu, byla pozoruhodná. Ve skutečnosti jsme chtěli získat mnohem více důkazů, ale nebyli jsme schopni. Skutečnost, že jsme to dostali, a dokázali jsme to natočit tak krásným způsobem, se z toho stává tak krásná vizuální linie, ke které se můžeme vracet.
Protože znovu, co se stalo za těch 79 minut v tom domě? Zpočátku máte pocit, že to jako vypravěče může být omezující. Není to tak, že by se to stalo v chatě v lese, a můžete je střílet skvěle Ozark druhy krajin. Je to malý řadový dům ve Washingtonu D.C. Chtěli jsme se do toho opřít a myslím, že jsme dokázali udělat ten malý aspekt, ten úzký aspekt, aby byl velký a tajemný.
Co bylo při natáčení dokumentů nejvíce šokující, co jste na případu objevil?
To je těžká otázka, protože je tam tolik šokujících věcí, ale tolik jsem toho proseděl, žil a dýchal, že pro mě možná nebylo nic šokujícího. Všechno je teď v příběhu trochu alchymizované. Jedna z věcí, která mě pozastavuje, je jedna z věcí, kterou řekli naši respondenti, Craig a David. Předložili teorii, že možná celý kus sexuálního napadení je jen MacGuffin. Možná se to nikdy [nestalo]. Nakonec se to nikdy nedostalo k soudu, ale možná to bylo jen něco, co nás odvedlo od skutečného motivu.
Myšlenku, že něco tak matoucího a matoucího jako „byl Robert té noci sexuálně napaden, nebo ne“, diváci pochopí. Vydají se na cestu s nalezenou a přezkoumanou DNA. Jsou tam některé šokující objevy, ale záleželo na něčem z toho? Je to jen něco, co odvádí naši pozornost od něčeho jiného? Nevím. Možná [je to] myšlenka, že nevíme, na čem záleží, nevíme, co je triviální, a nevíme, co je důležité.
Šokující je, že tam nikdy nebyla žádná kouřící zbraň. Nikdy neexistuje nic, do čeho bychom se mohli skutečně zabořit, takže se musíte na všechny tyto věci dívat stejně, na všechna tato vodítka. Myslím, že je to k vzteku, protože jich je hodně. Ano, nevím. Co když nás některé z těchto věcí mají rozptýlit? Myslím, že se to děje ve vyprávění a možná se to tak nějak stalo v našem příběhu. Co když některé z těchto kousků, které diváci vidí, mají odvést jejich pozornost od toho, co se skutečně stalo, což stále nevíme?
Byl někdo, s kým jste chtěli udělat rozhovor pro seriál, s kým jste nemohli? A proč?
Tak určitě. Rádi bychom si sedli s Robertovou ženou, ale už je to 16 let. Posunula se dál. Znovu, ze všeho, co jsem slyšel od lidí, kteří ji znají, od žalobce a vyšetřovatelů, je to soukromá osoba. Nechce tento příběh znovu prožít a já to chápu. Respektuji to. Samozřejmě bychom byli rádi, kdybychom měli srdce a duši Kathy Wone, ale v tomto žánru si také musíme dávat pozor, abychom lidi v našich příbězích neobnovili. Že nedonutíme každého, kdo je tímto příběhem rozbit, aby ho retraumatizoval.
Doufám, že tomu tak není, protože myšlenkou opět je, že tento příběh získá nějakou trakci a dost lidí o něm slyší a vidí ho, [takže] někdo přijde. Používáte to jako nástroj pro větší hledání spravedlnosti. Upozornění na spoiler, ale nikdo nebyl souzen za vraždu Roberta Wonea. Byla vznesena obvinění proti lidem a lidé byli z těchto obvinění zproštěni, ale nikdo nebyl obviněn z vraždy Roberta Wonea. Toto je stále otevřený případ.
To je pro mě úžasné. O tomto případu jsem nic nevěděl. Byla to jízda na horské dráze. Vím, že to zní opravdu banálně, ale měl jsem pocit, jako bych šel nahoru a dolů, nahoru a dolů. Myslíte si, že jste našli odpověď, a je to jako: "Ne, to není ono." Musíte jít dál, protože vyšetřovatelé musí jít dál. Je tam tolik slepých uliček. Je to fascinující a frustrující zároveň.
Oh, ano, úplně. Je také frustrující to dát dohromady. Pokusit se navést publikum na cestu a poté je dostat do slepé uličky, je těžké. Příběh může být velmi kruhový a myslím, že jsme stále museli vyprávět příběh s narativním obloukem. Část způsobu, jakým můžete o příběhu hovořit, je zcela odlišná od toho, jak jej můžete zažít v pořadu. Ale vážím si toho.
není to banální. To je pravda. Je tam tolik zvratů. Měl jsem stejný pocit a myslím, že většina lidí bude. Je to jako: „Jak to, že jsme o příběhu nevěděli? Jak to, že tohle nebyl národní příběh?" Jeden z vědců v pořadu říká, že se jednalo o případ vraždy, ale nejedná se o soudní proces s vraždou. Možná to bylo tím. Možná, pokud to byl soud s vraždou, nevím. Je to jedna z věcí, kde se vracím k vaší první otázce, jak to, že jsem o tom nikdy neslyšel? A poté, co jsem o tom slyšel, Bože, by o tom měl vědět každý. Je to jedna z těch věcí, kdy jakmile o tom víte, ptáte se, proč jste to nikdy neudělali. Chceš o tom pořád mluvit.
Kdo zabil Roberta Woneho? nyní streamuje Páv.
Doporučení redakce
- Kdo zabil Roberta Woneho? trailer se pokouší najít vraha v záhadném případě
