Dell XPS 17 (9720)
MSRP $3,039.00
„Dell XPS 17 9720 je rychlý, tenký a lehký a na jedno nabití vydrží překvapivě dlouho. Přidejte špičkový IPS displej a máte vysoce přenosnou kreativní pracovní stanici.“
Klady
- Vynikající kvalita sestavení
- Zjednodušený dobrý vzhled
- Tenké a lehké
- Vynikající produktivita a kreativní výkon
- Solidní herní výkon střední třídy
- Špičkový IPS displej
- Skvělá klávesnice a touchpad
Nevýhody
- Drahý
- Omezená kolekce portů
- Nějaké tepelné škrcení
Dell XPS 17 drží místa na našich seznamech nejlepší notebooky a nejlepší 17palcové notebooky, a není to překvapení. Je to neuvěřitelně dobře postavený notebook s rozsáhlým displejem, který je jasný a barevný a poskytuje solidní výkon pro 17palcový stroj, který je tak malý, jak jen může být. XPS 17 (9270) upgraduje na procesory Intel 12. generace a DDR5 RAM a webová kamera a infračervená kamera jsou odděleny pro lepší kvalitu videa. Jinak vše, co na něm bylo skvělé XPS 17 9710 zůstává na místě.
Obsah
- Design
- Výkon
- Displej a zvuk
- Klávesnice, touchpad a webkamera
- Životnost baterie
- Cena a konfigurace
- Náš pohled
Zkontroloval jsem konfiguraci střední třídy XPS 17 (9720) s procesorem Intel Core i7-12700H 12. generace, IPS displejem UHD+ (3 840 x 2 400) a GPU Nvidia RTX 3060. Pokud hledáte velký notebook, který má stále rozumnou velikost a solidní výkon, pak vám XPS 17 (9720) vyhovuje.
Design
Design XPS 17 (9720) se oproti předchozí verzi XPS 17 (9710) nezměnil. Zachovává si stejně neuvěřitelně pevné šasi s CNC obráběným hliníkem ve víku a spodním šasi a černým uhlíkovým vláknem lemujícím palubu klávesnice.
Příbuzný
- Nejlepší nabídky Dell XPS: Ušetřete na Dell XPS 13, Dell XPS 15 a Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: nejlepší malý notebook?
- Přepracovaný nový Dell XPS 13 2-v-1 bude oficiálně uveden na trh 25. srpna
Je to stejně pohodlné jako vždy, uhlíkové vlákno poskytuje trochu tepla ve srovnání s holým kovem. Málo
Estetika byla během několika generací zdokonalena a XPS 17 vypadá stejně jako XPS 15 a XPS 13, jen je větší. Má stejný aerodynamický podvozek s elegantními a sofistikovanými úhly. Dvoubarevný efekt, který poskytuje stříbrný hliník a černé uhlíkové vlákno, je nápadný a dvojitě eloxovaný chrom na bocích chrání před poškrábáním a vypadá skvěle. Razor Blade 17 je také elegantní stroj, ale má minimalistický design. Estetika XPS 17 se mi docela líbí a snažím se vymyslet lépe vypadající 17palcový notebook.
XPS 17 má jedny z nejmenších rámečků displeje na notebooku.
Stejně jako zbytek řady XPS má i XPS 17 jedny z nejmenších rámečků displeje dostupných na dnešním notebooku s působivým poměrem obrazovky k tělu 93,7 %. Díky tomu je podvozek užší a mělčí než většina 17palcových
The Razer Blade 17 má 17,3palcový displej 16:9 a je opět širší a hlubší než XPS 17, zatímco je o něco tlustší s 0,78 palce a těžší s 5,5 libry. Dokonce LG Gram 17, který je neuvěřitelně tenký 0,70 palce a lehký 2,98 libry, je stále o něco širší a hlubší než XPS 17, aniž by nabízel vysokorychlostní CPU nebo GPU. Není mnoho mainstreamových 17palcových
Konektivita je ve srovnání s jinými 17palcovými dosti omezená
Bezdrátová konektivita je však plně aktuální s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.
Výkon
Zatímco design XPS 17 (9720) je stejný jako u předchozí generace, motor pohánějící notebook byl aktualizován pomocí procesorů Intel 12. generace DDR5.
Společnost Dell zahrnuje svůj nástroj pro úpravu rychlosti ventilátoru a procesoru pro tichý, vyvážený (optimalizovaný) a výkonový režim (Ultra Performance). Provedl jsem benchmarky ve vyváženém i výkonnostním režimu a oba jsem uvedl v tabulce níže. Pokud je to možné, uvedl jsem také obě skóre pro srovnávací stroje. Výkonový režim XPS 17 nebyl tak působivý jako u některých jiných
Celkově byl výkon solidní a oproti XPS 17 výrazný nárůst. Geekbench 5 byl nejvýznamnější změnou, přičemž nový model zaznamenal neuvěřitelných 50% nárůst. Náš test ruční brzdy pro XPS 17 9710 jsme nezaznamenali, test, který kóduje 420 MB video jako H.265 a je náročný na CPU. V Cinebench R23, dalším benchmarku náročném na CPU, byl XPS 17 ve vyváženém režimu o 25 % rychlejší. V benchmarku PCMark 10 Complete, který testuje různé produktivní, multimediální a kreativní úkoly, byl XPS 17 o 15 % rychlejší. Výkonnostní režim má v tomto testu na jakémkoli počítači malý rozdíl.
Ve srovnání s MSI Creator Z17 a Razer Blade 17 (s o něco rychlejším Core i7-12800H) byl XPS 17 konkurenceschopný ve všech směrech. Všechny jsou tenké
Dále jsem použil benchmark Pugetbench for Premiere Pro, který běží v živé verzi Adobe Premiere Pro a poskytuje reálnou indikaci kreativního výkonu a zároveň demonstruje dopad diskrétnosti GPU. K testování XPS 17 (9710) jsme použili starší verzi Pugetbench a nemůžeme přímo porovnávat výsledky s XPS 17 (9720).
Společnost Dell věnovala velkou pozornost tepelnému designu, ale fyzika stále vítězí.
V nejnovější verzi získal XPS 17 9720 skóre 771 ve vyváženém režimu a 853 v režimu výkonu – Pugetbench se tak stal jediným měřítkem, kde byl režim výkonu účinný. To je srovnatelné s MSI Creator Z17 s rychlejší RTX 3070 Ti na 897 ve vyváženém režimu a 957 v režimu výkonu. Razer Blade 17 s RTX 3080 Ti dosáhl skóre 969 ve výkonnostním režimu a MSI GE76 Raider také s RTX 3070 Ti získal 1 120. XPS 17 9270 si v tomto benchmarku vedl dobře vzhledem ke svému GPU nižší třídy a tenkému šasi.
Když už mluvíme o tenkém šasi, Dell věnoval u XPS 17 9720 velkou pozornost tepelnému designu, ale fyzika stále vítězí. V našich benchmarcích nejnáročnějších na CPU došlo k určitému omezení, přičemž CPU pravidelně dosahovalo 100 stupňů Celsia a poté klesalo na 80. léta. Škrcení však nebylo konstantní a Dell pravděpodobně dostal z CPU tolik výkonu, kolik bylo možné vzhledem k velikosti šasi. Je sporné, zda by Core i9-12900HK fungoval mnohem lépe, protože běží tepleji a pravděpodobně by škrtil více než Core i7.
Stejně jako XPS 15 9520 poskytuje XPS 17 9720 solidní rovnováhu mezi výkonem a velikostí. Je dostatečně rychlý pro ty nejnáročnější úkoly v oblasti produktivity a kreativní procesy střední úrovně a přitom má stále zvládnutelnou velikost, a to i vzhledem k masivnímu 17palcovému displeji.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
PCMark 10 Kompletní |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 712 / 13 176 Výkon: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 Výkon: 71 |
Bal: 1 778 / 12 696 Výkon: 1 779 / 14 086 |
7,119 |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
Bal: 1 568 / 8 801 Výkon: N/A |
N/A | Bal: 1 525 / 10 145 Výkon: N/A |
6,209 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnost: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnost: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1 808 / 11 843 Výkon: N/A |
Bal: 73 Výkon: N/A |
Bal: 1 697 / 13 218 Výkon: N/A |
7,303 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1 744 / 11 750 Výkon: 1 741 / 13 523 |
Bal: 88 Výkon: 70 |
Bal: 1 805 / 11 266 Výkon: 1 819 / 15 754 |
6,951 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1 855 / 13 428 Výkon: N/A |
Bal: 72 Výkon: N/A |
Bal: 1 872 / 16 388 Výkon: N/A |
7,691 |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Výkon: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Výkon: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Výkon: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
RTX 3060 je solidní GPU střední třídy, který by měl být schopen hrát moderní tituly v rozlišení 1080p a vysoké grafice a v rozlišení 1440p s vypnutou grafikou. Zajímavé je, že XPS 17 9520 byl o něco pomalejší než jeho předchůdce v testu 3DMark Time Spy, což se projevilo v našich herních benchmarcích — kromě Civilizace VI, který je silně závislý na CPU. Ukázalo se, že Dell používá 65W RTX 3060 ve srovnání se 70W poslední generace. Takže to by mohlo vysvětlovat určitý rozdíl. Celkově si však XPS 17 1720 vedl dobře s výjimkou Assassin’s Creed Valhalla benchmark, kde dosáhl propastných 23 snímků za sekundu (fps) při 1200p a ultra vysoké grafice. Spustil jsem benchmarky několikrát s aktualizovanými grafickými ovladači a pokaždé jsem dostal stejné skóre.
Mimo tuto jednu anomálii se XPS 17 9720 ukázal jako kompetentní herní stroj s rozlišením 1080p a mohl se ponořit i do rozlišení 1440p. Není navržen tak, aby byl a
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Civilizace VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Time Spy |
|
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 snímků za sekundu | 111 snímků za sekundu | 77 snímků za sekundu | Bal: 6,757 Výkon: 6,958 |
Dell XPS 17 9710 (RTX 3060) |
N/A | 104 snímků za sekundu | 78 snímků za sekundu | Bal: 7 039 Výkon: N/A |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 snímků za sekundu | 82 snímků za sekundu | 57 snímků za sekundu | Bal: 4 470 Výkon: 4 520 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 snímků za sekundu | N/A | 85 snímků za sekundu | Bal: 8,763 Výkon: 9 263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 snímků za sekundu | 193 snímků za sekundu | 104 snímků za sekundu | Bal: 12 634 Výkon: N/A |
Displej a zvuk
Moje kontrolní jednotka byla postavena na 17palcovém, 16:10 UHD+ IPS antireflexním dotykovém displeji proti rozmazání. K dispozici je také možnost Full HD+ (1 920 x 1 200), ale vzhledem k většímu panelu budete chtít vyšší rozlišení. Zjistil jsem, že displej je jasný a barevný s hlubokými černými, i když ne inkoustově černými na OLED obrazovkách.
Použil jsem svůj kolorimetr SpyderX k otestování displeje a prošel na výbornou (žádná slovní hříčka). Byl velmi jasný na 543 nits (300 nitů je naše základní linie), takže byl dostatečně jasný pro použití venku. Jeho barvy byly široké při 100 % sRGB, 100 % AdobeRGB a 98 % DCI-P3. Byly také přesné při DeltaE 0,58 (méně než 1,0 je považováno za vynikající). A kontrast byl 1 870:1, což je jedno z nejvyšších skóre, jaké jsme u IPS displeje notebooku viděli. Silně konkuruje OLED displejům kromě kontrastu a byl to zdaleka nejlepší IPS panel v naší srovnávací skupině a jeden z nejlepších IPS displejů, které jsme testovali.
Tvůrci touží po velkém, barevném a přesném displeji a XPS 17 9720 to splňuje. Ve spojení s výkonem notebooku je displej vysoce přenosnou kreativní pracovní stanicí. Samozřejmě je také skvělé pro produktivní práci a streamování multimédií.
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
LG Gram 17 (IPS) |
343 | 930:1 | 100% | 88% | 1.30 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Držitel ceny Grammy Jack Joseph Puig vyladil nastavení čtyř reproduktorů s technologií Waves Nx poskytující 3D efekty. Dva reproduktory drží klávesnici, zatímco dva dolů směřující reproduktory jsou umístěny podél každé hrany a výsledky byly vynikající. Byla tam tuna objemu, dost na to, aby to bylo v mé malé domácí kanceláři nepříjemné. Středy a výšky byly jasné a basů bylo více než obvykle. XPS 17 9720 se připojuje k XPS 15 9520 a nabízí nejlepší zvuk, který najdete na notebooku se systémem Windows. Lepší je pouze MacBook Pro od Apple.
Klávesnice, touchpad a webkamera
Klávesnice XPS 17 9720 je vystředěna v klávesnici mezi velkými mřížkami reproduktorů a má stejnou velikost jako 15palcový model. Díky tomu se zdá malý, ale ve skutečnosti poskytuje velké klávesy a spoustu mezer mezi klávesami. Spínače mají zdvih 1,3 mm, což není mnoho, ale každý stisk klávesy má uspokojivé zacvaknutí, které poskytuje přesný a jistý pocit. Připojuje se ke zbytku řady XPS a HP Spectres tím, že má jednu z nejlepších klávesnic na notebooku Windows, přičemž klávesnice Apple Magic Keyboard na nejnovějších MacBookech je jediná, která je lepší.
Touchpad je rozsáhlý, s hladkým povrchem a tichým kliknutím. Windows 11 multitouch gesta fungují perfektně díky ovladačům touchpadu Microsoft Precision a celkově je to jeden z lepších touchpadů pro Windows, které jsem používal. Možná jednoho dne Dell upgraduje na haptický touchpad, který je na řadě MacBooků dobře zpracovaný a udržuje Apple v čele. Displej je dotykový a funguje perfektně.
Stejně jako XPS 15 9520 má nyní XPS 17 9720 samostatnou webovou kameru a infračervenou kameru. To má zlepšit kvalitu videa, ale Dell ponechal rozlišení na 720p, což je za křivkou. Kvalita videa byla v pořádku, ale upgrade na Full HD by byl oceněn.
Životnost baterie
Napájení 17palcového displeje s vysokým rozlišením a 45wattového CPU vyžaduje hodně šťávy a XPS 17 9720 má stejnou 97 watthodinovou baterii jako XPS 17 9710. Pokud jde o spotřebu energie, CPU 12. generace je jediným smysluplným rozdílem od předchozí generace, takže bychom měli být schopni změřit relativní účinnost nového procesoru.
V našem testu procházení webu, který prochází řadou oblíbených a složitých webových stránek, vydržel XPS 17 9720 7,5 hodiny, což je o něco méně než průměr, ale o více než dvě hodiny déle než XPS 17 9710. Nový model také vydržel téměř o tři hodiny déle v našem videotestu, který využívá místní Full HD Avengers přívěsu ve 13 hodin.
Procházení webu | Video | PCMark 10 Aplikace |
|
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 hodin, 36 minut | 13 hodin, 5 minut | 7 hodin, 3 minuty |
Dell XPS 17 9710 (Core i7-11800H) |
5 hodin, 4 minuty | 10 hodin, 17 minut | N/A |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodin, 38 minut | 12 hodin, 40 minut | 11 hodin, 14 minut |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 hodiny, 23 minut | 4 hodiny, 32 minut | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
3 hodiny, 11 minut | 3 hodiny, 41 minut | N/A |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
11 hodin, 31 minut | 17 hodin, 58 minut | 16 hodin, 39 minut |
Netestovali jsme stroj předchozí generace pomocí benchmarku baterie aplikace PCMark 10, ale XPS 17 9720 zvládl sedm hodin. To je opět o něco méně než průměr, ale stále slušné skóre, což naznačuje, že notebook možná nezvládne celodenní úkoly v oblasti produktivity, ale bude se blížit.
Výdrž baterie se oproti předchozí generaci výrazně zlepšila a je jen o trochu méně než průměr našeho notebooku. Je to solidní výdrž baterie na tak velký notebook s rychlými komponenty a procesor 12. generace se skutečně zdá být efektivnější.
Cena a konfigurace
Moje konfigurace recenze byla za cenu 3 039 $ s Core i7-12700H, 32 GB DDR5
Náš pohled
Dell XPS 17 (9720) zachovává vše skvělé na předchozím modelu, včetně zabalení masivního displeje do přibližně tak malého šasi, jak je fyzicky možné. Není to úplně nejtenčí 17palcový notebook, který si můžete koupit, ani nejrychlejší. Ale vyvažuje velikost a rychlost způsobem, který žádný jiný notebook nedělá.
Je také neuvěřitelně dobře postavený, vypadá skvěle a dokonce nabízí slušnou výdrž baterie. Vhoďte jeden z nejlepších IPS displejů, které jsme testovali, a máte vysoce přenosný stroj pro tvůrce, hardcore produktivní pracovníky a multimediální spotřebitele. Není to levné, ale za tu cenu to stojí.
Existují nějaké alternativy?
MSI Creator Z17 je nedávným přírůstkem do 17palcové třídy a poskytuje podobný výkon jako XPS 17, přičemž je jen o chlup tenčí. Nenabízí však zdaleka tak dobrý displej, ani tak dlouhou životnost a je to také drahý stroj.
Další alternativou je Razer Blade 17, který je zhruba stejně rychlý a téměř stejně tenký. Ale také nenabízí stejnou výdrž baterie ani tak dobrý displej. Může být konfigurován s rychlejším GPU, což znamená, že je lepší
Nejkonkurenceschopnější alternativou je
Jak dlouho to bude trvat?
XPS 17 je pevně postavený a měl by vydržet roky typického zneužívání. Je také dobře zásobený aktuálními komponenty a můžete jej upgradovat
Měli byste si to koupit?
Ano, pokud potřebujete velký displej s vynikajícím výkonem v rozumně velkém šasi, pak je XPS 17 pro vás.
Doporučení redakce
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: vysoce výkonní sourozenci to vyřešili
- Nejlepší notebooky Dell pro rok 2023: XPS, Inspiron a další
- Nejlepší notebooky bez ventilátoru v roce 2023
- Průvodce nákupem Dell XPS 13 Plus: Jak nakonfigurovat před nákupem
- Huawei nazývá texturu svého nového notebooku „zklidňující“